Bản án 45/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 6 năm 2022, quá trình tố tụng, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Trần Văn T trình bày:

Ngân hàng V (gọi tắt Ngân hàng) có ký với ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N (gọi tắt là bị đơn) 01 hợp đồng tín dụng số 0064.HDTD.VIB643.19 ngày 16/01/2019 với nội dung:

Số tiền cho vay: 487,000,000 đồng;

Thời hạn vay: 84 tháng từ ngày 18/01/2019 đến ngày 17/01/2026;

Mục đích sử dụng vốn vay: Thanh toán mua 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA RONDO;

Lãi suất tại thời điểm giải ngân: 9.5%/năm. Lãi suất này là lãi suất ưu đãi và chỉ được áp dụng trong 12 tháng đầu tiên kể từ ngày giải ngân khoản tín dụng. Hết thời hạn ưu đãi nói trên, lãi suất sẽ được điều chỉnh lại 3 tháng một lần bằng Lãi suất cơ sở theo sản phẩm theo quy định ngân hàng tại thời điểm điều chỉnh cộng biên độ 4.1%/năm. Lãi suất quá hạn bằng 150% lãi trong hạn.

Tài sản bảo đảm khoản vay là xe ô tô nhãn hiệu KIA RONDO biển số: 61A-568.16 do ông Phạm Văn H đứng tên và sử dụng cho Ngân hàng bằng hợp đồng thế chấp phương tiện vận tải số 0064.HDTC.VIB643.19 ngày 16/01/2019.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán đối với hợp đồng tín dụng trên. Cụ thể, bị đơn đã thanh toán cho Ngân hàng tổng cộng là 291.944.386 đồng (trong đó: gốc là 173.940.000 đồng, lãi là 118.004.386 đồng). Từ ngày 25/8/2021 bị đơn đã không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi theo thỏa thuận do đó Ngân hàng đã chuyển số nợ trên sang nợ quá hạn. Tính đến ngày 05/5/2022, bị đơn còn nợ ngân hàng số tiền là 337.541.672 đồng, bao gồm các khoản; tiền nợ gốc là 313.060.000 đồng, nợ lãi là 22.998.066 đồng, nợ lãi quá hạn là 1.483.606 đồng.

Do đó, Ngân hàng khởi kiện, yêu cầu Toà án giải quyết:

- Buộc ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N liên đới trả cho Ngân hàng số tiền là 337.541.672 đồng, bao gồm các khoản; tiền nợ gốc là 313.060.000 đồng, nợ lãi là 22.998.066 đồng, nợ lãi quá hạn là 1.483.606 đồng. Kể từ ngày 06/5/2022, ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N phải có nghĩa vụ tiếp tục trả lãi, lãi quá hạn cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo quy định tại Hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ đã ký.

- Về tài sản bảo đảm, ngân hàng không có yêu cầu giải quyết đối với tài sản bảo đảm nêu trên.

Tại phiên tòa:

- Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn yêu cầu bị đơn ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N thanh toán số tiền tính đến ngày mở phiên toà ngày 15/6/2023 là 420.676.755 đồng, trong đó gồm có: Nợ gốc là: 313.060.000 đồng, nợ lãi trong hạn là: 16.665.945 đồng, nợ lãi quá hạn là: 90.950.809 đồng. Kể từ ngày 16/6/2023, ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền lãi trên số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ đã ký cho đến khi thanh toán hết nợ.

- Vị đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án: Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về xét xử sơ thẩm.

Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vắng mặt xem như từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh của mình.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được công bố tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng V về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N. Buộc ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Ngân hàng V tổng số tiền là 420.676.755 đồng, trong đó gồm có: Nợ gốc là: 313.060.000 đồng, nợ lãi trong hạn là: 16.665.945 đồng, nợ lãi quá hạn là: 90.950.809 đồng. Kể từ ngày 16/6/2023, ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền lãi trên số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ đã ký cho đến khi thanh toán hết nợ.

Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm về tố tụng: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1] Về thủ tục tố tụng:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 463; Điều 466 của Bộ luật Dân sự;

- Điều 91; Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

- Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng V đối với bị đơn ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Ngân hàng V tổng số tiền là 420.676.755 đồng (Bốn trăm hai mươi triệu sáu trăm bảy mươi sáu nghìn bảy trăm năm mươi lăm đồng), trong đó gồm có: Nợ gốc là: 313.060.000 đồng, nợ lãi trong hạn là: 16.665.945 đồng, nợ lãi quá hạn là: 90.950.809 đồng.

Kể từ ngày 16/6/2023, ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 0064.HDTD.VIB643.19 ngày 16/01/2019 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

2. Về chi phí tố tụng: Ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N phải nộp số tiền 9.120.000 đồng (Chín triệu một trăm hai mươi nghìn đồng) để hoàn trả cho Ngân hàng V.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị N phải chịu số tiền 20.827.070 đồng (Hai mươi triệu tám trăm hai mươi bảy nghìn không trăm bảy mươi đồng).

Hoàn trả cho Ngân hàng V số tiền 8.438.542 đồng (Tám triệu bốn trăm ba mươi tám nghìn năm trăm bốn mươi hai đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0006617 ngày 29/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.