Bản án 45/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 16/01/2022, Phạm Văn T đi đến khu vực lán phủ bạt nằm giữa khu vực kho 7000 và kho cách ly thuộc cảng Thành Đạt tại khu 7, phường H3, thành phố M thấy có nhóm người đang đánh bạc, T cũng tham gia chơi cùng. Đến khoảng 22 giờ và 22 giờ 30 phút cùng ngày, Đỗ Văn T1 và Vũ Văn H (đều là lái xe Conterner) cũng lần lượt đến tham gia đánh bạc cùng. Quá trình đánh bạc, T bỏ ra số tiền khoảng 5.000.000 đồng, T1 và H bỏ ra số tiền 200.000 đồng để đánh bạc.

Hình thức đánh bạc như sau: người chơi phải có 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 04 quân bài vị được cắt thành hình tròn một mặt đỏ, một mặt trắng. Khi chơi, người cầm cái sẽ cho 04 quân bài vào lòng đĩa và úp bát lại rồi xóc đều. Sau đó, người cầm cái đặt đĩa xuống chiếu bạc để người chơi đặt cược theo 02 cửa chẵn và lẻ. Trong đó, cửa chẵn là 04 quân bài đều hiện mặt đỏ hoặc đều hiện mặt trắng, hay 02 mặt trắng và 02 mặt đỏ; cửa lẻ là có 03 quân bài hiện mặt đỏ và 01 mặt trắng hoặc 03 quân bài mặt trắng và 01 quân mặt đỏ. Khi mọi người chơi đặt cược xong, thì người cầm cái sẽ mở bát, nếu 04 quân bài hiện cửa chẵn, thì người đặt cược cửa chẵn thắng cược, còn người đặt cửa “Lẻ” thua cược hoặc ngược lại. Người cầm cái sẽ phải trả cho người thắng cược đúng số tiền họ đã đặt, còn người thua cược sẽ mất số tiền mình đặt cược cho người cầm cái.

Đánh bạc được một lúc, thì T thua hết số tiền trên và đứng xem, còn T1 và H tiếp tục đánh bạc đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì thua hết tiền, ngay lúc này Tổ tuần tra kiểm soát của Đồn Biên phòng Bắc Sơn đến kiểm tra phát hiện, bắt quả tang đối với T, T1 và H, các đối tượng còn lại tham gia đánh bạc bỏ chạy thoát. Vật chứng thu trên chiếu bạc gồm: 01 chiếc bát sứ màu trắng, đường kính 11,5cm và 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, đường kính 18cm đều đã qua sử dụng; 04 quân bài vị hình tròn, đều có đường kính 02cm, được cắt từ bìa cứng, một mặt màu trắng, một mặt màu đỏ đô in hoa văn và số tiền 20.300.000 đồng (hai mươi triệu ba trăm nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKSMC ngày 12 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố các bị cáo về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận T1 bộ hành vi đánh bạc như nội dung bản cáo trạng và kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái đã nêu.

Những người làm chứng anh Hoàng Văn H2, Nguyễn Thành T3, Bùi Văn L2 vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện: vào khoảng 22 giờ 50 phút các anh đang có mặt lại khu lán gần kho 7000 thuộc cảng thành Thành Đạt, khu 7 phường H3, thành phố Móng Cái chứng kiến việc lực lượng Biên phòng bắt quả tang một nhóm người đang đánh bạc trong đó bắt giữ được 03 người là Phạm Văn T, Đỗ Văn T1, Vũ Văn H, còn một số người khác bỏ chạy hết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đối với các bị cáo. Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1,2,5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo Phạm Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng kể từ ngày tuyên án. Áp dụng: điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 58; khoản 1 ,2,5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo Đỗ Văn T1 từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án. Xử phạt bị cáo Vũ Văn H từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi các bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối H với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.

Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng: áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy với 01 chiếc bát sứ màu trắng; 01 chiếc đĩa sứ màu trắng; 04 quân vị hình tròn được cắt từ bìa cứng là đồ vật các bị cáo dùng vào việc đánh bạc. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 20.300.000đ là tiền đánh bạc.

Các bị cáo, không tranh luận gì với nội dung của bản luận tội và thừa nhận việc truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội.

Căn cứ quá trình tranh tụng, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, T1 diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố các bị cáo với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn T, Đỗ Văn T1, Vũ Văn H phạm tội: “Đánh bạc”

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn T: 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo T cho Ủy Ban nhân dân phường H1, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối H với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51: Điều 58; khoản 1,2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T1: 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo T1 cho Ủy Ban nhân dân xã C, huyện L, thành phố Hải Phòng để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối H với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn H: 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo H cho Ủy Ban nhân dân xã V, huyện V1, thành phố Hải Phòng để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối H với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo

Trong thời gian thử thách các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật thi Hành án Hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường H bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Áp dụng Điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 11, 12,13/LCCT-TA ngày 15/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái và quyết định tạm hoãn xuất cảnh số:11, 12,13/QĐ-TA ngày 14/4/2022 đối với các bị cáo

- Áp dụng: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

+Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bát sứ màu trắng; 01 chiếc đĩa sứ màu trắng; 04 quân vị hình tròn được cắt từ bìa cứng.

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 20.300.000 đồng ( Tiền, tình trạng các vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 65/2022 ngày 19//4/2022 giữa Công an thành phố Móng Cái với Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Móng Cái).

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 331, khoản 1,3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.