Bản án 45/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 15 phút ngày 16/12/2021 tại đoạn đường bờ đê sông Thương thuộc thôn Trước, xã Tân Tiến, thành phố B; tổ công tác Công an thành phố B phát hiện Dương Đức C, sinh năm 1996 trú tại thôn Thanh Cảm, xã Tân Tiến, thành phố B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98B3- 596.41 vi phạm giao thông do không đội mũ bảo hiểm. Quá trình kiểm soát, tổ công tác kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S20+ vỏ màu xanh, số IMEI1: 356844830972403, IMEI2: 359293960972402, số thuê bao 0989.162.410 của C. Kết quả kiểm tra tại thư mục Messenger phát hiện có tin nhắn mua bán số lô, số đề giữa tài khoản facebook “Dương C” của Dương Đức C với tài khoản facebook “Trần H” của Trần Văn H, sinh năm 1995, trú tại thôn Thanh Cảm, xã Tân Tiến, thành phố B, tỉnh B.

Cùng ngày, Dương Đức C và Trần Văn H đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh số lô, số đề. Cơ quan điều tra đã tạm giữ của C chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S20+ và chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98B3-596.41.

Quá trình điều tra, Trần Văn N, sinh năm 1991 trú tại thôn Thanh Cảm, xã Tân Tiến, thành phố B, tỉnh B đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, vỏ màu xanh, số IMEI1 864588046349931, IMEI2 864588046349923, không gắn sim - là chiếc điện thoại di động của H để quên tại nhà anh N, chiếc điện thoại này có cài đặt mật khẩu. Cơ quan điều tra đã cho H mở khóa màn hình điện thoại di động nêu trên. Kết quả H đã mở khóa màn hình điện thoại bằng mật khẩu và xác định tài khoản facebook “Trần H” có trong điện thoại nêu trên là do H đăng ký từ khoảng năm 2010-2011 và do H trực tiếp quản lý, sử dụng.Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Vivo vỏ màu xanh của Trần Văn H nhưng không thấy có các dữ liệu liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định dữ liệu điện tử trong điện thoại di động nhãn hiệu Vivo vỏ màu xanh của H. Kết luận giám định số 2066 ngày 21/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận:

“1. Tìm thấy 955 dữ liệu cuộc gọi; 117 dữ liệu SMS; 23 file ảnh chụp nội dung liên lạc trong ứng dụng zalo được lưu trữ trong điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, vỏ màu xanh cần giám định (Thời gian từ ngày 01/11/2021 đến hết ngày 16/12/2021).

(Chi tiết các dữ liệu được thể hiện trong tệp tin có tên “PHU LUC.xlsx” dung lượng 78KB và thư mục có tên “dữ liệu Zalo”, dung lượng 6,57MB được lưu trong đĩa CD-R).

2. Không tìm thấy dữ liệu trong ứng dụng Messenger của mạng xã hội Facebook”.

Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Trần Văn H quan sát bản ảnh chụp các tin nhắn giữa tài khoản facebook “Dương C” với tài khoản facebook “Trần H” thu giữ từ điện thoại di động của Dương Đức C, kết quả Trần Văn H khẳng định các tin nhắn nêu trên là tin nhắn đánh bạc giữa H và C.

Qúa trình điều tra, các bị cáo khai nhận: Bị cáo Dương Đức C sử dụng điện thoại di động đăng nhập tài khoản facebook “Dương C” nhắn tin qua ứng dụng Mesenger với tài khoản facebook “Trần H” của Trần Văn H để mua số lô, số đề. Hình thức mua bán số lô số đề có 3 dạng: Dạng thứ nhất là đánh lô ( người chơi sẽ chọn ra các ô số gồm 2 chữ số để đặt cược với 02 số cuối của tất cả các giải thưởng trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó- 01 điểm lô tương ứng với số tiền 23.000đồng, nếu ô số lô đó trùng với hai số cuối của một trong tất cả các giải thưởng thì trúng thưởng, nếu người chơi trúng thì được trả số tiền 80.000đồng/1 điểm lô trúng thưởng/1 giải, nếu người chơi không trúng thưởng thì mất toàn bộ số tiền bỏ ra mua số lô đó). Dạng thứ hai là đánh đề 2 cửa (gồm cả đề đặc biệt và đề giải nhất – người chơi sẽ chọn ra các ô số gồm 02 chữ số để đặt cược với 02 số cuối của cả giải đặc biệt và giải nhất trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó, nếu ô số đó trùng với hai số cuối của giải nhất hoặc giải đặc biệt thì trúng thưởng, nếu trúng thưởng thì người chơi sẽ được trả số tiền gấp 80 lần trị giá tiền đặt cược cho ô số đề trúng thưởng, nếu không trúng thưởng thì mất số tiền đặt cược). Dạng thứ ba là đánh lô xiên ba (người chơi sẽ chọn ra cặp số bất kỳ để đặt cược với 02 số cuối của tất cả các giải thưởng trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó, nếu cả ba cặp số đó trùng với hai số cuối của một trong các giải thưởng thì người chơi trúng thưởng, nếu người chơi trúng thưởng thì sẽ được trả số tiền gấp 45 lần giá trị tiền đặt cược cho cặp lô xiên trúng thưởng, nếu người chơi không trúng thưởng thì bị mất toàn bộ số tiền bỏ ra mua số lô xiên đó).

Kết quả điều tra xác định:

- Hồi 17 giờ 08 phút ngày 24/11/2021, Dương Đức C sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S20+ vỏ màu xanh đăng nhập tài khoản facebook “Dương C” nhắn tin qua ứng dụng Mesenger tới tài khoản facebook “Trần H” của Trần Văn H đăng nhập trên điện thoại di động nhãn hiệu Vivo hỏi mua 02 ô số lô 25 và 55, mỗi ô số =50 điểm lô tương đương số tiền 2.300.000 đồng; ô số đề 25 và 55 ở hai cửa nhất to và đặc biệt, mỗi số 100.000 đồng tương đương số tiền 400.000 đồng. H đồng ý bán và nhắn tin lại là “ok”. Số tiền C mua các số lô, số đề của H là 2.700.000 đồng. So sánh với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng cùng ngày, C trúng thưởng dạng lô số 55 (50 điểm) được 4.000.000 đồng. Tổng số tiền H và C đánh bạc ngày 24/11/2021 là 6.700.000 đồng. Số tiền đánh bạc ngày 24/11/2021 H và C đã thanh toán xong.

- Hồi 17 giờ 42 phút ngày 01/12/2021, Dương Đức C sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S20+ vỏ màu xanh đăng nhập tài khoản facebook “Dương C” nhắn tin qua ứng dụng Mesenger tới tài khoản facebook “Trần H” của Trần Văn H đăng nhập trên điện thoại di động nhãn hiệu Vivo hỏi mua 02 ô số đề 65 và 10 ở hai cửa nhất to và đặc biệt (mỗi số 100.000 đồng) tương đương số tiền 400.000 đồng. H đồng ý và nhắn tin lại là “ok”. So sánh với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng cùng ngày, C không trúng thưởng. Tổng số tiền H và C đánh bạc ngày 01/12/2021 là 400.000 đồng, số tiền này H và C đã thanh toán xong với nhau.

- Hồi 17 giờ 20 phút ngày 09/12/2021,Dương Đức C sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S20+ vỏ màu xanh đăng nhập tài khoản facebook “Dương C” nhắn tin qua ứng dụng Mesenger tới tài khoản facebook “Trần H” của Trần Văn H đăng nhập trên điện thoại di động nhãn hiệu Vivo hỏi mua 01 cặp lô xiên 3 gồm các số 11, 22, 33 với số tiền 500.000 đồng; ô số lô 96 với 100 điểm tương ứng số tiền 2.300.000 đồng; số đề 96 ở hai cửa nhất to và đặc biệt mỗi cửa 200.000 đồng tương ứng số tiền là 400.000đồng. H đồng ý và nhắn tin lại là “ok”. Số tiền C dùng để mua số lô, ô số đề là 3.200.000 đồng. So sánh với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng cùng ngày, C không trúng thưởng.Tổng số tiền H và C đánh bạc ngày 09/12/2021 là 3.200.000 đồng,các bị cáo đã thanh toán xong với nhau.

Ngoài hành vi đánh bạc nêu trên, Trần Văn H còn sử dụng thoại di động nhãn hiệu Vivo đánh bạc với Trần Văn X, sinh năm 1989, trú tại thôn Thanh Cảm, xã Tân Tiến, thành phố B. Cụ thể: Hồi 17 giờ 41 phút ngày 10/12/2021 Trần Văn X sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 có số thuê bao 0987.962.176 nhắn tin văn bản (SMS) đến số điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, vỏ màu xanh gắn sim số 0344.006.878 của Trần Văn H để mua các số lô 82, 83, 86, 88 mỗi số 05 điểm lô tương đương với số tiền 460.000 đồng. H đồng ý và nhắn tin trả lời là “ok”. So sánh với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng cùng ngày, X không trúng thưởng.Tổng số tiền X và H đánh bạc ngày 10/12/2021 là 460.000 đồng, đã thanh toán xong với nhau.

Trong quá trình điều tra, các bị cáo Trần Văn H, Dương Đức C khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội đánh bạc như đã nêu trên.

Đối với hành vi đánh bạc của Trần Văn H với Dương Đức C trong ngày 01/12/2021 và 09/12/2021; hành vi đánh bạc của Trần Văn H với Trần Văn X ngày 10/12/2021 đều không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành C đối với H, C, X.

Qúa trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S20+ vỏ màu xanh, số IMEI1: 356844830972403, IMEI2: 359293960972402, số thuê bao 0989.162.41001 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn xám, biển kiểm soát 98B3-596.41, xe đã qua sử dụng. của Dương Đức C;01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, vỏ màu xanh, số IMEI1 864588046349931, IMEI2 864588046349923, không gắn sim và 01 sim thuê bao 0344.006.878 của Trần Văn H; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 có vỏ màu xanh, số IMEEI 357732104253999 gắn số thuê bao 0987.962.176 của Trần Văn X.

Tại Bản Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 14 tHg 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố các bị cáo Trần Văn H, Dương Đức C về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo H, bị cáo C khai nhận trong các ngày 24/11/2021, 01/12/ 2021,09/12/2021 các bị cáo có hành vi mua bán số lô, số đề bằng hình thức đăng nhập tài khoản facebook nhắn tin qua ứng dụng Mesenger với số tiền như các bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã nêu. Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng, không oan. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người tham gia tố tụng được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 58 của Bộ luật Hình sự để xử phạt:

- Bị cáo Trần Văn H từ 7 đến 9 tHg tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách từ 14 đến 18 tHg, phạt bổ sung bằng tiền từ 10 đến 15 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

- Bị cáo Dương Đức C từ 6 đến 8 tHg tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc, thời gian thử thách từ 12 đến 16 tHg, phạt bổ sung bằng tiền từ 10 đến 15 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước.

2.Về xử lý tài sản, vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GalaxyS20+ vỏ màu xanh, số IMEI1: 356844830972403,IMEI2: 359293960972402 gắn số thuê bao 0989.162.410 của Dương Đức C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, vỏ màu xanh, số IMEI1 864588046349931, IMEI2 864588046349923, không gắn sim và 01 sim thuê bao 0344.006.878 của Trần Văn H.

- Trả lại Trần Văn X 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 có vỏ màu xanh, số IMEEI 357732104253999 gắn số thuê bao 0987.962.176

- Trả lại bị cáo Dương Đức C 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn xám, biển kiểm soát 98B3-596.41, xe đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

3. Về số tiền thu lời bất C: Buộc bị cáo Trần Văn H nộp lại số tiền 4.060.000 đồng; bị cáo Dương Đức C phải nộp lại số tiền 1.300.000đồng để sung ngân sách nhà nước.

4. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S20+ vỏ màu xanh, số IMEI1: 356844830972403, IMEI2: 359293960972402, số thuê bao 0989.162.410 của bị cáo C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, vỏ màu xanh, số IMEI1 864588046349931, IMEI2 864588046349923, không gắn sim và 01 sim thuê bao 0344.006.878 của bị cáo H các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn xám, biển kiểm soát 98B3-596.41, xe đã qua sử dụng là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo C không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án theo khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 có vỏ màu xanh,số IMEEI 357732104253999 gắn số thuê bao 0987.962.176 là tài sản hợp pháp của Trần Văn X cần trả lại theo khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 58; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt: Bị cáo Trần Văn H 07 tHg tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 năm 02 tHg kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/4/2022. Phạt bổ sung bằng tiền 10.000.000đồng (bằng chữ: Mười triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Giao bị cáo Trần Văn H cho Uỷ ban nhân dân xã Tân Tiến, thành phố B, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

2. Xử phạt: Bị cáo Dương Đức C 06 tHg tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/4/2022. Phạt bổ sung bằng tiền 10.000.000đồng (bằng chữ: Mười triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Giao bị cáo Dương Đức C cho Uỷ ban nhân dân xã Tân Tiến, thành phố B, tỉnh B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Về xử lý tài sản,vật chứng:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GalaxyS20+ vỏ màu xanh, số IMEI1: 356844830972403,IMEI2: 359293960972402 gắn số thuê bao 0989.162.410 của Dương Đức C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, vỏ màu xanh, số IMEI1 864588046349931, IMEI2 864588046349923, không gắn sim và 01 sim thuê bao 0344.006.878 của Trần Văn H.

- Trả lại Trần Văn X 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 có vỏ màu xanh, số IMEEI 357732104253999 gắn số thuê bao 0987.962.176

- Trả lại bị cáo Dương Đức C 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn xám, biển kiểm soát 98B3-596.41, xe đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

( theoQuyết định chuyển vật chứng số 31/QĐ-VKS ngày 14/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B)

4. Buộc bị cáo Trần Văn H nộp lại số tiền 4.060.000 đồng; bị cáo Dương Đức C nộp lại số tiền 1.300.000đồng để sung ngân sách nhà nước.

5. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kHg cáo: Các bị cáo có quyền kHg cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kHg cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./