Bản án 45/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!SỐP!CỘP,!TỈNH!SƠN!LA!

!

!!!!!!!!!Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: !!!!!!!!!Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà: Ông Dương Ngọc Tam. """""""""Các"Hội"thẩm"nhân"dân: Bà Trần Thị Kim Thoa, ông Mùa A Chư

Thư ký phiên toà: Ông Sòi Ngọc An Sơn– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. """""""""Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp tham gia phiên toà:" Ông Quàng Văn Cuộc – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46 /2022/TLST- HS ngày 28 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44 /QĐXXST- HS ngày 29/7/2022 đối với bị cáo:

Lò Văn V , tên gọi khác: Không, sinh năm 1979, tại xã P , huyện T , tỉnh Sơn La.

Nơi cư trú: Bản S , xã S1, huyện S2, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Công chức (nguyên trưởng phòng N và phát riển nông thôn; chức vụ Đảng: Nguyên Huyện Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ huyện S , Bí thư chi bộ phòng N và phát triển nông thôn; Đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng theo Quyết định số 80-QĐ/UBKTTU ngày 28 /4/2022 của Ủy ban kiểm tra tỉnh Ủy Sơn La, bị khai trừ ra khỏi Đảng theo Quyết định thi hành kỷ luật số 400-QĐ/TU ngày 12/5/2022 của tỉnh Ủy Sơn La); trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Anh M , con bà Cà Thị P ; có vợ là Hoàng Thị T - sinh năm 1981; con: có 02 con, lớn sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không có; Bị bắt tạm giữ ngày 18 tháng 4 năm 2022, chuyển tạm giam ngày 26 tháng 4 năm 2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Bà Hoàng Thị T , sinh năm 1981, nơi cư trú: Bản S , xã Sốp Cộp, huyện S1 , tỉnh Sơn La, vắng mặt.

!!!!!!!!!!!NỘI!DỤNG!VỤ!ÁN: !

! !

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 18/4/2022, Lò Văn V gọi điện thoại cho một người đàn ông tên Tuấn để hỏi mua ma túy với số tiền 500.000 đồng, Tuấn đồng ý. Sau khi thống nhất cách thức mua bán đã hẹn địa điểm giao nhận tiền và ma túy. Việt bỏ 500.000 đồng vào trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, rồi đến đoạn đường dốc Ủy ban nhân dân huyện - khu Trung tâm trường Giáo dục thường xuyên của huyện Sốp Cộp thuộc bản Hua Mường, xã Sốp Cộp, V t cất giấu tiền trong vỏ bao thuốc lá để dưới gốc cây bên phải đường rồi đi về. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày Tuấn gọi điện cho V báo đã nhận tiền và bảo V đến địa điểm cũ để nhận ma túy. V điều khiển xe mô tô BKS M7-1590 đến vị trí đã để tiền trước đó, V cầm vỏ bao thuốc lá lên thấy bên trong có 01 gói ni lon, biết là gói ma túy của Tuấn giao, V cầm trên tay đi về thì bị tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp kiểm tra lập biên bản quả tang và thu giữ vật chứng là 01 gói ni lon màu trắng bên trong chứa 02 gói ni lon màu trắng, trong đó 01 gói chứa 04 viên nén hình trụ tròn nghi là ma túy tổng hợp, 01 gói chứa và 01 cục chất bột màu trắng nghi là Heroine và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ có biển kiểm soát 33M7-1590.

Cùng ngày, cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Sốp Cộp phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp đã tiến hành khám xét nơi ở và nơi làm việc của V ; Qua khám xét thu tại nơi ở của bị cáo Việt 01 khẩu súng kíp tự chế và 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Sam Sung GALASY S8+.

Ngày 19/4/2022 tại Công an huyện Sốp Cộp đã thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định: 04 viên nén hình trụ tròn màu hồng của Việt có khối lượng 0,40 gam, đã sử dụng hết làm mẫu gửi giám định, ký hiệu V, 01 cục bột màu trắng thu giữa của Việt có khối lượng 0,58 gam, đã sử dụng hết làm mẫu giám định ký hiệu V1.

Bản kết luận số 692/KL-KTHS ngày 20/4/2022 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu V là ma túy, loại Methamphetamine.

- Mẫu gửi giám định ký hiệu V1 là ma túy, loại Heroine.

Bản Cáo trạng số 34/CT-VKSSC ngày 26 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, truy tố bị cáo Lò Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi trình bày luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Lò Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 14 đến 20 tháng tù; miễn phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy các vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 03 mảnh ni lon màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; Tịch thu để nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung GALAXY S8+; Trả cho bà Hoàng Thị T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu sơn đỏ, BKS M7-1590, số máy 0483056, số khung 483665; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

2

Về nguồn gốc 0,98 gam ma túy bị cáo khai mua được của một người tên là Tuấn, quá trình điều tra không xác định được người đã bán số ma túy trên cho bị cáo, nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với khẩu súng kíp tự chế bị cáo V khai mua của một người dân tộc không quen biết, mục đích để làm vật trang trí trong nhà, quá trình điều tra, ngày 12/7/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sốp Cộp đã bàn giao Đội quản lý hành chính Công an huyện Sốp Cộp để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với quan điểm của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận

Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn V khai nhận ngày 18 tháng 4 năm 2022 bị cáo đã mua và tàng trữ 0,98 gam ma túy thì bị Công an huyện Sốp Cộp, phát hiện lập biên bản quả tang; Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 21 giờ 30 phút ngày 18 tháng 4 năm 2022; Biên bản cân tịnh vật chứng, kết luận giám định số 692, ngày 20/4/2022, lời khai người chứng kiến, vật chứng của vụ án là 0,98 gam ma túy, loại Methamphetamine và Heroine. Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội:

Trước khi phạm tội bị cáo Lò Văn V chưa có tiền án, tiền sự, là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi đó đã gây nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác; Vì vậy, phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, cần tuyên phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, nhằm răn đe giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

3

Tình tiết tăng nặng: không có

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, trong quá trình công tác có nhiều thành tích, được chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện tạng Bằng khen, nên được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s , v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo là người có công với nhà nước nên được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm v khoản 1 điều 51, ông nội là thương binh hạng 3/4 là người có công với cách mạng , bố của bị cáo là giáo viên hưu trí được Bộ giáo dục tạng thưởng Huy chương, nên được hưởng tình 01 tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo phải bị áp dụng hình phạt bổ sung theo qui định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; xét thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Ngày 12/7/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã bàn giao 01 khẩu súng kíp tự chế cho Đội quản lý hành chính xử lý theo thẩm quyền là đúng pháp luật, cần ghi nhận.

- Các vỏ phong bì niêm phong ban đầu và 03 mảnh ni lon màu trắng ban đầu, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng là vật chứng, hiện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung GALAXY S8+ cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp đã tạm giữ của bị cáo, quá trình điều tra đã xác định bị cáo đã sử dụng vào việc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy, do đó cần tịch thu để nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 33M7-1590, cơ quan điều tra đã tạm giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là của bà Hoàng Thị T vợ của bị cáo; khi bị cáo Việt sử dụng xe đi mua ma túy bà T không biết và không liên quan đến hành vi vi phạm của bị cáo, do đó cần trả lại cho chủ sở hữu là bà Hoàng Thị T .

[7] Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

1.Về tội danh: Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Lò Văn V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo!Lò!Văn!V!14 (Mười bốn) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 18 tháng 4 năm 2022; Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

4

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì thư của Công an huyện Sốp Cộp đã được niêm phong kín; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 03 mảnh ni lon màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng đã rách; 01 phong bì thư của Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, đã được niêm phong bằng giấy kín, bên trong có chứa 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.

- Tịch thu để nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung GALAXY S8+ có 2 sim mạng Viettel có số thuê bao: 0961027456, 0329706866, số IMEI 1 là:159116080015812, số IMEL 2: 359117080015810, đã qua sử dụng của bị cáo Lò Văn V.

- Tuyên trả cho bà Hoàng Thị T : 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda màu sơn đỏ có biển kiểm soát 33M7-1590, số máy 0483056, số khung 483665, đã qua sử dụng.

Toàn bộ vật chứng của vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 8 tháng 8 năm 2022.

4. Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Lò Văn Việt, phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 11/8/2022.!

! ! ""Nơi nhận: