- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Phú T và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Phú T, Nguyễn Đức P và Nguyễn Bá S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƢƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 45/2022/HS-ST Ngày 08-7-2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Đình Thi.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Ngọc và bà Nguyễn Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trác Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 43/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Phú T, sinh năm 1999 tại huyện G, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn T3, xã K, huyện G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn P C và bà Nguyễn Thị L; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/02/2022 đến ngày 03/3/2022 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt.
2. Nguyễn Đức P, sinh năm 2001 tại huyện G, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn Đ1, xã K, huyện G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức T1 và bà Đỗ Thị N; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/02/2022 đến ngày 03/3/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt.
3. Nguyễn Bá S, sinh năm 1996 tại huyện G, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn T3, xã K, huyện G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá L1 và bà Hoàng Thị Đ; có vợ là Phạm Thị M và 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/02/2022 đến ngày 03/3/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt.
- Người làm chứng: Ông Bùi Văn T2.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Phú T, Nguyễn Đức P và Nguyễn Bá S là bạn bè quen biết ở cùng xã. Chiều ngày 24/02/2022, T, P, S gặp nhau tại khu vực cổng làng thôn Đ2, xã K, huyện Gia Lộc, cả ba người cùng hẹn, rủ nhau tối cùng ngày sẽ đi hát Karaoke. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, cả ba gặp nhau tại cổng làng thôn Đ2. T, P, S thống nhất góp mỗi người 1.000.000 đồng để đi hát Karaoke. P, S đưa tiền cho T cầm; tổng cộng được 3.000.000 đồng. Sau đó, cả ba người thuê xe taxi (không nhớ hãng taxi nào) đi đến khu dân cư Đồng Mơ, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc để hát Karaoke nhưng do dịch bệnh Covid-19 nên các quán hát Karaoke đều đóng cửa. Sau đó, T, P, S rủ nhau cùng thuê nhà nghỉ Phương Anh ở khu 4, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương để ngủ, S hôm sau về. Trên đường đi bộ từ khu dân cư Đồng Mơ đến nhà nghỉ Phương Anh, T, P, S nảy sinh ý định dùng số tiền 3.000.000 đồng đã góp từ trước mua ma túy loại kẹo (ma túy loại MDMA) và ma túy ke (ma túy loại Ketamin) để cùng sử dụng, cả ba đồng ý. Khi đi qua một ngõ nhỏ ở thị trấn Gia Lộc, cả ba người cùng gặp 01 người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) mặc áo khoác màu đen, đội mũ trùm đầu, đeo khẩu trang. T hỏi người đàn ông này: "Anh có biết chỗ nào bán kẹo, ke không, chỉ em với?". Người đàn ông trả lời: "Cần mua bao nhiêu?". T quay ra trao đổi với P và S. Cả ba người cùng thống nhất mua 05 viên kẹo (ma túy tổng hợp dạng kẹo) và 01 chỉ Ke (ma túy tổng hợp loại Ketamine). T quay lại nói với người đàn ông là mua 05 viên kẹo và 01 chỉ Ke; người này bảo đứng chờ. Khoảng 10 phút sau, người này quay lại và bảo T, P, S: 05 viên kẹo giá là 1.500.000 đồng, 01 chỉ Ke giá là 1.500.000 đồng; cả ba người đồng ý mua. T đưa số tiền 3.000.000 đồng mà ba người đã góp trước đó cho người đàn ông; người này cầm tiền và đưa cho T 02 túi nilon nhỏ màu trắng. T, P, S cầm 02 túi nilon kiểm tra, thấy 01 túi nilon có chứa 05 viên kẹo màu hồng (ma túy tổng hợp dạng kẹo) và 01 túi nilon có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (ma túy loại Ketamine). Sau đó, người đàn ông bán ma túy bỏ đi. T, P, S tiếp tục đi bộ về nhà nghỉ Phương Anh. Khi gần đến nơi, P bảo T và S vào nhà nghỉ thuê phòng trước, còn P đi ăn đêm sẽ vào nhà nghỉ sau. Tại nhà nghỉ Phương Anh, T và S gặp ông Bùi Văn T2 là chủ nhà nghỉ. T và S hỏi T2 thuê 01 phòng ngủ có 02 giường để ngủ. T2 đồng ý và sắp xếp cho T, S thuê phòng 301 tại tầng 3. T, S nói với T2 một lúc nữa sẽ có bạn đến ngủ cùng và dặn T2 chỉ lên phòng 301. Sau khi ăn đêm tại một quán ăn tại thị trấn Gia Lộc, P đi bộ về nhà nghỉ Phương Anh. Trên đường đi, P gặp 01 phụ nữ tên là Dương (không rõ địa chỉ) là bạn quen biết xã hội với P cũng đang đi bộ, P rủ Dương cùng đi đến nhà nghỉ Phương Anh để nói chuyện cùng nhóm của P cho vui, Dương đồng ý. Dương bảo P đến trước, khoảng 30 phút sau Dương sẽ đến. Sau đó, P đến nhà nghỉ Phương Anh được T2 chỉ lên phòng 301, T, P, S ngồi nói chuyện và xem ti vi. P nói với T và S, tý nữa sẽ có Dương bạn của P đến nhà nghỉ nói chuyện cùng cho vui. Khoảng 20 phút sau, P đi xuống tầng 1 của nhà nghỉ Phương Anh để đón Dương và đưa Dương lên phòng 301. T, P, S, Dương ngồi nói chuyện cùng nhau. Sau đó, Dương đi vào phòng vệ sinh. Do không muốn cho Dương biết về việc sử dụng ma túy nên lúc này, T, P, S bảo nhau bỏ ma túy ra sử dụng. T bỏ 02 túi ma túy đã mua được để ra mặt bàn uống nước. T và S mỗi người lấy 01 viên ma túy kẹo sử dụng bằng hình thức nuốt trực tiếp. P lấy trong người 01 tờ tiền polyme mệnh giá 50.000 đồng, tự quấn thành ống hút và sử dụng vỏ đầu lọc điếu thuốc lá để cố định 2 đầu của ống hút. P dùng bật lửa gas màu đỏ, nghiền ma túy Ke, sau đó đặt ma túy Ke lên tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng và dùng ống hút, hít ma túy Ke trên tờ tiền qua đường mũi vào trong cơ thể. Sau đó, T, P, S nằm trên giường phòng nghỉ. P chuyển kênh ti vi để nghe nhạc tạo hưng phấn. Khi cả ba người đang nằm nhắm mắt nghe nhạc thì Dương lay người P xin phép về trước. Đến khoảng 01 giờ 20 phút ngày 25/02/2022, khi T, P, S đang nằm trên giường tại phòng ngủ 301 nhà nghỉ Phương Anh thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phát hiện, bắt quả tang hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại bàn uống nước trong phòng nghỉ: 01 túi nilon màu trắng có khóa zip viền màu cam, kích thước 4x7cm, bên trong túi có chứa 02 viên dạng nén màu hồng; 01 túi nilon màu trắng có khóa zip viền màu đỏ, kích thước 2x3cm, bên trong túi có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 ống hút được quấn từ 01 tờ tiền loại polyme có mệnh giá 50.000 đồng, được cố định bằng 02 đầu vỏ lọc thuốc lá; 01 bật lửa gas màu đỏ; 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng. Nguyễn Bá S tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S màu trắng đã qua sử dụng.
Ngày 25/02/2022, Cơ quan điều tra phối hợp với Trung tâm Y tế huyện tiến hành xét nghiệm, kiểm tra xác định: Nguyễn Phú T và Nguyễn Bá S dương tính với ma túy MET (ma túy tổng hợp dạng Ketamine) và ma túy tổng hợp loại MDMA; Nguyễn Đức P âm tính với ma túy.
Kết luận giám định số 245/KL-KTHS ngày 27/02/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: 02 (hai) viên nén màu hồng trong túi nilon màu trắng viền khóa màu cam được niêm phong trong phong bì ký hiệu M gửi đến giám định tổng khối lượng là: 0,907g (không phẩy chín trăm linh bẩy gam) là ma túy, loại MDMA. Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu M gửi đến giám định khối lượng là: 0,535g (không phẩy năm trăm ba mươi lăm gam) là ma túy, loại Ketamine. Chất bột màu trắng bám dính trên ống hút, tờ tiền giấy và bật lửa ga được niêm phong trong phong bì ký hiệu C gửi đến giám định là ma túy loại Ketamine, do lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.
Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 27/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Phú T, Nguyễn Đức P và Nguyễn Bá S về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với cả ba bị cáo Nguyễn Phú T, Nguyễn Đức P và Nguyễn Bá S; căn cứ khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Nguyễn Bá S. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Phú T, Nguyễn Đức P và Nguyễn Bá S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú T từ 19 đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/02/2022.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức P từ 19 đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/02/2022.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá S từ 18 đến 20 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/02/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu huỷ 0,867g (không phẩy tám trăm sáu mươi bẩy gam) ma túy loại MDMA; 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu cam được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1; 0,452g (không phẩy bốn trăm năm mươi hai gam) ma túy loại Ketamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ và 01 vỏ phong bì ký hiệu M niêm phong mẫu gửi giám định được niêm phong trong 01 phong bì dán kín ký hiệu T1; 02 đầu vỏ lọc điếu thuốc lá; 01 bật lửa ga màu đỏ và 01 vỏ phong bì ký hiệu C niêm phong mẫu gửi giám định được niêm phong trong 01 phong bì dán kín ký hiệu T2. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) và 01 tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn đồng).
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với các bị cáo là đúng và nói lời sau cùng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xác định là hợp pháp.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 24/02/2022, Nguyễn Phú T, Nguyễn Đức P và Nguyễn Bá S mỗi người góp 1.000.000 đồng cùng nhau mua được 05 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo hết 1.500.000 đồng, 01 chỉ Ke (ma túy tổng hợp loại Ketamine) hết 1.500.000 đồng để sử dụng chung. Sau đó cả ba thuê phòng 301 tại nhà nghỉ Phương Anh ở khu 4, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương để cùng nhau sử dụng ma túy. Khi đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phát hiện, bắt quả tang vào hồi 01 giờ 20 Pt ngày 25/02/2022 tại phòng 301 nhà nghỉ Phương Anh, thu giữ 02 viên nén màu hồng trong túi nilon màu trắng có khóa zip viền màu cam có chứa 0,907 gam (không phẩy chín trăm linh bẩy gam) MDMA, 01 túi nilon màu trắng có khóa zip viền màu đỏ bên trong túi có chứa 0,535 gam (không phẩy năm trăm ba mươi lăm gam) Ketamine cùng các vật chứng có liên quan.
Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý cùng nhau thực hiện. Khối lượng các chất ma tuý các bị cáo tàng trữ là 0,907 gam MDMA và 0,535 gam Ketamine để cùng sử dụng nên hành vi của các bị cáo Nguyễn Phú T, Nguyễn Đức P và Nguyễn Bá S đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 của BLHS. Như vậy, VKSND huyện Gia Lộc truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến sự an toàn xã hội, an ninh trật tự tại địa phương nên cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
Vai trò, tính chất, mức độ hành vi của từng bị cáo: Các bị cáo cùng nhau thực hiện tội phạm nhưng không có sự câu kết, tổ chức chặt chẽ nên đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Cả ba bị cáo đều thống nhất mua ma túy, T là người trực tiếp đưa tiền và nhận số ma túy từ người bán ma túy, cùng với S trực tiếp thuê phòng tại nhà nghỉ để cả ba cùng sử dụng chung ma túy với nhau nên cả ba bị cáo có vai trò ngang nhau và bị cáo T có vai trò đầu vụ.
Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Nguyễn Bá S có bố đẻ là thương binh được Nhà nước tặng thưởng huân chương nên bị cáo S được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Số ma túy đã thu giữ gửi giám định, cơ quan giám định hoàn lại 0,867 gam MDMA và 0,452 gam Ketamine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu cam, 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ, 01 vỏ phong bì ký hiệu M niêm phong mẫu gửi giám định được niêm phong trong 01 phong bì dán kín ký hiệu T1, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 vỏ phong bì ký hiệu C niêm phong mẫu gửi giám định được niêm phong trong 01 phong bì dán kín ký hiệu T2 và 02 đầu vỏ lọc điếu thuốc lá không có giá trị nên cần tịch thu tiêu huỷ những vật chứng này là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS. 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) và 01 tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn đồng) của P được sử dụng để hút ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS. Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S màu trắng đã qua sử dụng do bị cáo Nguyễn Bá S tự nguyện giao nộp là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Bá L1 (là bố đẻ của S), Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc điện thoại này cho ông L1 là đúng pháp luật nên không đặt ra xử lý.
Về nguồn gốc số ma tuý: Các bị cáo khai đã mua ma túy của một người đàn ông không rõ tên, tuổi ở khu vực một ngõ nhỏ ở thị trấn Gia Lộc, quá trình điều tra không xác định được người này là ai nên không có căn cứ xử lý.
Đối với người phụ nữ theo P trình bày tên là Dương, quá trình điều tra không xác định được người này là ai nên không có căn cứ xử lý. Đối với ông Bùi Văn T2 là chủ nhà nghỉ Phương Anh, quá trình điều tra làm rõ T2 không biết việc các bị cáo tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy trong khu vực do mình quản lý, vi phạm quy định tại điểm a khoản 4 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình. Các bị cáo còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144 nêu trên. Ngày 06/5/2022, Chủ tịch UBND huyện Gia Lộc đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các những người có hành vi vi phạm nêu trên theo quy định của pháp luật là phù hợp.
Về án phí: Các bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với cả ba bị cáo Nguyễn Phú T, Nguyễn Đức P và Nguyễn Bá S.
Căn cứ khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Bá S.
1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Phú T, Nguyễn Đức P và Nguyễn Bá S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú T 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/02/2022.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức P 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/02/2022.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá S 19 (mười chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/02/2022.
2. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu huỷ 0,867 gam (không phẩy tám trăm sáu mươi bẩy gam) MDMA, 0,452 gam (không phẩy bốn trăm năm mươi hai gam) Ketamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu cam, 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ, 01 vỏ phong bì ký hiệu M niêm phong mẫu gửi giám định được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu T1, 02 đầu vỏ lọc điếu thuốc lá, 01 bật lửa ga màu đỏ và 01 vỏ phong bì ký hiệu C niêm phong mẫu gửi giám định được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu T2 được hoàn lại trong 02 phong bì ký hiệu theo thứ tự T1, T2 niêm phong số 245/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc.
Tịch thu sung vào nhân sách nhà nước: 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) được quấn thành ống hút, 01 tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng (hai nghìn đồng) của Nguyễn Đức P được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu T2 niêm phong số 245/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc.
(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 07 tháng 6 năm 2022).
3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Phú T, Nguyễn Đức P và Nguyễn Bá S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương; - Cơ quan điều tra, Công an huyện Gia Lộc; - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ, Công an huyện Gia Lộc; - Cơ quan Thi hành án hình sự, Công an tỉnh Hải Dương - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Vƣơng Đình Thi |