- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vi Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 45/2022/HS-ST Ngày 31-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nhữ Văn Vinh và ông Vũ Đình Mạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Vi Văn T, sinh năm 1990 tại xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký HKTT: Bản X, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nơi tạm trú: Thôn L, xã C, huyện C tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do, trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Văn H và bà Lương Thị K; có vợ và 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/3/2022 đến ngày 31/3/2022 bị áp dụng biện pháp tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương,
Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Hoàng Kim C, sinh năm 1989.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vi Văn T là người nghiện ma túy. Khoảng 18 giờ ngày 28/3/2022, T điều khiển xe mô tô BKS 34L5-7035 đi từ nhà trọ ở thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương đến thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương mua ma túy sử dụng. Khi đi đến khu vực bờ sông Sặt thuộc khu Hạ, thị trấn Kẻ Sặt, T gặp và mua của một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lại lịch) 01 gói ma túy, 01 xi lanh kim tiêm và 01 ống NOVOCAIN 3% loại 2ml với số tiền 100.000 đồng. Sau đó T cất xi lanh kim tiêm và ống NOVOCAIN vào túi quần phía trước bên trái, còn gói ma túy T cầm trên tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đang đi trên đường Chương Dương thuộc khu Hạ, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phối hợp với Công an thị trấn Kẻ Sặt phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trên tay trái của T 01 gói giấy tráng kim loại màu trắng, kích thước (0,5 x 01) cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, T khai là ma túy loại Heroine mua về sử dụng, thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của T 01 xi lanh kim tiêm và 01 ống NOVOCAIN 3% (2ml), T khai là dụng cụ để sử dụng ma túy; quản lý của T xe mô tô BKS 34L5 - 7035 và đăng ký xe.
Tại Kết luận giám định số 303/KL-KTHS ngày 31/3/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng trong gói giấy tráng kim loại màu trắng được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Vi Văn T, gửi đến giám định khối lượng là 0,128g là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại sau giám định 0,081g Heroine.
Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 10/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Vi Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Vi Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự,
Xử phạt bị cáo từ 13 đến 16 tháng tù, tính từ ngày bị tạm giữ: 28/3/2022.
Hình phạt bổ sung: Không đề nghị.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,081g Heroine, 01 mảnh giấy tráng kim loại mầu trắng và 01 vỏ phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 xi lanh kim tiêm, 01 ống NOVOCAIN 3% loại 2ml.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo T thừa nhận đã thực hiện hành vi cất giấu ma túy với mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang, nội dung Tình tiết sự việc như nêu trên. Bị cáo nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người làm chứng (anh Hoàng Kim C) vắng mặt tại phiên tòa, khai tại cơ quan điều tra: Ngày 28/3/2022 anh C đã trực tiếp chứng kiến việc cơ quan Công an bắt quả tang Vi Văn T cất giấu trái phép trên người ma túy với mục đích sử dụng, nội dung như nêu trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận:
Hồi 18 giờ 30 phút ngày 28/3/2022, tại đường Chương Dương thuộc khu Hạ, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Vi Văn T có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,128 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo đã vi phạm luật phòng chống ma túy, nguy hiểm cho xã hội, là một nguyên nhân gây nên nhiều tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hậu quả nguy hiểm của hành vi nhưng vẫn thực hiện nên có lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Bị cáo có nhân thân tốt, chưa phạm tội, chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng Tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không phải chịu Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên không phạt tiền bổ sung.
Về vật chứng: 0,081g Heroine là vật cấm tàng trữ; 01 mảnh giấy tráng kim loại mầu trắng, 01 vỏ phong bì; 01 xi lanh kim tiêm, 01 ống NOVOCAIN 3% loại 2ml là vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với xe mô tô BKS 34L5-7035 quản lý của Vi Văn T, quá trình điều tra xác định là tài sản chung của bị cáo và vợ là chị Lò Thị H. Đây là phương tiện đi lại của Vi Văn T, không sử dụng vào việc tàng trữ trái phép ma túy, ngày 06/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chị Lò Thị H là phù hợp với quy định của pháp luật.
Bị cáo bị kết án, phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Vi Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ (28/3/2022).
Tịch thu, tiêu hủy: 0,081g Heroine, 01 mảnh giấy tráng kim loại mầu trắng, 01 vỏ phong bì, 01 xi lanh kim tiêm, 01 ống NOVOCAIN 3% loại 2ml. Vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/5/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - VKSND huyện Bình Giang; - Cơ quan CSĐT CA huyện Bình Giang; - Chi cục THADS huyện Bình Giang; - Cơ quan THAHS CA tỉnh Hải Dương; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; - Bị cáo; - Lưu HSVA; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Đã ký Nguyễn Văn Cường |