- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt Vi Văn T; 20 ( Hai mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số : 45 /2021/HSST Ngày : 21/7/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông; Thái Trường Giang
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Bình
2. Ông Phạm Viết Tùng
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Tráng – Thư ký Toà án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Minh Hùng; Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2021. Tại : Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2021/HSST, ngày 19 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37 /2021/HSST-QĐ, ngày 24 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo :
Họ và tên: Vi Văn T, tên gọi khác: Không, sinh ngày 28 tháng 12 năm 1976. Nơi sinh: huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản Tân Tiến, xã Ngọc Lâm, huyện TC, tỉnh NA. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 02/12: Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vi Văn Ph ( Chết), con bà Vi Thị Ph.
Có vợ là Vi Thị L; Con có 3 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2015.
Anh chị em ruột có 4 người. Bị cáo là con thứ 4 trong gia đình.
Tiền án, tiền sự : Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên toà.
Người bào chữa cho bị cáo; Luật sư Lê Đăng T. Cộng tác viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30 tháng 3 năm 2021. Vi Văn T đi bộ đến thôn Thủy Phong, xã Thanh Thủy, huyện TC, tỉnh NA với mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây Tịnh gặp và mua của một phụ nữ không quan biết một gói Heroin với giá 200.000 đồng. Tịnh cầm gói Heroin vừa mua được ở tay trái rồi đi bộ ra đường liên thôn thuộc địa phận thôn Thủy Phong, xã Thanh Thủy, huyện TC, tỉnh NA để đi về thì thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương bắt quả tang. Tổ công tác lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Ngày 30/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA đã thành lập Hội đồng tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng và lấy mẫu giám định.
Tại Kết luận giám định số 493/KL-PC09(MT) ngày 21/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận : “ Số chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn T gửi tới giám định là ma túy (Hêroin) có tổng trọng lượng là 0,485 gam”
Tại bản Cáo trạng số 35/VKS-HS ngày 19/5/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Vi Văn T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c, khoản 1 Điều 249, Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Vi Văn T. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Vi Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Vi Văn T, từ 18 đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy là vật chứng vụ án.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Ý kiến của Luật sư Lê Đăng Tế là người bào chữa cho bị cáo Vi Văn T:
Hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố Vi Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh phạm tội của bị cáo. Bản thân là người dân tộc thiểu số, có hoàn cảnh khó khăn, phạm tội do trình độ lạc hậu nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt như lời đề nghị của Kiểm sát viên và miễn hình phạt bỏ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vi Văn T, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Vi Văn T phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng đã thu được, phù hợp với kết luận giám định. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận :
Khoảng 12 giờ 00 ngày 30/3/2021 tại khu vực xã Thanh Thủy, huyện TC, tỉnh NA. Vi Văn T đang có hành vi tàng trữ 0,485gam Heroin với mục đích sử dụng thì bị Công an huyện TC, tỉnh NA phát hiện và bắt giữ.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định Vi Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, như bản cáo trạng truy tố là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Cho nên cần xét xử nghiêm mới có tác dục giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đối với người phụ nữ mà Vi Văn T khai đã bán ma túy cho bị cáo, nhưng không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để làm rõ.
Về vật chứng : Quá trình điều tra có thu giữ số ma túy của Vi Văn T Xét thấy đây là vật chứng của vụ án hiện không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt Vi Văn T; 20 ( Hai mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 30/3/2021.
Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong chứa vật chứng vụ án. Đặc điểm chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 5 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA và Chi cục thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh NA
Về án phí: Buộc Vi Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận : - Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An - CA, VKS huyện Thanh Chương - THA hình sự - Chi cục THA dân sự - Bị cáo, Lưu VP | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thái Trường Giang |