Bản án 45/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 17/3/2021, bản tự khai cùng các tài liệu có trong hồ sơ, nguyên đơn là chị Chu Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn T đăng ký kết hôn năm 1998 tại UBND xã TT, huyện Yên Dũng (nay thuộc thành phố BG), tỉnh BG và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Tuy nhiên, do nhầm lẫn nên trong Giấy chứng nhận kết hôn năm sinh của chị là năm 1978, còn mọi giấy tờ khác là năm 1975. Vợ chồng chị kết hôn là hoàn toàn tự nguyện và được tự do tìm hiểu trước khi kết hôn với nhau, đã được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo nghi lễ truyền thống. Sau khi được gia đình tổ chức lễ cưới, chúng tôi về chung sống với nhau ngay tại thôn Ngò, xã TT, thành phố BG, tỉnh BG.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2010, cuộc sống vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, anh T thường xuyên đi làm xa, không về nhà, bỏ bê vợ con, không đưa tiền để cùng nuôi dưỡng con cái. Từ đó, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mỗi khi anh T về nhà là lại xảy ra cãi nhau. Chị đã cố gắng chịu đựng và hai bên gia đình cũng đã hòa giải nhưng bất thành, anh T vẫn không thay đổi, do đó vợ chồng đã sống ly thân, không ai quan tâm gì đến ai. Nay xét tình cảm không còn, chị đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Nguyễn Thị L, sinh năm 2001 và Nguyễn Văn Vĩnh, sinh ngày 02/6/2005. Cháu L đã trưởng thành nên chị không đề nghị giải quyết. Cháu Vĩnh hiện đang ở với chị, chị đề nghị trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay chị đang có công việc, thu nhập ổn định đủ để nuôi con.

* Bị đơn là anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T không nộp văn bản trình bày quan điểm về vụ án, cũng không đến Tòa án làm việc theo các thông báo của Tòa án.

* Tại biên bản xác minh của Tòa án ngày 05/4/2021, bà Nguyễn Thị Tỉnh là mẹ đẻ của anh T cung cấp như sau: Anh T và chị L là vợ chồng, kết hôn năm 1998, đăng ký kết hôn tại UBND xã TT, huyện Yên Dũng (nay thuộc thành phố BG). Anh chị kết hôn tự nguyện, được tự do tìm hiểu. Sau khi kết hôn, anh chị về chung sống cùng gia đình bà, thời gian sau đó vợ chồng ra ở riêng. Quá trình vợ chồng chung sống phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, anh T làm cai thầu xây dựng thường xuyên đi làm ăn xa, ít khi ở nhà. Vợ chồng chị L anh T có hai con chung là là Nguyễn Thị L, sinh năm 2001 và Nguyễn Văn Vĩnh, sinh ngày 02/6/2005.

* Tại biên bản xác minh của Tòa án ngày 05/4/2021, Chính quyền địa phương nơi anh T, chị L có hộ khẩu thường trú cung cấp như sau: anh T và chị L là vợ chồng, có hộ khẩu tại địa phương. Hiện nay chị L vẫn sinh sống tại địa phương, coàn anh T đi làm xa, thi thoảng mới về. Quá trình vợ chòng chị L chung sống xảy ra mâu thuẫn, không hạnh phúc, nguyên nhân do anh T không thường xuyên ở nhà để quan tâm đến vợ con. Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân. Vợ chồng chị L có 02 con chung, hiện sinh sống với chị L, chị L có công ăn việc làm ổn định, sinh sống tại địa phương đủ điều kiện nuôi con.

Ngày 02/7/2021, Tòa án tiến hành mở phiên tòa nhưng do anh T vắng mặt lần thứ nhất không có lý do nên Tòa án quyết định hoãn phiên tòa.

* Tại phiên toà hôm nay:

Chị L vắng mặt nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, chị giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và quan điểm như đã trình bày, không thay đổi, bổ sung gì.

Anh T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

Hội đồng xét xử công bố toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố BG phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết và xét xử vụ án. Nguyên đơn chấp hành theo đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành đúng theo các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự như vắng mặt tại các phiên hòa giải, công khai chứng cứ ; vắng mặt tại phiên tòa.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; xử:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu Thị L được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

+ Về con chung: Giao chị L nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Văn Vĩnh, sinh ngày 02/6/2005. Cấp dưỡng nuôi con không xem xét do các đương sự không có yêu cầu.

+ Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

+ Về án phí: Chị L phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Chị L vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Do vậy, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và quy định tại Điều 227; Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt đối với các đương sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu Thị L được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

2. Về con chung: Giao chị Chu Thị L nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Văn Vĩnh, sinh ngày 02/6/2005. Việc cấp dưỡng nuôi con chung không xem xét, giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.

Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của người con, Toà án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con nếu sau này các đương sự có yêu cầu.

3. Về án phí: Chị Chu Thị L phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2018/0001991 ngày 25/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BG, tỉnh BG.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.