Bản án 45/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Vũ Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Hoàng Văn T đến với nhau là tự nguyện , có tìm hiể u và đã đăng ký kế t hôn tạ i UBND xã Đ, huyệ n T, tỉnh Thái Bình ngày 08/10/2020. Do trướ c khi kế t h ôn cù ng nhau chị và anh T đều đã có gia đình nhưng không có hạ nh phú c. Hiệ n tạ i bản thân chị phải chăm sóc, nuôi dưỡ ng hai con riêng nhữ ng tưở ng cuộ c hôn nhân nà y sẽ mang đến hạnh phúc cho nhau . Tuy nhiên sau khi kế t hôn vợ chồ ng chung số ng không hạ nh phú c , xảy ra nhiều mâu thuẫ n và từ thá ng 3/2021 cho đế n nay vợ chồ ng không thể hà n gắ n đượ c . Nguyên nhân mâu thuẫ n là do anh T không chí thú là m ăn , không có trá ch nhiệ m vớ i gia đì nh, gia trưở ng. Ngoài ra chị còn phát hiện anh T có quan hệ bất chính với người đã có gia đì nh. Khi chị có thai anh T không có trá ch nhiệm, khi bị xảy thai anh T cũng không quan tâm gì đế n chị . Sau khi chị gử i đơn ly hôn đến Tòa án thì anh T thườ ng xuyên gọ i điệ n đe dọ a , khủng bố tinh thần không cho chị là m ăn và có cuộ c số ng yên ổ n . Vì cuộc sống vợ chồ ng không có hạnh phúc, hôn nhân không thể hàn gắn, không đạ t đượ c mụ c đí ch vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Văn T.

Về con chung, tài sản chung: Chị và anh T kế t hôn trong thờ i gian ngắ n nên không có con chung , tài sản chung hay vay nợ ai và cho ai vay nợ vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại biên bản lấ y lờ i khai anh Hoà ng Văn T trình bày: Anh đã nhậ n đượ c thông bá o, giấ y triệ u tậ p củ a Tò a á n nhưng anh không đế n Tò a á n là m việ c do anh cò n phả i đi là m . Tòa án tiến hành tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng cho anh thì anh nhậ n nhưng không ký biên bả n nhậ n các văn bản tố tụng.

Về hôn nhân: Anh và chị Vũ Thị H tự nguyệ n tì m hiể u , đi đế n hôn nhân có đăng ký kết hôn tại UB ND xã Đ, huyệ n T, tỉnh Thái Bình ngày 08/10/2020. Sau khi kế t hôn vợ chồ ng chung số ng hạ nh phú c đế n thá ng 4 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫ n. Nguyên nhân mâu thuẫ n chỉ là nhữ ng điề u nhỏ nhặ t trong cuộ c số ng. Nay chị H làm đơn xin ly hôn, anh không đồ ng ý ly hôn và mong muố n vợ chồ ng đoà n tụ nhưng anh không đề nghị Tò a á n hò a giả i để vợ chồ ng đoà n tụ , không có biệ n phá p để vợ chồ ng hà n gắ n đoà n tụ chung số ng cù ng nhau.

Về con chung , tài sản chung , nợ chung : Anh và chị H không có con chung, không có tà i sả n chung, nợ chung.

* Biên bản xác minh tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình:

Anh Hoàng Văn T - sinh năm 1990 có đăng ký thường trú tại thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình. Hiện anh T đang sinh số ng, làm việc tạ i đị a phương còn vợ anh T (chị H) không sinh số ng cù ng anh ở đây.

Anh T và chị H tự nguyệ n tì m hiể u, đi đế n hôn nhân có đăng ký kế t hôn tạ i UBND xã Đ; Vợ chồ ng anh T , chị H không có con chung . Nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là gì địa phương không nắm bắt được do vợ chồng sống vớ i nhau tạ i xã Đ sau khi kế t hôn nhưng thờ i gian khoả ng thá ng 3/2021 trở lạ i đây thì anh T về sinh số ng cù ng bố mẹ đẻ tạ i Đ. Đối với tài sản của vợ chồng anh chị, địa phương không nắm được cụ thể như thế nào.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã thực hiện nghiêm túc các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, các văn bản tố tụng được tống đạt đầy đủ, hợp lệ cho người bị kiện. Nguyên đơn, bị đơn về cơ bản chấp hành pháp luật tố tụng để thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân: Mâu thuẫ n giữ a chị Vũ Thị H và anh Hoà ng Văn T đã không thể hà n gắ n, chị H kiên quyế t xin ly hôn anh T , tuy anh T mong muố n đoà n tụ vợ chồ ng nhưng anh không có đề nghị Tò a á n hò a giả i cũ ng như không có biện pháp gì để hòa giải đoàn tụ vợ chồng. Mặ t khá c hiệ n tạ i anh T đang sinh số ng cù ng vớ i bố mẹ anh tạ i xã Đ cò n chị H thì sinh sống cùng gia đình chị tại xã Đ từ thá ng 4/2021 cho đế n nay, không ai quan tâm đế n ai . Điề u đó chứ ng tỏ hôn nhân giữ a anh T, chị H đã không cò n tồ n tạ i trên thự c tế , mục đích hôn nhân không đạ t đượ c vì vậ y đề nghị Tò a á n chấp nhận yêu cầu của chị Vũ Thị H, xử cho chị Vũ Thị H được ly hôn anh Hoàng Văn T.

+ Về quan hệ con chung, tài sản chung , nợ chung : Chị Vũ Thị H , anh Hoàng Văn T không có con chung , không có tà i sả n chung và nợ chung vì vậ y không đặ t ra giả i quyế t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, cũng như phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa chị H, anh T là tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh T sinh số ng và nơi cư trú tại thôn T, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình do đó chị H khởi kiện yêu cầ u Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình giải quyết vụ án là đúng với quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Hoàng Văn T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn tiếp tục vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, chị Vũ Thị H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị H được ly hôn anh Hoàng Văn T.

2. Về quan hệ con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có , không đặ t ra giả i quyế t.

3. Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển 300.000đ chị Vũ Thị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0002182 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ngày 12/7/2021 sang thi hành án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị H, anh Hoàng Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.