- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Khắc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khắc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:45/2020/HSST Ngày 26 -8 -2020 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Ngọc Thuận
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đức Phú; ông Ngô Quốc Vũ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2020/HSST ngày 22 tháng 7 năm 2020, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối với:
* Bị cáo: Nguyễn Khắc H, sinh năm 2001; nơi cư trú: Tổ dân phố B, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc P và bà Hoàng Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 08/6/2020, đến ngày 14/6/2020 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Khắc D - Công ty Luật TNHH K; địa chỉ: số 507, phố Vũ Tông P, phường K, quận T, thành phố Hà Nội. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1999; địa chỉ: Tổ dân phố H, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Khắc T, sinh năm 1999; địa chỉ: Tổ dân phố B, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam. Có mặt.
* Người làm chứng: Anh Trần Nam Tr, sinh năm 1979 (vắng mặt); anh Lại Văn Th, sinh năm 1981 (vắng mặt).
* Người chứng kiến: Anh Trần Văn D, sinh năm 1983; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ, ngày 08/6/2020, Nguyễn Khắc H đến nhà Nguyễn Khắc Th sinh năm 1999 (là bạn cùng tổ dân phố) mượn xe máy mục đích đi mua ma túy về sử dụng. H nói với Th “Tao mượn xe đi ra đây một tí”, Th đồng ý và giao xe mô tô Honda Wave, BKS: 90B2 – 561.xx cho H sử dụng. Sau đó H điều khiển xe mô tô đến khu vực Chợ B thuộc huyện P, thành phố Hà Nội gặp một người nam giới (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) để hỏi mua ma túy. Do đã từng mua ma túy của người này nên khi gặp H nói “Để cho em năm trăm đá”, hiểu ý của H muốn mua của mình 500.000 đồng tiền ma túy đá nên người nam giới đồng ý, H đưa cho người nam giới 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng. Người nam giới cầm tiền rồi đưa cho H 01 túi ma túy đá đựng trong túi nilon màu trắng, miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ. H cầm túi ma túy đá vừa mua được rồi điều khiển xe mô tô BKS: 90B2 – 561.46 đi về trả xe cho Th rồi đi bộ về nhà mình. Sau đó, H chia số ma túy vừa mua được ra làm hai phần và cho vào 02 túi nilon nhỏ rồi cất vào túi quần đùi đang mặc.
Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, do muốn sử dụng ma túy nhưng sợ gia đình biết nên H tiếp tục sang nhà Th hỏi mượn xe mô tô Honda Wave, BKS: 90B2 – 561.xx để đi tìm chỗ sử dụng ma túy. Sau khi mượn được xe H điều khiển đến quán Karaoke thuộc tổ dân phố N, phường Đ, thị xã D (quán do chị Hoàng Thị L, SN 1983 ở tổ dân phố N, phường Đ, thị xã D là mẹ đẻ của H làm chủ). Tại đây, H lấy trong túi quần đùi ra 01 túi ma túy đá đựng trong túi nilon màu trắng hàn kín và cầm ở tay trái còn 01 túi ma túy đá đựng trong túi nilon màu trắng, miệng túi có kẹp nhựa, viền màu đỏ H vẫn để trong túi quần đùi đang mặc rồi điều khiển xe mô tô BKS: 90B2 – 561.xx đi tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi H đi đến đoạn đường trước cửa khách sạn B thuộc tổ dân phố N, phường Đ, thị xã D thì bị lực lượng Công an tỉnh Hà Nam kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng liên quan và lập biên bản theo quy định.
Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: Thu trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Khắc H đang cầm 01 túi nilon màu trắng hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; thu trong túi quần đùi phía trước bên trái của Nguyễn Khắc H đang mặc gồm: 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong túi có chất tinh thể màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ bằng nhựa màu xanh trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03; thu tại vị trí bắt giữ Nguyễn Khắc H 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S100, xe sơn màu trắng đen, BKS 90B2 - 561.xx.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Khắc H tại tổ dân phố N, phường Đ, thị xã D không thu giữ gì.
Kết luận giám định số 86/PC09-MT ngày 10/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam: Mẫu tinh thể màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,194 gam, loại Methamphetamine; Mẫu tinh thể màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,297 gam, loại Methamphetamine.
Cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 22/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Khắc H mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong có số 86/PC09 - MT. Trả lại bị cáo Nguyễn Khắc H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bên trong có 01 sim mạng Viettel; Trả lại anh Nguyễn khắc Th 01 chiếc xe mô tô và tuyên án phí đối với bị cáo.
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo và người bào chữa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ngoài ra không có tranh luận gì. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duy Tiên và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 08/6/2020, tại đoạn đường trước cửa khách sạn B thuộc tổ dân phố N, phường Đ, thị xã D, Nguyễn Khắc H đang có hành vi cất giữ trái phép 02 túi nilon, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, có khối lượng 0,491 gam, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Hà Nam kiểm tra bắt quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan.
Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm, hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ nhận định trên, xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bản thân bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy vì vậy cần phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc cách ly khỏi xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về nguồn gốc ma túy: Đối với người nam giới đã bán ma túy cho bị cáo do không xác định được là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý.
Đối với anh Nguyễn Khắc Th đã cho bị cáo mượn xe mô tô BKS: 90B2 – 561.xx nhưng anh Th không biết bị cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra không xử lý là đúng quy định của pháp luật.
Về vật chứng của vụ án: Đối với 02 phong bì niêm phong có số 86/PC09-MT là mẫu vật hoàn trả sau giám định thuộc loại cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy. Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bên trong có 01 sim mạng Viettel là tài sản của bị cáo không liên quan tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo. Đối với xe mô tô 90B2 – 561.46 trả lại cho anh Th
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Từ nhận định trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khắc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Khắc H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2020.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong có số 86/PC09-MT.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Khắc H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bên trong có 01 sim mạng Viettel;
- Trả lại anh Nguyễn Khắc Th: 01 xe mô tô 90B2 – 561.46.
(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 27/7/2020).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Nguyễn Khắc H phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Báo cho bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Đ iều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; - Công an thị xã Duy Tiên; - VKSND thị xã Duy Tiên; - Chi cục THADS thị xã Duy Tiên; - Bị cáo; người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Ngọc Thuận |