Bản án 45/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ , ngày 30/3/2020 Đinh Văn Th gọi điện thoại rủ B ùi Văn T xuống huyện H à Trung mua ma túy, T đồng ý v à đi xe mô tô BKS 36E1-27713 đến nh à Th, sau đó Th chở T xuống h uyện H à Trung mua ma túy. Đến Công ty thuốc lá Thanh Hóa thuộc tiểu khu 3, thị t

rấn H à Trung, Th rẽ vào con đư ờng nhỏ b ên cạnh rồi đi thẳng đến ng

ã ba thôn Thư ợng Quý khoảng 50m, Th dừng xe bảo T ở lại cảnh giới c

òn Th đi bộ lại chỗ ng

ư ời đ àn ông không quen biết đang đứng gần đó hỏi mua

01 gói ma túy với giá 1.750.000đồng , ngư ời đàn ông cầm tiền rồi đ ưa l ại cho Th một gói nhỏ. Th cầm gói ma túy ở tay trái rồi đi lại chỗ T đang đứng chờ và chở T theo đư ờng cũ ra về, đến cầu v

ư ợt Bỉm S ơn , Th đưa gói ma túy cho T, T bỏ gói ma túy v ào túi quần b ên trái phía trư ớc đan g mặc. Th và T đi đến hiệu thuốc tân d ư ợc tr ên đư ờng 217B, thuộc địa phận thôn Bắc S ơn, x ã Hà Bắc, huyện H à Trung thì lực l ư ợng Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ gói ma túy trong túi quần b ên trái, phía trư ớc B ùi Văn T đang mặc . Công an lập bi ên bản bắt ng ư ời phạm tội quả tang, ni

êm phong vật chứng .

Tại bản kết luận giám định số:

1129/PC09 ngày 06/4/2020 của Ph òng kỹ thuật h ình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận:

Chất bột m àu trắng ng à dạng cục vụn của phong b ì niêm phong gửi giám định l à ma túy có trọng l ư ợng (khối l ư ợng) 1,877gam loại: Heroine.

Tại bản cáo trạng số

50/CT-VKS-MT ngày 25/6/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện H à Trung, tỉnh Thanh Hoá đ ã truy tố Đinh Văn Th và Bùi Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật h ình sự.

Tại phi ên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H

à Trung giữ nguy ên quyết định truy tố v à đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1

Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 17; Điều 58 Bộ luật h ình sự. Đề nghị xử phạt

Đinh Văn Th từ 30 tháng đến 36 tháng tù; Bùi Văn T từ 27 tháng đến 33 tháng tù; Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng h

ình sự, tịch thu ti êu hủy to àn bộ chất ma túy l à Heroine là mẫu vật c òn lại sau giám định và không áp dụng h ình phạt bổ sung l à tiền đối với

các bị cáo.

Lời nói sau cùng các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật . Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm đư ợc trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đã đư ợc tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Về h ành vi, quyết địn h tố tụng của C

ơ quan đi ều tra Công an huyện Hà Trung, Điều tra vi ên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình T, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tra , truy tố và tại phi ên tòa, bị cáo v à những ng ư ời tham gia tố tụng

không có ý kiến hoặc khiếu nại về h

ành vi, quyết định của C ơ quan ti ến h ành tố tụng , ngư ời tiến h ành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của

Cơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều

hợp pháp.

[2]. Về h ành vi phạm tội của

các bị cáo: Tại phi ên tòa, bị cáo Đinh Văn Th và Bùi Văn T đã thành khẩn khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội của m ình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố

. Đối chiếu lời khai nhận của

các bị cáo với lời khai của ng ư ời làm chứng , kết quả giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ v ụ án là hoàn toàn phù hợ p; Hội đồng xét xử có đủ c ơ s ở kết luận : Vào hồi 17 giờ 30 phút, ngày 30/3/2020 tại thôn Bắc S ơn, x ã Hà Bắc, huyện H à Trung, Cơ quan điều tra Công an huyện H à Trung phát hiện Đinh Văn Th và Bùi Văn T có biểu hiện nghi vấn, khi Công an tiến h ành kiểm tra th ì thu giữ gói nilon màu trắng có viền đỏ, b ên trong có chứa chất bột m

àu trắng trong túi quần b ên trái, phía trư ớc của B ùi Văn T đang mặc . Ngay tại chỗ Đinh Văn Th và Bùi Văn T khai nhận gói chất bột Công an mới thu giữ tr

ên là ma túy Th và T mới mua để sử dụng. Công an đã lập bi ên bản bắt ng ư ời phạm tội quả tang đối với

Đinh Văn Th và Bùi Văn T và niêm phong vật chứng . Gói ma túy có trọng l ư ợng (khối l ư ợng) 1,877gam loại Heroine. Như v ậy h ành vi của các bị cáo đ ã phạm tội “T àng trữ trái p hép chất ma túy”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghi

êm trọng của h ành vi phạm tội : Hành vi tàng trữ phép chất ma tuý của

các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nh à nư ớc về chất ma tuý, xâm phạm đến trật

T an toàn xã hội, h ành vi đó là rất nghi êm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho x ã hội. Các bị cáo phải biết rằng ma tuý l à hiểm hoạ, l à nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức v

à cũng l à nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh h

ư ởng lớn đến trật

T trị an x ã hội. Căn cứ v ào hành vi phạm tội của

các bị cáo cần phải đ ư ợc x ử lý nghi êm khắc để giáo dục c ác bị cáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe ph òng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như các các bị cáo. N ên cần xử cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng x

ã hội một thời gian để cải tạ o giáo dục l à cần thiết .

Là vụ án có hai bị cáo tham gia thực hiện h ành vi phạm tội nh ưng không có sự câu kết chặt chẽ n

ên chỉ l à đồng phạm giản đ ơn. Các b ị cáo c ùng tham gia một thời điểm. Th là ngư ời khởi x ư ớng , có tiền v à là ngư ời trực tiếp mua ma tú

y nên có vai trò thứ nhất, mức h

ình phạt cao h ơn T.

[4]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự:

Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự .

Trong quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, các bị cáo đ ã thành khẩn khai báo. Nên cần áp dụng điểm s khoản 1

Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần h

ình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy đ

ư ợc sự khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về h ình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật các bị cáo có thể bị áp dụng h ình phạt bổ sung là phạt tiền . Tuy nhiên các bị cáo l à lao động T do, không có thu nhập , là đối t ư ợng nghiện ma túy, không có t ài sản ri êng, số l ư ợng chất ma túy tàng trữ không nhằm mục đích kiếm lời

. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng h ình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Số Heroin (vật chứng c

òn lại sau giám định) thu đư ợc của c ác bị cáo là vật Nh à nư ớc cấm l ưu h ành nên cần tịch thu ti êu huỷ.

Đối với c hiếc xe mô tô BKS 36E1 - 27713 các bị cáo sử dụng đi mua ma túy là của B ùi Văn T, do bị cáo đứng t ên đăng ký nhưng đây là xe c ủa gia đ ình. Xét thấy chiếc xe bị cáo d ùng đi làm nhưng do nghi ện ma túy n ên dùng đi mua ma túy để sử dụng không nhằm mụ

c đích bán kiếm lời v à xe là tài sản chung của gia đ ình nên Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho b à Bùi Thị N , mẹ đẻ bị cáo l à chính xác.

Chiếc điện thoại

Th dùng để li ên lạc với T, CQĐT xác minh là của ông Đinh Văn T, bố Th, khi Th sử dụng điện thoại rủ

T đi mua ma túy ông T không biết n ên CQĐT nên không có cơ s ở xử lý. Chiếc điện thoại của B

ùi Văn T trong quá trình đi mua ma túy T đã làm rơi, CQĐT không t hu lại đ ư ợc.

[7]. Đối với ngư ời đàn ông bán ma túy cho các bị cáo, do các bị cáo không biết tên tuổi , địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

[8]. Các bị cáo phải chịu án phí h ình sự s ơ th ẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ v ào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;

Điều 58; Điều 17; Điều 38 của Bộ luật h

ình sự.

- Về tội danh : Bị cáo Đinh Văn Th và Bùi Văn T, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về mức h ình phạt:

Xử phạt b ị cáo Đinh Văn Th: 33 (Ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp h ành hình phạt t ù tính từ ng ày tạm giữ: 30 /3/2020.

Xử phạt b ị cáo Bùi Văn T: 27 (Hai mươi b ảy) tháng tù. Thời hạn chấp h ành hình phạt t ù tính từ ng ày tạm giữ: 30/3 /2020.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật h

ình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng h

ình sự;

Tịch thu ti êu huỷ số Heroin c òn lại sau giám định có trong b ì niêm phong của Ph òng kỹ th uật h ình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

(Hiện đang đ ư ợc l ưu gi ữ tại Chi cục thi h

ành án huyện H à Trung theo biên bản giao nhận ng ày 03/7/2020).

- Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng h

ình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết

số 326/2016/UBTVQH14 ng ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội, buộc bị cáo

Đinh Văn Th và Bùi Văn T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí h ình sự s ơ th ẩm.

Trư ờng hợp bản án đ ư ợc thi h ành theo Điều 2 Luật thi h ành án dân sự th ì ngư ời phải thi h ành án dân sự có quyền y êu cầu thi h ành án, T nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện theo điều 30 Luật thi h

ành án dân sự.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án n ày trong hạn 15 ngày kể từ ng ày tuyên án.