Bản án 45/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Huyền T trình bày:

Chị và anh Huỳnh Thanh S chung sống với nhau vào năm 2006, đến năm 2008 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn H (nay là phường L), thị xã H, tỉnh T. Vợ chồng anh chị sống chung thời gian đầu hạnh phúc đến khoảng năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do anh chị không hợp tính tình, vợ chồng thường xuyên gây gỗ, anh chị cũng đã ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh S.

Về con chung: Vợ chồng anh chị có 03 người con chung tên Lê Anh G, sinh ngày 07-7-2006; Lê Thanh S, sinh ngày 24-12-2007 và Huỳnh Thanh S, sinh ngày 30-7-2013, từ ngày anh chị ly thân thì chị là người trực tiếp chăm sóc cho 03 người con chung, nay ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng 03 cháu và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Huỳnh Thanh S: Được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt tại các phiên họp hòa giải cũng như tại phiên tòa nên không có lời trình bày.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh T phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán; Hội đồng xét xử; Thư ký Tòa án đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Huyền T. Về con chung giao 03 người con chung tên Lê Anh G, sinh ngày 07/7/2006; Lê Thanh S, sinh ngày 24/12/2007 và Huỳnh Thanh S, sinh ngày 30/7/2013 cho chị Lê Thị Huyền T nuôi dưỡng, ghi nhận chị T không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.

Chị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Anh Huỳnh Thanh S được quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 53, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Huyền T với anh Huỳnh Thanh S.

2. Về con chung: Giao cho chị Lê Thị Huyền T trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Anh G, sinh ngày 07-7-2006; Lê Thanh S, sinh ngày 24-12-2007 và Huỳnh Thanh S, sinh ngày 30-7-2013. Ghi nhận chị T không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

Anh Huỳnh Thanh S được quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị T phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0008683 ngày 05 tháng 5 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H, tỉnh T, chị T đã nộp xong án phí.

Án dân sự sơ thẩm xử công khai báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh T trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.