Bản án 45/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Văn P là nhân viên lái xe của Công ty TNHH vận tải TD đặt tại số nhà 09A PBC, phường L, thành phố Q, tỉnh Bình Định. Khoảng 10 giờ 25 phút ngày 19/02/2019, P điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 77C – 129.11 kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 77R – 017.90 lưu hành trên Quốc lộ 26A hướng Ninh Hòa – Đắk Lắk. Khi đến Km 07 + 400 thuộc địa phận thôn VT, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa, do P điều khiển ô tô đầu kéo đi lấn sang phần đường bên trái nên đã tông vào xe ô tô tải biển kiểm soát 79C – 111.17 di chuyển hướng ngược chiều. Hậu quả: Tài xế xe tải biển kiểm soát 79C – 111.17 là ông Võ P chết tại chỗ, phụ xe ông Nguyễn Ngọc T văng ra khỏi xe bị thương nặng được đưa đi cấp cứu nhưng sau đó tử vong; xe ô tô đầu kéo và xe ô tô tải hư hỏng nặng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 84/TT-TTPY ngày 26/02/2019 và số 132/GĐHS-TTPC ngày 12 tháng 3 năm 2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của ông Võ P là do đa chấn thương, nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn Ngọc T là do chấn thương sọ não.

Theo biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường ngày 19/02/2019: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường thẳng, rộng 09m20; giữa đường có vạch sơn đứt quảng chia phần đường. Sau tai nạn, xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 77C – 129.11 kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 77R – 017.90 dừng tại hiện trường. Từ trước và sau của các tâm trục bánh xe phía bên phải cách mép mặt đường phía bên phải hướng Ninh Hòa đi Đắk Lắk là 5m20, 3m80, 3m50, 2m80, 2m67, 2m50. Xe ô tô biển kiểm soát 79C – 111.17 nằm ngã nghiêng bên phải. Từ tâm trục bánh trước và tâm trục bánh phía bên phải cách mép mặt đường nhựa phía bên phải hướng Ninh Hòa đi Đắk Lắk là 7m75 và 4m55. Trên mặt đường nhựa hướng tây để lại vùng vỡ kính và nhớt có kích thước 4m50 x 6m60. Từ tâm vùng vỡ cách mép đường nhựa phía bên phải hướng Ninh Hòa đi Đắk Lắk là 8m80.

Tại các biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 19/02/2019 xác định: Nhiều bộ phận phía đầu xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 77C – 129.11 bị gãy, bể, vỡ. Toàn bộ cabin xe ô tô tải biển kiểm soát 79C – 111.17 bị móp lõm từ trước ra sau, biến dạng hoàn toàn.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 33/KL-HĐĐG ngày 04 tháng 6 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Ninh Hòa kết luận giá trị thiệt hại của xe ô tô tải biển kiểm soát 79C – 111.17 là 288.960.000 đồng; Kết luận định giá tài sản số 47/KL-HĐĐG ngày 30 tháng 7 năm 2019 kết luận giá trị thiệt hại của ô tô đầu kéo biển kiểm soát 77C – 129.11 kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 77R – 017.90 là 32.820.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Huỳnh Văn P đã phối hợp cùng ông Đỗ Tiến D là đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH vận tải TD bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại ông Võ P số tiền 50.000.000 đồng, ông Nguyễn Ngọc T số tiền 152.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của các bị hại không yêu cầu gì thêm và có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Đối với xe ô tô biển kiểm soát 79C – 111.17 bị hư hỏng, chủ sở hữu là bà Võ Thị Mỹ A đã bán lại cho ông Đỗ Tiến D với số tiền 350.000.000 đồng nên bà A không yêu cầu gì thêm.

Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa thu giữ được: 01 xe ô tô đầu kéo BKS 77C – 129.11 kéo theo sơ mi rơ moóc BKS 77R – 017.90 và 01 xe ô tô BKS 79C – 111.17, là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Đỗ Tiến D và bà Võ Thị Mỹ A. Hiện tài sản đã được trả lại cho chủ sở hữu.

Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKS-HS ngày 16/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh Văn P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo P mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về bồi thường dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại thừa nhận đã nhận bồi thường thiệt hại từ bị cáo và không yêu cầu gì nên không xem xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xét.

Về vật chứng vụ án: Các vật chứng đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định nên không xem xét.

Bị cáo Huỳnh Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Văn P khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố và bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa nên không có ý kiến tranh luận gì thêm và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Người đại diện hợp pháp của bị hại bà Lê Thị M không tranh luận gì thêm.

Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Võ Lâm H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đỗ Tiến D, bà Võ Thị Mỹ A không có yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét về nhân thân, bị cáo Huỳnh Văn P là thành phần nhân dân lao động; chưa có tiền án tiền sự; tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường và tác động giám đốc công ty nơi đang làm việc bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, được đại diện của gia đình bị hại xin bãi nại và tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo hiện có 02 con nhỏ, vợ bị cáo không có việc làm ổn định, bị cáo là lao động chính trong gia đình, cha bị cáo là người bị khuyết tật bẩm sinh. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Từ những tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, HĐXX quyết định áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm đ Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Huỳnh Văn Phùng.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn P 02 (hai) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

* Về vật chứng: Các vật chứng đã trả chủ sở hữu nên không xem xét.

* Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Văn P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo Huỳnh Văn P, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.