Bản án 45/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 01 giờ 10 phút ngày 08/8/2019, tại nhà của Lê Văn Hải, tổ tuần tra Công an huyện Minh Hóa bắt quả tang Lê Văn Hải cùng Nguyễn Văn Dân và Trần Văn B đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức “đánh liêng” được thua thanh toán bằng tiền Ngân hành Nhà nước Việt Nam.

Cách thức đánh bạc là mỗi ván bài đều có người đứng ra làm “Cái” (người thắng ván liền trước đó) để chia bài tú lơ khơ cho mỗi người tham gia 03 quân bài, sau đó người làm “Cái” bỏ xuống chiếu bạc 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng), trong đó 10.000 đồng (mười nghìn đồng) là tiền “Mậu” và 10.000 đồng (mười nghìn đồng) là tiền “Ẩm”, những người chơi còn lại bỏ xuống chiếu bạc mỗi người 10.000 đồng (mười nghìn đồng) tiền “Mậu”, tiếp đó người ngồi bên tay phải người làm “Cái” theo ngược chiều kim đồng hồ sẽ đánh trước và có quyền “Cân” nhưng không quá 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) một ván bài hoặc không tiếp tục đánh mà “Úp bài” để người tiếp theo đánh, khi người cuối cùng (người ngồi bên tay trái người làm “Cái”) “Cân” hoặc “Úp bài” và người làm “Cái” không tố nữa thì sẽ tiến hành “lật bài”, người thắng là người có số điểm cao nhất trên 03 quân bài hoặc theo quy ước thì được lấy toàn bộ số tiền giữa sòng.

Trong vụ án này, còn có Cao Thị Hồng (vợ của Lê Văn Hải), khi bị phát hiện thì Cao Thị Hồng có mặt trên chiếu bạc nhưng không trực tiếp đánh. Qua quá trình điều tra, các đối tượng Nguyễn Văn Dân, Cao Thị Hồng, Trần Văn B, Lê Văn Hải đều khai nhận: Vào khoảng 23 giờ ngày 07/8/2019, Nguyễn Văn Dân và Trần Văn Bé đến nhà Cao Thị Hồng chơi, lúc này Lê Văn Hải đi vắng, đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày thì Cao Thị Hồng nói với mọi người “Làm tí hẹ!”, có nghĩa là rủ mọi người đánh bài thắng thua thanh toán bằng tiền. Tất cả đều đồng ý, sau đó Cao Thị Hồng đi chuẩn bị chiếu và lấy bài tú lơ khơ ra, rồi tất cả cùng nhau ngồi vào chiếu cùng nhau đánh bài thắng thì thanh toán bằng tiền. Đến khoảng 00 giờ 30 ngày 08/8/2019, Lê Văn Hải về nhà và ngồi vào chiếu cùng đánh bạc thay vợ là Cao Thị Hồng.

Khi các đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị tổ tuần tra Công an huyện Minh Hóa phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 2.310.000 đồng (hai triệu ba trăm mười nghìn đồng) và các tang vật liên quan.

Vật chứng vụ án:

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, tổng số tiền: 2.310.000 đ (Hai triệu ba trăm mười nghìn đồng);

- 01 (một) bộ bài Tú lơ khơ 52 lá (đã qua sử dụng);

- 01 (một) chiếu nhựa màu xanh, kích thước (1,4 x 1,8) mét.

Cáo trạng số 35/CT-VKSMH-MT ngày 22/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hoá quyết định truy tố bị cáo Trần Văn Bé về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội “ Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Bé xử phạt bị cáo B từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù; xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự.

- Bị cáo B: Mong HĐXX có một mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội làm lại từ đầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Toà án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập cho những người làm chứng tham gia phiên toà nhưng tại phiên toà anh Cao Xuân Tiêm, anh Hoàng Thanh Bảy, anh Lê Văn Hải, chị Cao Thị Hồng, ông Nguyễn Văn Dân vắng mặt, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử do đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội đó phù hợp và các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ và vật chứng của vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn B phạm tội “Đánh bạc”.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa truy tố bị cáo Trần Văn B về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, có một tiền án: Ngày 23 tháng 11 năm 2017, Trần Văn Bé bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tuyên phạt 03 (ba) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc’.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo B có trình 02 giấy xác nhận của Công an xã Thanh Giang, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An và Công an xã Thanh Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An về việc bị cáo phát hiện ra tội phạm; 02 giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến của ông Trần Văn Hợi và bà Nguyễn Thị Chắt ( là ông bà nội của bị cáo) để yêu cầu Tòa án áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Căn cứ vào các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử không chấp nhận.

- 01 (một) bộ bài Tú lơ khơ 52 lá (đã qua sử dụng);

- 01 (một) chiếu nhựa màu xanh, kích thước (1,4 x 1,8) mét.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 2.310.000 đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội: “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn B 06 tháng tù.

Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo B không quá thời hạn từ khi tuyên án cho đến khi bị cáo chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ:

- 01 (một) bộ bài Tú lơ khơ 52 lá (đã qua sử dụng);

- 01 (một) chiếu nhựa màu xanh, kích thước (1,4 x 1,8) mét.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 2.310.000 đ ( hai triệu ba trăm mười ngàn đồng).

( số vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hoá theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 15/11/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Minh Hoá và Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hoá).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Trần Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/12/2019).