Bản án 45/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/3/2019 và các lời khai trong quá trình tố tụng chị Lý T1 trình bày:

Năm 1996 anh chị tự nguyện yêu thương chung sống với nhau nhưng không c đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.

Nguyên nhân ly hôn do trong thời gian chung sống thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn và anh chị đã sống ly thân 17 năm nay, trong thời gian sống ly thân anh chị cũng không quan tâm đến cu c sống của nhau, không c biện pháp để hàn gắn cu c sống vợ chồng, nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Phương.

Về con chung: c 02 người con chung tên Lâm Vũ N, sinh năm 1996 và Lâm Thị Yến L, sinh năm 1999, các con đã trưởng thành, không bị tàn tật, không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Không c nên không đặt ra xem xét.

Tại biên bản ghi lời khai ngày 09/5/2019 anh Lâm P thống nh t với lời trình bày của chị Lý T1 về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung. Ngoài ra anh không có ý kiến gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H, tỉnh B phát biểu quan điểm cho rằng: quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, H i đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định Luật tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật.

N i dung vụ án:

1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Lý T1 và anh Lâm P là vợ chồng.

2. Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét.

3. Về án phí sơ thẩm hôn nhân: Chị Lý T1 phải n p số tiền 300.000đ, chị Ba đã n p tạm ứng án phí số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H theo biên lai thu số 0003561 ngày 17/4/2019 được chuyển thu án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu c trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H về tuân theo pháp luật, H i đồng xét xử nhận định:

Chị Lý T1 và anh Lâm P c đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 B luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.

Về quan hệ hôn nhân: Anh chị xác địnhh năm 1996 anh chị tự nguyện chung sống với nhau nhưng không c đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do đ , căn cứ vào khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình, không công nhận hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Vì vậy, chị Ba yêu cầu ly hôn, không xử cho anh chị ly hôn mà tuyên bố không công nhận anh chị là vợ chồng.

Về con chung: Các con đã trưởng thành, không bị tàn tật nên không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét.

Về án phí sơ thẩm hôn nhân: Chị Lý T1 phải n p số tiền 300.000đ, chị Ba đã n p tạm ứng án phí số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H theo biên lai thu số 0003561 ngày 17/4/2019 được chuyển thu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228 B luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9, các Điều 14, 15 Luật hôn nhân và gia đình;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc h i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Lý T1 và anh Lâm P là vợ chồng.

2. Về con chung, về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét.

3. Về án phí sơ thẩm hôn nhân: Chị Lý T1 phải n p số tiền 300.000đ, chị Ba đã n p tạm ứng án phí số tiền 300.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H theo biên lai thu số 0003561 ngày 17/4/2019 được chuyển thu án phí.

Án xử công khai, các đương sự c quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa