Bản án 45/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH O- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ng Nguyễn Tiến Dũng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Nguyệt

2. Ông Lê Huy Trọng

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Lý, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh O.

Đại diện Viện Ki m sát nhân dân huyện Thanh O Thành ph Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Loan, Kiểm sát viên Sơ cấp.

Ngày 20 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 50/2018/HSST ngày 27 tháng 6 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sô: 50/2018/HSST-QĐTA ngày 10 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Hoàng Thanh T (Tên gọi khác: Không), Sinh năm 1977; KNKTT nơi : số 92, ngõ Thịnh H 3, phường H B, quận Đống Đ, Tp Hà Nội; danh chỉ bản 128, lập ngày 25/4/2018 tại Công an huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; con ông: Hoàng Phi H, sinh năm 1957; con bà: Đòa Thúy H, Sinh năm: 1958; có vợ: Đinh Thúy Q, sinh năm 1980 (đã ly hôn); Có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2006.

- Tiền án: Ngày 27/4/2010, T bị TAND quận Đống Đ tuyên phạt 36 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 08/7/2010, TAND TP Hà Nội Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với T do T rút đơn kháng cáo. T chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/01/2013, chưa chấp hành án phí và hình phạt bổ sung, nên chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: - Ngày 27/3/1996, T bị TAND quận Đống Đa xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

- Ngày 10/12/1998, T bị TAND quận Ba Đình xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.

- Ngày 04/7/2000, T bị TAND TP Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 12/12/2013, T bị Công an phường Liễu Giai, quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Ngày 16/6/2014, T bị Công an phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Ngày 05/6/2015, T bị Công an phường Nam Đồng, quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - CA thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất của Tòa án.

NỘI UNG V ÁN

Bị cáo Hoàng Thanh T bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy, nên khoảng 16 giờ ngày 22/4/2018, Hoàng Thanh T, sinh năm 1977, trú tại số 92, ngõ Thịnh H 3, phường H B, quận Đống Đ, TP Hà Nội, bắt taxi từ khu vực Ngã tư sở, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội đến khu vực ngã ba Ba La, thuộc địa phận phường Phú La, quận Hà Đông để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp một người đàn ông không quen biết, khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m70, tóc ngắn màu đen. T hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá thì được người đàn ông này đưa cho 01 túi nilon, bên trong chứa 02 túi nilon nhỏ khác. Sau khi mua được ma túy, T cất vào túi quần phía trước bên phải và bắt xe taxi về địa phận xã Bích Hòa, huyện Thanh O. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi đang đang đứng ở vỉa hè quốc lộ 21B, thuộc địa phận xã Bích Hòa, Thanh O để tìm địa điểm sử dụng ma túy, thì T bị lực lượng Công an huyện Thanh O phối hợp với lực lượng tuần tra thuộc Đội Cảnh sát giao thông số 10 Phòng Cảnh sát giao thông Công an TP Hà Nội kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: Thu trong túi quần phía trước bên phải của T 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 02 túi nilon màu trắng. Trong đó, 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng đục (T khai là ma túy dạng Ketamine của T) và 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 08 viên nén hình vuông màu xanh lá cây (T khai là ma túy tổng hợp của T).

Tại Bản kết luận giám định số 3787A/KLGĐ-PC54 ngày 29/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng đục bên trong 01 túi ni lông, là ma túy loại Ketamine, kh i lượng 0,734 gam.

- 08 viên nén hình vuông màu xanh bên trong 01 túi ni lông, đều không tìm thấy thành phần chất ma túy, tổng kh i lượng 2,993 gam.”

Quá trình điều tra, Hoàng Thanh T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với những tình tiết, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số: 47/CT-VKS ngày 22 tháng 6 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh O, TP. Hà Nội đã truy tố bị cáo Hoàng Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuy” theo Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng đã nêu và điều luật đã viện dẫn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51; Bộ luật hình sự. Xử phạt: Hoàng Thanh T: Từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án;

NH N Đ NH CỦA HỘI Đ NG X T X :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

{1} Về t tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Các Quyết định của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.

{2} Tại phiên tòa Hoàng Thanh T đã thành khẩn khai nhận có hành vi tàng trữ trái phép 0,734 gam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản xác định khối lượng ngày 29/4/2018 và kết luận giám định số: 3787/GĐ-PC 54 ngày 29/4/2018 của cơ quan giám định kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội đã kết luận 0,734gam Ma túy loại Ketamine, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 10 phút ngày 22/4/2018 đối với Hoàng Thanh T.

3.Xét tính chất: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm vào chế độ quản lý, sử dụng các chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý. Tội phạm còn là nguyên nhân phát sinh thêm nhiều tệ nạn trong xã hội, trực tiếp hủy hoại đến sức khoẻ bản thân người sử dụng và làm thiệt hại đến kinh tế gia đình và xã hội, còn là nguyên nhân lây truyền nhiều loại bệnh xã hội. Nhân thân: Bị cáo có nhân thân sấu có 01 tiền án năm 2010 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội, vì vậy phải có hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo để trừng trị, dăn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo chỗ: Trước phiên toà thành khẩn khai báo, lượng ma tuý không lớn (trọng lượng 0,734 gam Ma túy ketamine). tại phiên toà hôm nay bị cáo ăn năn hối cải, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, số ma tuý bị cáo mua để sử dụng cho bản thân không nhằm mục đích mua bán để kiếm lời, bị cáo lại là người nghiện ma túy nên không cần áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là phạt tiền đối với bị cáo.

-Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ xem xét xử lý.

-Đối với người lái xe taxi do T vẫy dọc đường đi, T không quen biết, T không nhớ biển kiểm soát và hãng taxi. T khai người này không biết T tàng trữ trái phép chất ma túy trong người. Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, nên không đề cập xử lý, là có căn cứ.

Về tang vật của vụ án: - Chất ma túy trong 01 (một) phong bì thư hoàn lại sau giám định của phòng PC 54 Công an thành phố Hà Nội có chữ ký của Hoàng Thanh T và đồng chí Nguyễn Văn Triện cùng giám định viên tại các mép dán cần tịch thu tiêu huỷ.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT Đ NH;

1. Tuyên bố bị cáo: Hoàng Thanh T phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2.Áp dụng: Điểm a khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51Bộ Luật Hình Sự.

Xử phạt: Hoàng Thanh T 18 (mười tám) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 23.4.2018.

3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư hoàn lại sau giám định của phòng PC 54 Công an thành phố Hà Nội có chữ ký của Hoàng Thanh T và đồng chí Nguyễn Văn Triện cùng giám định viên tại các mép dán, theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26.6.2018 giữa Chi cục Thi hành án Dân sự và cơ quan điều tra Công an huyện Thanh O, Tp. Hà Nội.

4. Về án phí: Căn cứ nghị quyết số: 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Hoàng Thanh T phải chịu: 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 20.7.2018.