Bản án 45/2018/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Mai Châu Hòa Bình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hinhf sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MAI CHÂU
TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 45/2018/HS-ST
Ngày: 09/10/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Hồng Hưng

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Văn Dậu

2. Bà Nguyễn Thị Quỳnh Lan

- Thư ký phiên toà: Ông Hà Thế Anh –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên toà: Ông Bùi Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 38/2018/HSST ngày 30/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2018/QĐXXST-HS ngày 25/9/2018 đối với bị cáo: Hà Văn S, tên gọi khác: không, sinh ngày 25 tháng 7 năm 1992 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm T, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn Qu, sinh năm 1950 và bà Đinh Thị Q, sinh năm 1954; Bị cáo chưa có vợ con.Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Năm 2009 bị xử phạt 9 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại bản án số: 48/HSST ngày 18/12/2009, đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 27/4/2015.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 22/5/2018, chuyển tạm giam ngày 31/5/2018. Có mặt.

Người chứng kiến: Anh Ngần Văn D, sinh năm 1977; địa chỉ cư trú: Xóm T, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 22/5/2018, Hà Văn S đã đi lên xóm Cang, xã Pà Cò, huyện Mai Châu mua ma túy với một người đàn ông không quen biết 03 viên ma túy tổng hợp với giá là 150.000 đồng. Sau khi mua được Hà Văn S gói vào mảnh ni lon để mang về nhà. Vào khoảng 10 giờ cùng ngày Hà Văn S lấy số ma túy vừa mua được ra sử dụng một ít thì bị tổ công tác Công an huyện Mai Châu phối hợp với Công an xã Tân sơn bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm 02 viên nén hình trụ màu hồng và một mảnh vỡ của viên nén mà Hà Văn S chưa sử dụng hết.

Tại Kết luận giám định số 134/KLGĐ-CAT-PC54 ngày 28/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: 02 viên nén hình trụ và mảnh viên nén màu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Hà Văn S có tổng khối lượng là 0,21gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 41/CT- VKS - HS ngày 29/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai đã truy tố Hà Văn S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Đề nghị xử phạt Hà Văn S từ 18 đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy của bị cáo để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hà Văn S, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị xử lý.

Đề nghị áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Bị cáo Hà Văn S nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa Hà Văn S khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Ngày 22/5/2018 Hà Văn S đã mua 03 viên ma túy với giá là 150.000 đồng mục đích để sử dụng . Khi Hà Văn S lấy một ít ma túy để sử dụng thì đã bị tổ tuần tra Công an huyện Mai Châu bắt quả tang thu giữ 02 viên ma túy và mảnh vỡ còn lại có khối lượng 0,21 gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Hà Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán,vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm ....

C, Heroin, Cocain, Methamphetamine,, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;.”

Như vậy bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo cố tình phạm tội.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Về nhân thân thể hiện: Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 09 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy tại bản án số: 48/HSST ngày 18/12/2009, mới chấp hành xong hình phạt vào ngày 27/4/2015.

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện gia đình hoàn cảnh, bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Về vật chứng của vụ án trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ cần xử lý như sau:

- Đối với toàn bộ số ma túy của bị cáo hoàn trả sau giám định cần phải tịch thu để tiêu huỷ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

2.Về mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1

Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Văn S 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22/5/2018.

3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

-Tuyên tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật: 01( một) phong bì niêm phong màu trắng dán kín, mặt trước có ghi Công an tỉnh Hòa Bình- Phòng kỹ thuật hình sự. Mẫu giám định ma túy, mẫu trả lại CQTC; CBGĐ: Đỗ Thành Công, ngày niêm phong 28/5/2018, số nhận giám định: 134 ngày 23/5/2018, số thông báo KLGĐ: 134 ngày 28/5/2018. Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT huyện Mai Châu số: 27 ngày 22/5/2018.Tên đối tượng Hà Văn S.Tên mẫu Methamphetamine; số lượng 0,11 gam. Mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và được đóng dấu giáp lai bằng 05( năm) dấu tròn của phòng kỹ thuật Công an tỉnh Hòa Bình.

Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 42/THA ngày 06/9/2018.

3.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình để xin xét xử phúc thẩm.