- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lục Quốc Tr, Nguyễn Trọng H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? . Căn cứ vào điểm c khoản Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều ; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _____________________________________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 441/2021/HS-ST Ngày: 11-11-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC,
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đăng Vạn
2. Ông Nguyễn Văn Quí
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Quân, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Việt Tiến – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 8
T ST-HS ngày tháng năm
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 546/2021 QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021, đối với các bị cáo:
1. Lục Quốc Tr, sinh năm 99 tại Đắk Lắk; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lục Văn B, sinh năm 968 và bà Mã Thị B, sinh năm 971; Vợ Bùi Thị Bảo Tr, sinh năm 99 , có con sinh năm
; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/5/2021 và xin vắng mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Trọng H, sinh năm 99 tại Bình Định; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Thợ sơn; Trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Trọng Đ, sinh năm 962 và bà Nguyễn Thị Minh H, sinh năm 966; Vợ Vũ Thị Th, sinh năm 99 , có con sinh năm
; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/5/2021 và xin vắng mặt tại phiên tòa. Người chứng kiến: Anh Nguyễn Như Th, sinh năm 997 (vắng mặt) Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lục Quốc Tr, Nguyễn Trọng H và người tên D (không rõ lai lịch) là bạn bè quen biết ngoài xã hội và cùng nghiện ma túy tổng hợp. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 09/5/2021, Tr, H bắt xe mô tô đến nhà trọ của D tại Khu Công nghiệp Sóng Thần, tỉnh Bình Dương chơi. Tại đây, Tr rủ H, D cùng nhau hùn tiền để đi mua ma túy về sử dụng thì tất cả đồng ý. D góp
. đồng đưa cho Tr, H không đem tiền theo nên nhận đi mua ma túy cùng Tr. Sau đó, Tr đưa
. đồng cho H giữ và lấy xe mô tô biển số 60F2-13106 của D chở H ngồi sau đi mua ma túy. Khi đi đến khu vực cầu Bảy Nhạo, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì Tr lấy điện thoại gọi cho 01 thanh niên không rõ lai lịch đặt mua
. đồng ma túy. Khoảng 05 phút sau có 01 thanh niên đi xe mô tô không rõ biển số đến gặp thì H đưa cho Tr . đồng để Tr trả tiền mua ma túy và Tr nhận từ thanh niên trên tờ tiền
đồng có dán 01 gói ma túy bằng keo màu vàng, Tr cầm rồi đưa lại cho H giữ rồi cả đi về. Khi Tr, H đi đến trước chợ Tam Bình, Quốc lộ 1A, Khu phố , phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị tổ tuần tra Công an phường Tam Bình kiểm tra hành chính, H đang cầm ma túy trên tay phải thả xuống đường thì bị phát hiện bắt quả tang và thu vật chứng như trên. Tr và H khai số ma tuý trên là cả hai mua về để sử dụng cùng với D. Đây là lần đầu Tr, H và D cùng nhau hùn tiền mua ma túy về để sử dụng. Ngoài ra, Tr và H sử dụng ma túy riêng được hơn tháng nay. Test ma túy đối với Tr, H cho kết quả dương tính. Căn cứ Kết luận giám định số: 3070 K GĐ-H ngày 17/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, thì tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1772gram, loại Methamphetamine. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, ục Quốc Tr, Nguyễn Trọng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Vật chứng vụ án: 01 gói niêm phong ghi vụ số 7
có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Q bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định, có khối lượng 0,1082gram, loại Methamphetamine;
điện thoại di động hiệu Samsung số serri: R 8K7 SMN H số sim:
0978917271 và 0328488507 (thu của Tr);
01 xe mô tô hiệu Yamaha, màu xanh bạc, biển số: 6 F -131.06, số máy: G D E 6 8 , số khung: R CUG 6 GY 7 66. Qua xác minh, do anh Nguyễn Võ Đ, hộ khẩu thường trú: thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đứng tên chủ sở hữu. Năm
8, anh Đ đã bán xe trên với giá . . đồng cho cửa hàng không rõ địa chỉ. ục Quốc Tr khai, xe trên là của người tên D không rõ lai lịch đưa cho Tr để đi mua ma túy. Tr quen D là do làm chung công trình, khi đến phòng trọ D chơi thì được D ra đón ở cây xăng Sóng Thần nên không nhớ địa chỉ phòng trọ ở đâu.
Cáo trạng số: 345/CT-VKSTPTĐ ngày 22 tháng 10 năm
1 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Lục Quốc Tr, Nguyễn Trọng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản Điều 249 Bộ luật Hình sự năm
được sửa đổi, bổ sung năm 7.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lục Quốc Tr, Nguyễn Trọng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản Điều 249; điểm s khoản Điều 51 Bộ luật Hình sự năm
được sửa đổi, bổ sung năm 7; xử phạt bị cáo Lục Quốc Tr, Nguyễn Trọng H từ 01 năm 6 tháng đến năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong ghi vụ số 3070/2021 có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Q bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định; tịch thu sung vào nhà nước điện thoại di động hiệu Samsung và một xe mô tô hiệu Yamaha, màu xanh bạc, biển số: 60F2-131.06.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Các bị cáo Lục Quốc Tr, Nguyễn Trọng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo là khách quan, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở xác định: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 09/5/2021, tại trước chợ Tam Bình, Quốc lộ 1A, Khu phố , phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Lục Quốc Tr, Nguyễn Trọng H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thế rắn có khối lượng 0,1772gram, loại Methamphetamine, mục đích để cùng sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của Lục Quốc Tr, Nguyễn Trọng H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản Điều 249 Bộ luật Hình sự năm
được sửa đổi, bổ sung năm
7. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố các
bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ
độc quyền của Nhà nước về quản lý đối với chất ma túy, để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân làm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng cũng như là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái nhưng vẫn cố tình thực hiện. Khối lượng tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,1772gram, loại Methamphetamine. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản Điều 51 Bộ luật Hình sự năm
được sửa đổi, bổ sung năm 7 để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần
hình phạt mà lẽ ra các bị cáo phải chịu. [4] Đối với người đàn ông không rõ lai lịch đã bán ma túy cho Tr, H và đối tượng tên D không rõ lai lịch, khi nào xác định được nhân thân lai lịch, xử lý sau. [5] Về xử lý vật chứng: [5.1] 01 gói niêm phong ghi vụ số 3070/2021 có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Q bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định. Đây là chất ma tuý mà Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại khoản Điều 7 Bộ luật Hình sự; khoản Điều 6 Bộ luật Tố tụng hình sự. [5.2] điện thoại di động hiệu Samsung thu của Trung; xe mô tô hiệu Yamaha, màu xanh bạc, biển số: 6 F - . 6, số máy: G D E 6 8 , số khung: RLCUG0610GY247266. Qua xác minh, do anh Nguyễn Võ Đ, hộ khẩu thường trú: thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đứng tên chủ sở hữu. Năm 8, anh Đ đã bán xe trên với giá . . đồng cho cửa hàng không rõ địa chỉ. ục Quốc Tr khai, xe trên là của người tên D không rõ lai lịch đưa cho Tr để đi mua ma túy. Tr quen D là do làm chung công trình, khi đến phòng trọ D chơi thì được D ra đón ở cây xăng Sóng Thần nên không nhớ địa chỉ phòng trọ ở đâu. Đây là phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. [6] Về án phí: Các bị cáo Lục Quốc Tr, Nguyễn Trọng H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
. Căn cứ vào điểm c khoản Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều ; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm
được sửa đổi bổ sung năm 7.
Tuyên bố các bị cáo Lục Quốc Tr, Nguyễn Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lục Quốc Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/5/2021.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/5/2021.
. Căn cứ vào khoản Điều 47 Bộ luật Hình sự năm
được sửa đổi, bổ sung năm 7; khoản Điều 6 Bộ luật Tố tụng hình sự năm
.
Tịch thu sung váo ngân sách nhà nước:
điện thoại di động hiệu Samsung số serri: R 8K7 SMN H số sim: 9789 7 7 và
8 88 7; 01 xe mô tô hiệu Yamaha, màu xanh bạc, biển số: 6 F - . 6, số máy: G D E 6 8 , số khung: R CUG 6 GY 7 66.
Tịch thu, tiêu hủy: gói niêm phong ghi vụ số 7
có chữ ký của Giám định viên Phan Tấn Q bên trong là ma túy còn lại sau khi giám định, có khối lượng , 8 gram, loại Methamphetamine;
(Theo Phiếu nhập kho ngày 05/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).
. Căn cứ vào Điều
; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm
; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Lục Quốc Tr, Nguyễn Trọng H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
. Căn cứ vào Điều ; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm
.
Các bị cáo vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND TP. Thủ Đức; - Công an TP. Thủ Đức; - Chi cục THADS TP. Thủ Đức; - Bị cáo; - ưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Mạnh Cường |