Bản án 440/2023/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 cùng ngày 20/2/2023, Công an phường Trung Mỹ Tây,

Quận 12 phát hiện bắt quả tang Phương Văn H1, Nguyễn Đức H, Nguyễn Văn T đánh bài “phỏm” thắng thua bằng tiền tại nhà số C tổ X khu phố V, phường O, Quận Z, thu giữ vật chứng số tiền dùng đánh bạc 5.220.000 đồng, 01 bộ bài tây có 52 lá bài nên lập biên bản chuyển hồ sơ đến Công an Quận 12 xử lý.

Kết quả điều tra xác định, Phương Văn H1, Nguyễn Đức H, Nguyễn Văn

T cùng nhau đánh bạc dưới hình thức chơi bài “phỏm”,thỏa thuận chơi như sau: Khi con bạc thứ nhất đánh ra lá bài đầu tiên, số lá bài còn lại sẽ đặt úp trên chiếu bạc, con bạc thứ hai sẽ lựa chọn nhận lá bài còn lại sẽ đặt úp trên chiếu bạc, con bạc thứ hai sẽ lựa chọn nhận lá bài từ con bạc thứ nhất mà tập hợp được thành một phỏm thì sẽ thắng được 20.000 đồng từ con bạc thứ nhất hoặc nếu không nhận thì sẽ rút 01 lá bài từ số lá bài đặt úp trên chiếu bạc, đồng thời đánh ra 01 lá bài cho con bạc thứ ba lựa chọn như trên, tương tự con bạc thứ ba sẽ đánh ra 01 lá bài cho con bạc thứ nhất lựa chọn. Con bạc thứ hai nếu nhận lá bài thứ hai của con bạc thứ nhất mà tập được thành một phỏm thì sẽ thắng được 60.000 đồng từ con bạc thứ nhất, rồi xoay vòng tương tự đối với các con bạc còn lại. Sau khi xoay vòng đủ 04 lượt thì các con bạc sẽ so bài để tính phỏm và tính điểm theo quy định như nêu trên. Riêng con bạc nào có 03 phỏm thì sẽ thắng “Ù” và hai con bạc còn lại sẽ bị thua mỗi con bạc là 80.000 đồng. Cách tính điểm: lá bài “Át” tương ứng 01 điểm, các lá bài từ 2 đến 10 tương ứng từ 02 điểm đến 10 điểm. Phương Văn H1 sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, thắng được số tiền 380.000 đồng. Nguyễn Đức H sử dụng số tiền 4.320.000 đồng để đánh bạc, thua hết số tiền 220.000 đồng. Nguyễn Văn T sử dụng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc, thua hết số tiền 160.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 207/2023/HS-ST ngày 27/9/2023 của Tòa

án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: “...

Tuyên bố bị cáo Phương Văn H1, Nguyễn Đức H, Nguyễn Văn T phạm tội

“Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ

luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phương Văn H1 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời

hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giam trước đó từ 20/02/2023 đến ngày 18/7/2023.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình

sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời

hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giữ,

tạm giam trước đó từ 20/2/2023 đến 24/02/2023.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38,

Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bắt bị cáo chấp hành án trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam trước đó

từ 20/2/2023 đến 24/2/2023...”.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền

kháng cáo.

Ngày 04 /10/2023, bị cáo Nguyễn Đức H có đơn kháng cáo bản án nêu

trên, xin được hưởng án treo.

Ngày 10/10/2023, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo bản án nêu

trên, xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội

đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử. Trong phần tranh luận bị cáo

không tranh luận, chỉ xin xem xét chấp nhận kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong phần

tranh luận phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong

hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Văn T tại

phiên tòa phúc thẩm, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử các bị cáo vê

phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 là có căn cứ đúng người, đúng tội,

đúng pháp luật. Xét kháng cáo của các bị cáo, nhận thấy hình phạt cấp sơ thảm

đã xử phạt các bị cáo là đúng pháp luật. Do vậy, đề nghị không chấp nhận kháng

cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

hành vi chơi đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền tại nhà số F bis tổ F khu phố I,

phường K, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh, bị Công an phường K, Quận M

phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng vào lúc 12 giờ 30 cùng ngày 20/2/2023.

Kết quả điều tra xác định số tiền các bị cáo dùng đánh bạc 5.220.000 đồng.

Với hành vi vi phạm nêu trên của các bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử

và tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Văn T và Phương Văn H phạm

tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ

sung năm 2017 là có căn cứ đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo

Nguyễn Đức H, Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 12 trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết xét xử theo trình tự phúc thẩm.

xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, các bị cáo có nhân thân tốt phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền dùng đánh bạc không lớn nên không cần thiết cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục. Do vậy, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Văn T, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho các bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm.

nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật

Tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 207/2023/HS-ST ngày 27/9/2023 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đối với các bị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Văn T về biện pháp chấp hành hình phạt tù; xử phạt:

+ Bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho

hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, tính từ ngày 15/12/2023. Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

+ Bị cáo Nguyễn Đức H 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho

hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm, tính từ ngày 15/12/2023. Giao bị cáo Nguyễn Đức H cho Ủy ban nhân dân xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

(Đã giải thích chế định về án treo cho các bị cáo biết)