Bản án 440/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn ghi ngày 22/7/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị Lê Mỹ N trình bày:

Chị N và anh  chung sống với nhau từ năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện G. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh  lúc tỉnh thì không sao nhưng khi có rượu vô là anh  đem chuyện cũ ra nói dẫn đến cải vã, anh  nhắn tin với bạn gái bên ngoài quá nhiều, chị N đã nhiều lần khuyên nhủ mà anh  không nghe nên chị về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ tháng 3 năm 2022 cho đến nay. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên chị N yêu cầu được ly hôn với anh Â.

Về con chung: Giữa anh chị có 01 con chung tên Châu Thị Thanh X, sinh ngày 28/3/2020. Ly hôn, chị N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh  cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn anh Châu Thanh  vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị N mặc dù Tòa đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho anh Â.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến khi kết thúc phiên tòa,Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Mỹ N, cho chị N được ly hôn với anh Â. Về con chung: Giao 01 con chung tên Châu Thị Thanh X, sinh ngày 28/3/20xx cho chị N được tiếp tục nuôi dưỡng, anh  không phải cấp dưỡng do chị N không có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Mỹ N.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Mỹ N và anh Châu Thanh  được ly hôn.

2. Về con chung: Giao 01 con chung tên Châu Thị Thanh X, sinh ngày 28/3/20xx cho chị Lê Mỹ N được tiếp tục nuôi dưỡng, anh Châu Thanh  không phải cấp dưỡng nuôi con do chị N không có yêu cầu.

Anh Châu Thanh  được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

3. Về án phí: Chị Lê Mỹ N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0028042 ngày 26/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Như vậy, chị Lê Mỹ N đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM