Bản án 44

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi tối ngày 19/6/2021, E cùng với Đỗ Văn B, Nguyễn Minh N, Mai Thị V, Đặng Thị H, Tưởng Thị K cùng đi ăn tối. Sau khi ăn tối xong, đến khoảng 23 giờ 30 phút, B, E, N dùng xe ô tô của N đưa H, V, K đến nhà nghỉ An Phát thuê phòng 301 đểnghỉ. Do bị nghiện ma túy nên sau khi đi đến nhà nghỉ An Phát, E bảo B ngồi chờ và nhờ N chở đến bến xe thị trấn A, huyện Lương Tài để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đi gần đến nơi, E bảo N ngồi trên xe chờ, còn E đi bộ vào phía trong bến xe thì gặp một người đàn ông không quen biết cao khoảng 1,65 mét, khoảng 35 tuổi, dáng người gầy đang đứng gần cửa ra vào bến xe. E nhận ra người đàn ông này bán ma túy, vì đã mua của người đó vài lần nên đã đi đến và đặt vấn đề: Bán cho em 400.000đ. Người đàn ông đó hiểu ý E muốn mua ma túy nên nhận tiền và đưa lại cho E 01 túi nilong màu trắng bên trong có 03 viên nén màu xanh hình tam giác và 02 túi nilong nhỏ phía trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy, E cất giấu trên người và đi ra xe ô tô cùng N đến nhà nghỉ An Phát, thuê phòng 302 để cùng với B nghỉ. Tuy nhiên, trước khi vào phòng 302, E, B, N cùng sang phòng 301 để nói chuyện với H, V, K. Khi sang đến phòng 301, E lấy 01 viên nén màu xanh cho vào miệng nhai, số ma túy còn lại, E để lên bàn kê giữa hai chiếc giường ở trong phòng. Khi E vừa sử dụng ma túy xong thì tổ công tác của Công an huyện đến kiểm tra hành chính. Do sợ bị phát hiện, nên E đã cầm toàn bộ số ma túy còn lại ở trong túi nilong giấu ở mặt trên của cục nóng điều hòa phía ngoài cửa sổ của phòng 301. Kiểm tra phía ngoài cửa sổ của phòng 301 phát hiện mặt trên của cục nóng điều hòa có 01 túi nilong màu trắng bên trong có 02 viên nén màu xanh hình tam giác và 02 túi nhỏ nilong màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. E khai đó là ma túy E mua về để sử dụng cho bản thân, do sợ Công an kiểm tra phát hiện ra nên đã vứt ra đó. Công an huyện Lương Tài đã niêm phong chứng và gửi đi giám định: 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có chứa 02 viên nén hình tam giác màu xanh và 02 túi nilong nhỏ bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số: 449/KLGĐMT – PC09 ngày 22/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:

- Các hạt tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lượng 1,4974 gam; là ma túy; Loại ma túy Ketamine

- 02 (hai) viên nén hình tam giác màu xanh gửi giám định có khối lượng 0,9588 gam; Là ma túy; Loại ma túy MDMA.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 45/CT – VKS - LT ngµy 15/9/2021 cña Viện kiểm sát nhân dân huyÖn L ¬ng Tµi ®· truy tè Nguyễn Văn E vÒ téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý” theo điểm c, g kho¶n 1 §iÒu 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

T¹i phiªn toµ h«m nay ®¹i diÖn VKSND huyÖn L ¬ng Tµi sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, vẫn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè, ®Ò nghÞ Hội đồng xét xử tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn E ph¹m téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”;

¸p dông điểm c, g khoản 1 Điều 249, ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51, §iÒu 38, Bộ luật hình sự, xö ph¹t: Bị cáo Nguyễn Văn E từ 18 đến 24 th¸ng tï. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

¸p dông §iÒu 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: - TÞch thu tiªu hñy: 01 phong bì được niêm phong, mặt trước có ghi: Cơ quan CSĐT- Công an huyện Lương Tài mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo kết luận giám định số 449/KLGĐ-PC09 ghi ngày 22/6/2021 của Phòng PC09. Mặt sau có chữ ký của giám định viên và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh; Và 01 phong bì thư dán kín, niêm phong theo đúng quy định, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong, có dấu đỏ của công an xã Tân Lãng (Theo biên bản niêm phong ngày 20/6/2021 của Công an xã Tân Lãng, bên trong có que thử nước tiểu của Nguyễn Văn E).

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bị c¸o nhất trí víi b¶n luËn téi, kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

VÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông cña C¬ quan ®iÒu tra C«ng an huyÖn L ¬ng tµi, §iÒu tra viªn, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn L ¬ng Tµi, kiÓm s¸t viªn trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra, truy tè ®· thùc hiÖn ®óng vÒ thÈm quyÒn, tr×nh tù, thñ tôc quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông h×nh sù; BÞ c¸o vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c kh«ng cã ý kiÕn hoÆc khiÕu n¹i vÒ hµnh vi, quyÕt ®Þnh cña c¬ quan tiÕn hµnh tè tông, ng êi tiÕn hµnh tè tông. Do ®ã c¸c hµnh vi, quyÕt ®Þnh tè tông cña C¬ quan tiÕn hµnh tè tông, ng êi tiÕn hµnh tè tông ®· thùc hiÖn ®Òu hîp ph¸p

T¹i phiªn tòa bÞ c¸o đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do vậy đã đủ cơ sở xác định: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 20/6/2021, tại phòng 301 nhà nghỉ An Phát thuộc địa phận thôn Hữu Ái, xã Tân Lãng, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an huyện Lương Tài đã phát hiện, thu giữ tại mặt trên của cục nóng điều hòa phía ngoài cửa sổ 01 túi ni long màu trắng bên trong có 02 viên nén màu xanh hình tam giác là ma túy MDMA có khối lượng 0,9588 gam và 02 túi nilong nhỏ bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine, có khối lượng 1,4974 gam. Tại phòng 301 khi đó có Nguyễn Văn E khai nhận toàn bộ số ma túy đó là của E vừa mua về để E sử dụng dần, do E bị nghiện ma túy. Do thấy Công an kiểm tra hành chính nên E sợ bị phát hiện đã giấu số ma túy đó ở mặt trên của cục nóng điều hòa phía ngoài cửa sổ. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn E ph¹m téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý” vi ph¹m điểm c, g kho¶n 1 §iÒu 249 Bộ luật hình sự.

Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m ®Õn khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ đó là chÕ ®é ®éc quyÒn qu¶n lý c¸c chÊt ma tuý cña Nhµ n íc. Hµnh vi ®ã ®· trùc tiÕp g©y khã kh¨n cho viÖc kiÓm so¸t ma tuý cña Nhµ n íc, ®e do¹ nghiªm träng ®Õn trËt tù c«ng céng, søc khoÎ vµ sù ph¸t triÓn lµnh m¹nh cña gièng nßi, còng nh lµm ¶nh h ëng xÊu ®Õn nhiÒu mÆt cña ®êi sèng x· héi, lµm n¶y sinh nhiÒu lo¹i tÖ n¹n x· héi vµ téi ph¹m h×nh sù nguy hiÓm kh¸c. Bản thân bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, từng 1 lần bị xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Gây rối trật tự công cộng” và bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho mình mà tiếp tục phạm tội. Điều đó thể hiện bị cáo là đối tượng khó giáo dục, coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mét thêi gian míi cã t¸c dông gióp cho bÞ c¸o nhËn ra lçi lÇm, cải tạo thành người có ích, ng¨n chÆn nh÷ng hËu qu¶ xÊu cña hiÓm häa ma tuý, ®¶m b¶o trËt tù x· héi,

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bÞ c¸o cã th¸i ®é thµnh khÈn khai b¸o và ¨n n¨n hèi c¶i. Nªn khi l îng h×nh cÇn ¸p dông tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 Bộ luật hình sự để gi¶m nhÑ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy bị cáo tàng trữ trái phép, bị cáo khai là mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe thị trấn A. Tuy nhiên qua xác minh Cơ quan điều tra chưa xác định được đối tượng bán ma túy cho E như mô tả, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

VÒ vật chứng cña vô ¸n: 0,6506 gam các hạt tinh thể màu trắng và 0,4836 gam viên nén màu xanh còn lại sau giám định, là ma túy bị cáo tàng trái phép, là chất Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với phong bì thư đựng que thử nước tiểu của bị cáo sau khi bị cáo bị bắt giữ cần tịch thu tiêu hủy;

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ hình sự sơ thẩm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn.

quyÕt ®Þnh:

Tuyªn bè: BÞ c¸o Nguyễn Văn E ph¹m téi “Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”.

¸p dông điểm c, g khoản 1 Điều 249, ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51, §iÒu 38 Bộ luật hình sự, xö ph¹t: Bị cáo Nguyễn Văn E 18 (mười tám) tháng tï. Thêi hạn chÊp hµnh h×nh ph¹t tï ® îc tÝnh tõ ngµy bắt thi hành án (Trừ cho bị cáo thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 20/6/2021 đến ngày 26/6/2021).

¸p dông §iÒu 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- TÞch thu tiªu hñy: 01 phong bì được niêm phong, mặt trước có ghi: Cơ quan CSĐT- Công an huyện Lương Tài mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo kết luận giám định số 449/KLGĐ-PC09 ghi ngày 22/6/2021 của Phòng PC09. Mặt sau có chữ ký của giám định viên và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh; Và 01 phong bì thư dán kín, niêm phong theo đúng quy định, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong, có dấu đỏ của công an xã Tân Lãng (Theo biên bản niêm phong ngày 20/6/2021 của Công an xã Tân Lãng, bên trong có que thử nước tiểu của Nguyễn Văn E).

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Văn E phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Báo cho bÞ c¸o ® îc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

HTND

HTND

ThÈm Ph¸n - CHñ to¹ phiªn toµ Nguyễn Hữu Minh

Nguyễn Xuân Quốc

L ¬ng Minh Ph ¬ng N¬i nhËn;