Bản án 44/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 14 giờ ngày 28/02/2022, tại khoảnh 1, tiểu khu 557, khu vực Dốc Dằng Mặt, thuộc thôn 4, xã Tiên Lãnh, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam (nay là xã L, thành phố Đà Nẵng), Tổ Quản lý bảo vệ rừng phối hợp với Kiểm lâm viên phụ trách địa bàn phát hiện một nhóm người đang thực hiện hành vi chặt, phát rừng tự nhiên trái pháp luật. Tổ công tác phát hiện lập biên bản làm việc đối với Nguyễn Ngọc T, Đinh Quốc T; số còn lại bỏ chạy; thu giữ tại hiện trường 01 (một) cây rựa của Đinh Quốc T.

Quá trình điều tra xác định: Do đã có ý định tìm đất trồng cây quế nên ngày 25/02/2022, trong quá trình đi tát nước ghe tại bờ đập thủy điện Sông Tranh 3, bị cáo Phùng Văn S tình cờ gặp 08 người, gồm: Nguyễn Ngọc T, Đinh Quốc T, Đinh Quốc N, Lê Văn N, Lê Văn B, Lê Công V, Nguyễn Văn Q, Trần Văn T. Qua nói chuyện, bị cáo thuê 08 người này phát rừng cho mình, tiền công 170.000 đồng/ngày/người. Bị cáo hẹn sáng ngày 26/02/2022 gặp nhau tại bờ đập thủy điện Sông Tranh 3 để đi phát rừng, những người này đồng ý. Sau đó, trên đường về nhà thì bị cáo gặp một nam thanh niên trú tại xã Tiên Ngọc, huyện Tiên Phước (bị cáo biết người này trước đó khi cùng đi làm phụ hồ xây dựng nhưng không biết rõ nhân thân, lai lịch). Bị cáo nói người này phát rừng cho mình với tiền công 170.000 đồng/ngày, người này đồng ý. Bị cáo cũng hẹn người này, sáng ngày 26/02/2022 gặp nhau tại tại bờ đập Sông Tranh 3 để đi phát rừng. Sáng ngày 26/02/2022, bị cáo Phùng Văn S nhờ Nguyễn Văn T (cháu gọi bị cáo là cậu ruột) cùng mình điều khiển ghe chở 09 người do bị cáo thuê qua lòng hồ thủy điện Sông Tranh 3 để đến khu vực rừng tự nhiên tại khoảnh 1, tiểu khu 557, khu vực Dốc Dằng Mặt, thuộc thôn 4, xã Tiên Lãnh, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam (nay là xã L, thành phố Đà Nẵng) chặt phát. Sáng ngày 26/02/2022, nhóm 09 người được bị cáo thuê tập trung tại bờ đập thủy điện Sông Tranh 3, Nguyễn Văn T và Phùng Văn S điều khiển ghe chở những người này cùng thực phẩm qua lòng hồ thủy điện Sông Tranh 3 để đến khu vực rừng tự nhiên tại khoảnh 1, tiểu khu 557, khu vực Dốc Dằng Mặt. Đến nơi, 09 người này cùng làm láng trại để ở tạm trong quá trình chặt, phát rừng.

Sáng ngày 27/02/2022, Phùng Văn S đã trực tiếp chỉ đạo, phân công công việc cho 09 người đã thuê dùng rựa cầm tay chặt, phát rừng tự nhiên tại khoảnh 1, tiểu khu 557, khu vực Dốc Dằng Mặt, xã L, thành phố Đà Nẵng. Đồng thời, Phùng Văn S gọi điện thoại cho Phùng Văn N (là em ruột của bị cáo) nhờ chở gạo, thịt lên cho bị cáo nhưng Phùng Văn N không nghe máy. Sau đó, Phùng Văn S gọi điện thoại cho Nguyễn Văn T để nhờ ngày 28/02/2022 chở gạo, thịt lên cho bị cáo thì Nguyễn Văn T đồng ý. Nhóm 09 người này chặt, phát rừng đến 14 giờ ngày 28/02/2022 thì bị phát hiện lập biên bản, thu giữ 01 (một) cây rựa của Đinh Quốc T tại hiện trường.

Tổng diện tích rừng tự nhiên bị nhóm người do Phùng Văn S thuê chặt, phát là 7000m2, trong đó: phát, chặt hạ trắng 4.801,0m² và phát luỗng 2.199,0m².

Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 01/2025/CA ngày 29/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã L, thành phố Đà Nẵng xác định: thiệt hại về khối lượng gỗ và thiệt hại môi trường rừng đối với diện tích rừng 7000m2 bị chặt, phá là 17.060.226 đồng (Mười bảy triệu không trăm sáu mươi nghìn hai trăm hai mươi sáu đồng); trong đó: thiệt hại về khối lượng gỗ 2.543.500 đồng (Hai triệu năm trăm bốn mươi ba nghìn năm trăm đồng), thiệt hại về môi trường tự nhiên 14.516.726 đồng (Mười bốn triệu năm trăm mười sáu nghìn bảy trăm hai mươi sáu đồng).

Tại văn bản số 608/CCCKL-SD&PTR ngày 06/10/2025 của Chi cục Kiểm lâm thành phố Đà Nẵng xác định: diện tích 7.000m² tại khoảnh 1, tiểu khu 557, khu vực Dốc Dằng Mặt, xã L, thành phố Đà Nẵng mà Phùng Văn S thừa nhận đã phát, chặt là rừng tự nhiên và nằm trong quy hoạch rừng phòng hộ (theo Quyết định số 72/QĐ-TTg ngày 17/01/2024 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch tỉnh Quảng Nam (nay là thành phố Đà Nẵng) thời kỳ 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2050 và Quyết định số 120/QĐ-UBND ngày 11/01/2017 của UBND tỉnh Quảng Nam (nay là UBND thành phố Đà Nẵng) phê duyệt điều chỉnh, bổ sung Quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011-2020).

Tại Bản cáo trạng số 16/CT-VKSKV7-HS ngày 09 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phùng Văn S về tội “Hủy hoại rừng” theo điểm e khoản 2 Điều 243 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Đà Nẵng giữ nguyên toàn bộ nội dung Cáo trạng truy tố và luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm e khoản 2 Điều 243, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025): xử phạt bị cáo Phùng Văn S từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ ngày 27/02/2022 đến 14 giờ ngày 28/02/2022, tại khu vực rừng này, Phùng Văn S đã chỉ đạo trực tiếp cho nhóm 09 người được thuê nêu trên chặt, phát cây rừng. Bị cáo thừa nhận trong quá trình điều tra, bị cáo cũng như những người được bị cáo thuê chặt phá cây đã xác định đúng tọa độ, diện tích đã chặt phá cây rừng là 7000m2 (Bảy nghìn mét vuông) rừng phòng hộ tại khoảnh 1, tiểu khu 557, khu vực Dốc Dằng Mặt, thuộc thôn 4, xã Tiên Lãnh, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam (nay là xã L, thành phố Đà Nẵng). Bị cáo thống nhất với kết quả định giá, cụ thể: thiệt hại về khối lượng gỗ là 2.543.500 đồng (Hai triệu năm trăm bốn mươi ba nghìn năm trăm đồng), thiệt hại về môi trường tự nhiên là 14.516.726 đồng (Mười bốn triệu năm trăm mười sáu nghìn bảy trăm hai mươi sáu đồng).

Khu vực rừng tại khoảnh 1, tiểu khu 557, Dốc Dằng Mặt, thuộc thôn 4, xã Tiên Lãnh, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam (nay là xã L, thành phố Đà Nẵng) là khu vực rừng được quy hoạch chức năng rừng phòng hộ, do Ủy ban nhân dân xã L, thành phố Đà Nẵng quản lý.

Đại diện cho nguyên đơn dân sự có yêu cầu bị cáo bồi thường theo quy định của pháp luật. Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn dân sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận, buộc bị cáo bồi thường cho cho Ủy ban nhân dân xã L, thành phố Đà Nẵng (đại diện cho Nhà nước) số tiền 17.060.226 đồng (Mười bảy triệu không trăm sáu mươi nghìn hai trăm hai mươi sáu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước. Trong quá trình điều tra, bị cáo đã nộp khắc phục toàn bộ số tiền này.

- Đối với Nguyễn Văn T là người được bị cáo nhờ dùng ghe của bị cáo chở nhóm người mà bị cáo đã thuê và chở thức ăn lên khu vực rừng tại khoảnh 1, tiểu khu 557, Dốc Dằng Mặt; Nguyễn Văn T không tham gia vào việc chặt, phát rừng. Hành vi giúp sức này tuy có dấu hiệu của tội phạm nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể, hơn nữa Nguyễn Văn T không có hưởng lợi gì nên không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng chuyển thông tin cho cơ quan có thẩm quyền để xử lý theo quy định của pháp luật.

- Đối với Phùng Văn N: hoàn toàn không tham gia vào sự việc này do đó không có căn cứ để xem xét xử lý Phùng Văn N.

- Đối với người thanh niên lạ mặt trú xã Tiên Ngọc, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam (cũ): Quá trình điều tra, không xác định được đặc điểm nhận dạng, nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên không có cơ sở để xem xét xử lý.

- Đối với 08 đối tượng gồm: Nguyễn Ngọc T, Đinh Quốc T, Đinh Quốc N, Lê Văn N, Lê Văn B, Lê Công V, Nguyễn Văn Q, Trần Văn T được bị cáo thuê chặt, phát cây. Hành vi của các đối tượng này tuy có dấu hiệu của tội phạm nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể. Các đối tượng được bị cáo thuê, tham gia chặt, phát theo sự chỉ đạo từ bị cáo để nhận tiền công và không biết rừng đó thuộc loại rừng gì, do ai quản lý; hơn nữa, không có hưởng lợi gì ngoài tiền công lao động nên không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng chuyển thông tin cho cơ quan có thẩm quyền để xử lý theo quy định của pháp luật.

- Đối với 05 người, gồm: Lâm Văn H, Trương Minh Đ, Trương Minh N, Lê Văn T, Trần Văn T thuộc Tổ Bảo vệ dịch vụ môi trường rừng sông Tranh 3, UBND xã Tiên Lãnh: xét thấy tiểu khu 557 gồm 6 khoảnh, có địa hình rộng (diện tích khoảng 500 ha), phức tạp và tiềm ẩn nhiều nguy hiểm. Theo kế hoạch các thành viên trong tổ sẽ tuần tra từ 2-3 khoảnh/đợt (thời gian tuần tra kéo dài từ 2-3 ngày), mỗi tuần thực hiện hai đợt tuần tra, trong trường hợp rừng có biến động, sẽ tổ chức tuần tra từ 03-04 khoảnh/ đợt. Trong thời gian từ ngày 25/02/2022 đến ngày 28/02/2022, Tổ Bảo vệ dịch vụ môi trường rừng Sông Tranh 3 đã thực hiện tuần tra tại các khoảnh 1, 2, 3 nên phát hiện, ngăn chặn vụ việc này. Do đó, 05 người thuộc Tổ Bảo vệ dịch vụ môi trường rừng Sông Tranh 3 đã thực hiện đúng nhiệm vụ được giao nên không có cơ sở để xem xét xử lý.

- Đối với diện tích rừng 1.423m2 bị thiệt hại còn lại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng chưa xác định được đối tượng đã huỷ hoại rừng nên tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Việc xử lý như trên là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Phùng Văn S phạm tội "Hủy hoại rừng".

Xử phạt bị cáo Phùng Văn S 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 05/11/2025).

Bị cáo Phùng Văn S bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm cho Ủy ban nhân dân xã L, thành phố Đà Nẵng (đại diện cho Nhà nước) số tiền 17.060.226 đồng (Mười bảy triệu không trăm sáu mươi nghìn hai trăm hai mươi sáu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước; được khấu trừ vào số tiền 17.060.226 đồng (Mười bảy triệu không trăm sáu mươi nghìn hai trăm hai mươi sáu đồng) bị cáo đã nộp khắc phục (có trong tài khoản số 39490904144500000 của Công an thành phố Đà Nẵng tại Kho bạc Nhà nước khu vực XIII theo Giấy nộp tiền mặt ngày 11/11/2025). Bị cáo Phùng Văn S đã bồi thường xong.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây rựa chiều dài 70 cm, có lưỡi bằng kim loại, chiều dài: 25 cm; chiều rộng nhất của lưỡi: 3,8 cm; hẹp nhất: 02 cm và cán bằng gỗ có hình trụ tròn (đường kính: 2,7 cm, chiều dài: 45 cm).

(Vật chứng hiện đang có tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7 - Đà Nẵng theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 06/5/2026).

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo gửi lên Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng để yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 08/5/2026). Nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.