Bản án 44/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 13 giờ 00 phút ngày 03/7/2025, tại khu vực thôn Làng Bông, xã Xuân Quang, tỉnh Lào Cai, tổ công tác Công an xã Xuân Quang phát hiện kiểm tra và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Việt H có hành vi phạm tội về ma túy, thu giữ và niêm phong 02 gói bên ngoài bọc giấy bạc, bên trong có chứa chất bột khô màu trắng mà Hưng khai nhận là ma túy heroine và giao nộp cho tổ công tác.

Quá trình điều tra, Hoàng Việt H khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 03/7/2025, Hoàng Việt H điều khiển xe mô tô YAMAHA MIO, biển kiểm soát 24B1-315.32 đi từ nhà ở nhà tại tổ dân phố Bắc Hà 2, xã Bắc Hà, tỉnh Lào Cai đến thôn Bắc Ngầm, xã Xuân Quang, tỉnh Lào Cai để tìm mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, Hưng dùng điện thoại số thuê bao 0388 628 311 gọi điện cho 01 người nam giới không biết tên, tuối, địa chỉ có số thuê bao 0329 652 704 để hỏi mua 02 gói ma tuý Heroine, người này đồng ý hẹn gặp Hưng ở khu vực đỉnh dốc Km 10, quốc lộ 4E khu vực xã Xuân Quang, tỉnh Lào Cai. Sau đó, Hưng đi đến địa điểm đã hẹn chờ. Khoảng 10 phút có một người nam giới đi xe máy Wave (không có biển kiểm soát) đến, Hưng đưa cho người nam giới 400.000 đồng và người này đưa cho Hưng 02 gói ma túy. Hưng đã cất giấu ma túy vào tất chân bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi về hướng xã Trì Quang (cũ) nay là xã Xuân Quang, tỉnh Lào Cai để tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày khi Hưng điều khiển xe mô tô đi đến thôn Làng Bông, xã Xuân Quang, tỉnh Lào Cai thì bị tổ công tác Công an xã Xuân Quang kiểm tra và bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Ngoài ra còn tạm giữ của Hoàng Việt H 01 xe mô tô YAMAHA MIO Biển kiểm soát 34B1-315.32; 01 điện thoại di động OPPO A71 kèm thẻ sim số 0388 628 311.

Tại kết luận giám định số 236/KL-KTHS ngày 07/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Mẫu M1 có khối lượng 0,165 gam chất bột khô, màu trắng là chất ma túy Heroine; Mẫu M2 có khối lượng 0,141 gam chất bột khô, màu trắng là chất ma túy Heroine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Hoàng Việt H là 0,306 gam Heroine. Đã trích mẫu phục vụ giám định là 0,090 gam Heroine, hoàn lại cơ quan trưng cầu là 0,216 gam Heroine.

Cáo trạng số 34/CT-VKSBT ngày 10 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Lào Cai truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Việt H và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Việt H từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 09 tháng tù giam. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,216 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71, kèm thẻ sim của Hoàng Việt H.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Bị cáo Hoàng Việt H nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết nhất định về pháp luật. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, để sử dụng cho bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hoàng Việt H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Tuy nhiên bị cáo là người nghiện chất ma túy và có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và bị kết án về các tội cưỡng đoạt tài sản, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; trong đó năm 2010 bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính và năm 2023 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến nay chưa được xóa tiền sự, nhưng sau khi được tái hòa nhập cộng đồng, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn cố ý phạm tội.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại các cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội.

Đối với 0,216 gam Heroin của mẫu M1, M2 thu giữ của Hoàng Việt H còn lại sau trích mẫu giám định. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A71, kèm thẻ sim tạm giữ của Hưng là chiếc điện thoại Hưng dùng để liên lạc trao đổi việc mua bán ma túy. Đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước chiếc điện thoại và tiêu hủy thẻ sim theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 24B1-315.32 tạm giữ của Hoàng Việt H. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của anh Phạm Thành Luân, anh Luân khai nhận năm 2024 anh được một người bạn tên là Phạm Văn Lanh, không rõ địa chỉ (làm nghề cho thuê xe máy tại huyện Bắc Hà) cho chiếc xe trên. Sau đó anh Luân cho Hoàng Việt H để làm phương tiện đi lại. Hiện tại anh Lanh không có mặt tại địa phương và không rõ đang ở đâu nên Cơ quan điều tra chưa làm rõ được nguồn gốc chiếc trên. Do đó, Cơ quan điều tiếp tục giữ lại chiếc xe mô tô trên để xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Việt H 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 03/7/2025.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,216 gam ma túy Heroine của mẫu M1, M2 còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Hoàng Việt H được tái niêm phong trong 01 bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A71, tiêu hủy thẻ sim của bị cáo Hoàng Việt H.

Toàn bộ vật chứng trong vụ án đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công

an tỉnh Lào Cai bàn giao cho Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 - Lào Cai theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/9/2025.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Việt H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".