Bản án 44/2025/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - TP. ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Diện

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Thành và bà Vũ Thị Lệ Thủy.

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Ngọc Tín - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đào Đức Hữu - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 08/2025/HSST-QĐ ngày 29.8.2025, đối với các bị cáo:

1. Hoàng Kim Trường G (Rin) - Sinh ngày 13 tháng 8 năm 1991 tại thành phố Đà Nẵng. Nơi cư trú: K947/03 N, phường A, thành phố Đà Nẵng (tổ 08, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng cũ). Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Dương M (sinh năm 1965) và bà Đinh Thị Ng (sinh năm 1966); có vợ là Nguyễn Thị Ánh Xuân H (sinh năm 1993) hai con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, sau đó tạm giam tại Phân trại tạm giam Ngũ Hành Sơn - Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Đà Nẵng từ ngày 17.01.2025 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Hoàng N - Sinh ngày 26 tháng 7 năm 1994 tại tỉnh Quảng Trị. Nơi cư trú: Số 263 đường L, phường Đ, tỉnh Quảng Trị (khu phố 1, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị cũ); Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang T (sinh năm 1965) và bà Hoàng Thị Ng (sinh năm 1968); có vợ là Nguyễn Thị Kim Anh (sinh năm 1994) và hai con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2022.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, sau đó tạm giam tại Phân trại tạm giam Ngũ Hành Sơn - Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Đà Nẵng từ ngày 17.01.2025 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

3. Trương Anh H - Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1996 tại tỉnh Quảng Trị. Nơi cư trú: Khu phố 08, phường Đ, tỉnh Quảng Trị (phường 1, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị cũ). Chỗ ở trước khi bị bắt: K347/3 N, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Thợ chụp ảnh; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ (sinh năm 1964).

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, sau đó tạm giam tại Phân trại tạm giam Ngũ Hành Sơn - Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Đà Nẵng từ ngày 17.01.2025 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Lê Thị Thủy Tr, sinh năm 1990. Địa chỉ: Khu phố 6, phường Đ, tỉnh Quảng Trị (phường 5, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị cũ). Nơi ở hiện nay: Lô 10, phường A, thành phố Đà Nẵng (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Bà Lê Thị Thùy Tr, sinh năm 1999. Địa chỉ: Đường N, khu phố 8, phường Đ, tỉnh Quảng Trị (phường 5, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị cũ), có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Ông Đinh Văn Ng, sinh năm 1985. Địa chỉ: 20 H, phường H, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

- Ông Hoàng Dương M, sinh năm 1965. Địa chỉ: Tổ 08, phường A, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

- Ông Nguyễn Bá L, sinh năm 1984. Địa chỉ: 442/21 H, phường H, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

Người chứng kiến:

- Bà Bùi Thúy L, sinh năm 1988. Địa chỉ: Tổ 17, phường A, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

- Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1959. Địa chỉ: Tổ 08, phường A, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 17.01.2025, Công an quận Sơn Trà tiến hành kiểm tra Phòng 202 - Căn hộ Everest tại Lô 10, đường An Đồn 5, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng thì thấy trong phòng có bốn người gồm: Nguyễn Hoàng N, Trương Anh H, Lê Thị Thủy Tr và Lê Thị Thùy Tr. Tiếp tục kiểm tra tại đây phát hiện và tạm giữ:

- 01 gói ni lông kích thước khoảng 03 x 03cm, bên trong có chứa 01 viên nén màu xanh, hình dạng không xác định và 02 gói ni lông kích thước khoảng 03 x 03cm bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (được niêm phong kí hiệu N);

- 01 ống hút được cuốn từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, có bám dính chất màu trắng (được niêm phong ký hiệu N1);

- 01 thẻ nhựa Ngân hàng VIB; 01 loa nhãn hiệu JBL Charger 5 màu trắng xám; 01 tai nghe không dây màu đen có chữ Ulisten; 01 đĩa sứ màu trắng;

- 01 Điện thoại di động hiệu Iphone 15 promax, màu xám, số seri: 354689822186989, gắn sin số: 0971.135.678 (của Nguyễn Hoàng N);

- 01 Điện thoại di động hiệu Iphone 15 promax, màu đen, số seri: 354773162375384, gắn sin số: 0777.096.444 (của Trương Anh H).

Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 17.01.2025, khi tuần tra tại khu vực ngã ba đường An Đồn 5 - Lê Ninh, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Công an quận Sơn Trà thấy Hoàng Kim Trường G đang ngồi trên xe mô tô hiệu Airblade BKS: 43C1 -622.47 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và phát hiện: Trong túi áo khoác bên trái phía trước mà G đang mặc có 01 gói ni lông kích thước 4 x 7,5cm bên trong có chứa 05 viên nén màu xanh da trời, không rõ hình dạng và 01 gói ni lông kích thước khoảng 03 x 03cm bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy. Hoàng Kim Trường G khai nhận đây là ma túy dạng thuốc lắc và Ketamine mang đi bán cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện.

Tang vật tạm giữ của Hoàng Kim Trường G:

- 01 gói ni lông kích thước khoảng 4 x 7,5cm bên trong có chứa 05 viên nén màu xanh da trời, không rõ hình dạng và 01 gói ni lông kích thước khoảng 03 x 03cm bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (được niêm phong ký hiệu G);

- 01 Điện thoại di động hiệu Redmi màu đen, số Imei: 868174063916088, gắn sim số: 0705.440.705;

- 01 Xe mô tô hiệu Airblade, BKS: 43C1 - 622.47, số khung: RLHJF6302FZ353023, số máy: JF63E1353064.

Tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể xác định Nguyễn Hoàng N và Trương Anh H dương tính với chất ma túy; Lê Thị Thủy Tr, Lê Thị Thùy Tr và Hoàng Kim Trường G âm tính với chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 99/KL-KTHS ngày 23.01.2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận: Mẫu G được chia thành G1 (05 viên nén màu xanh) và G2 (là chất tinh thể rắn màu trắng). Các viên nén màu xanh ký hiệu G1 là ma túy loại MDMA, khối lượng mẫu G1 là 2,729 gam; Tinh thể rắn màu trắng ký hiệu G2 là ma túy loại Ketamine; khối lượng mẫu G2 là 0,643 gam.

Tại Kết luận giám định số: 100/KL-KTHS ngày 23.01.2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận: Mẫu N được chia thành Na (01 viên nén màu xanh) và Nb (là chất tinh thể rắn màu trắng trong 02 gói ni long). Viên nén màu xanh ký hiệu Na là ma túy loại MDMA, khối lượng mẫu Na là 0,554 gam; Tinh thể rắn màu trắng ký hiệu Nb là ma túy loại Ketamine; khối lượng mẫu Nb là 0,959 gam. Chất bám dính trên tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (ký hiệu N1) là ma túy loại Ketamine, không xác định được khối lượng mẫu.

Qua điều tra xác định:

Do muốn có tiền tiêu xài nên Hoàng Kim Trường G nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại kiếm lời từ khoảng đầu tháng 01.2025. Vào khoảng 22 giờ ngày 16.01.2025, Trương Anh H và Lê Thị Thùy Tr đến nơi ở của Lê Thị Thủy Tr (chị gái của Tr) tại Phòng 202 - Căn hộ Everest tại Lô 10, đường An Đồn 5, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng chơi. Tuy nhiên, khi đến nơi thì Tr đi làm chưa về mà gặp Nguyễn Hoàng N (bạn của Tr) đang ở đây. Đến khoảng 23 giờ thì Tr đi làm về và cùng Tr đi ngủ còn H và N ngồi nói chuyện. Lúc này, N nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng thì H đồng ý. Cả hai thống nhất mua 02 viên thuốc lắc và 01 “chấm” Ketamine, H ứng tiền ra mua trước rồi N sẽ góp lại. Do biết chỗ mua ma túy nên H sử dụng điện thoại của mình gọi vào nich Zalo tên “Hong Kong” của Hoàng Kim Trường G hỏi mua số ma túy nói trên, G đồng ý bán với giá 2.500.000 đồng và hẹn giao dịch tại ngã ba đường An Đồn 5 với Lê Ninh. Sau đó, G gọi (Telegram) cho một nam thanh niên tên “Rô” chưa xác định được nhân thân lai lịch hỏi mua 01 “chấm” Ketamine và 02 viên thuốc lắc thì “Rô” đồng ý bán với giá 2.000.000 đồng và hẹn đến khu vực kiệt 925 đường Ngô Quyền, thành phố Đà Nẵng để nhận ma túy. Khi mua được ma túy, G sử dụng số điện thoại 0585.509.932 gọi cho H đến địa điểm đã hẹn để nhận ma túy. H đi bộ đến, G ném gói ma túy xuống đường rồi đưa mã chuyển khoản cho H. H chuyển khoản cho G số tiền 2.500.000 đồng rồi mang gói mà túy về Phòng 202 - Căn hộ Everst. Tại đây N lấy 01 đĩa bằng sứ, hình tròn và 01 thẻ Ngân hàng bằng nhựa đưa cho H, H đổ một ít ma túy Ketamine ra đĩa xào, còn N lấy tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuốn thành ống hút rồi cả hai sử dụng. Quá trình sử dụng ma túy, N sử dụng tai nghe còn H sử dụng loa blutooth để nghe nhạc. Tiếp đó, H bẻ 01 viên thuốc lắc làm đôi, H sử dụng nửa viên, nửa viên còn lại để trên bàn thì N lấy sử dụng. N và H vừa sử dụng ma túy vừa nghe nhạc đến khoảng 02 giờ ngày 17.01.2025 thì mệt và ngủ. Đến khoảng 9 giờ ngày 17.01.2025, khi thấy Công an gõ cửa thì N đem số ma túy còn lại cất vào khay nhựa trên bàn cạnh giường ngủ, đĩa sứ cất vào nhà vệ sinh thì bị phát hiện tạm giữ như đã nêu trên.

Đối với Hoàng Kim Trường G, ngoài lần bán ma túy cho Trương Anh H thì khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17.01.2025, G đang ở nhà tại K947/03 N, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng thì có một nam thanh niên tên “Đen” (chưa xác định được nhân thân lai lịch) gọi telegram cho G hỏi mua 01 chỉ Ketamine và 05 viên thuốc lắc. Giang đồng ý bán và báo giá 3.500.000 đồng và hẹn đến ngã ba đường An Đồn 5 - Lê Ninh, phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng để nhận ma túy. Sau đó, G liên hệ với “Rô” hỏi mua số lượng ma túy trên và “Rô” đồng ý bán với giá 3.000.000 đồng và hẹn đến kiệt 925 đường Ngô Quyền, thành phố Đà Nẵng để nhận. Sau khi mua được ma túy của “Rô”, G mang đến địa điểm hẹn và đang chờ người mua đến nhận thì bị phát hiện như đã nêu trên.

Theo hướng dẫn tại điểm a khoản 2 điều 5 Nghị định số: 19/2018/NĐ-CP ngày 02.02.2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy thì tổng tỷ lệ % của hai chất ma túy so với mức tối thiểu quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự (thu giữ của Nguyễn Hoàng N và Trương Anh H) là 15,88% và tổng tỷ lệ % của hai chất ma túy so với mức tối thiểu quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự (mà Hoàng Kim Trường G mua bán) là 73,67%.

Tại Bản kết luận điều tra số: 252/BKL-CSMT ngày 15.6.2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng đề nghị truy tố Hoàng Kim Trường G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Hoàng N và Trương Anh H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản cáo trạng số: 59/CT-VKS-ST ngày 30.6.2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà truy tố Hoàng Kim Trường G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Hoàng N và Trương Anh H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hoàng Kim Trường G, Nguyễn Hoàng N và Trương Anh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đà Nẵng thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hoàng Kim Trường G, Nguyễn Hoàng N và Trương Anh H như Cáo trạng số: 59/CT-VKS-ST ngày 30.6.2025 và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Kim Trường G từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù và xử phạt bổ sung số tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng N từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Anh H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Anh H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Hoàng N và Trương Anh H.

Về xử lý vật chứng, đề nghị:

- Tịch thu và tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu G, N (chứa mẫu hoàn trả sau giám định); 01 đĩa bằng sứ; 01 thẻ nhựa Ngân hàng VIB; 01 loa nhãn hiệu JBL Charger 5 màu trắng xám; 01 tai nghe không dây màu đen có chữ Ulisten; 01 sim số: 0705.440.705 và 01 sim số: 0777.096.444.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu đen, số Imei: 868174063916088 (thu giữ của Hoàng Kim Trường G); 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 promax, màu đen, số seri: 354773162375384 (thu giữ của Trương Anh Hùng); 01 ống hút được cuốn từ tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (được niêm phong ký hiệu N1);

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoàng Nam 01 điện thoại di động hiệu Iphone 15 promax, màu xám, số seri: 354689822186989, gắn sin số: 0971.135.678. Tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.

Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Hoàng Kim Trường G nộp lại số tiền dùng vào việc phạm tội là 2.500.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Lời nói sau cùng:

Các bị cáo Hoàng Kim Trường G, Nguyễn Hoàng N và Trương Anh H đều nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.