Bản án 44/2025/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Quỳnh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Hữu Vị

2. Bà Nguyễn Thị Hà

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Trang - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 11.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Thanh Hường - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2025, tại Nhà văn hóa thôn Quảng Cư, xã Hợp Lý, tỉnh Phú Thọ; Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2025/TLST- HS ngày 19 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2025/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:

Hà Thị P, sinh ngày 18 tháng 01 năm 1994 tại thôn N, xã X, tỉnh Phú Thọ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã X, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Đình S và bà Trần Thị H; chồng: Chu Đức T (đã ly hôn), con: 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2025 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an tỉnh Phú Thọ, (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Kim Hồng Thanh- Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Thị P, sinh năm 1994 ở thôn N, xã X, tỉnh Phú Thọ là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 14/8/2025, P đi xe khách từ nhà đến khu vực xã S, tỉnh Phú Thọ để tìm việc làm và thuê nhà nghỉ tại nhà nghỉ N ở thôn V, xã S. Khoảng 13 giờ cùng ngày, P đi bộ đến khu vực ngã tư thôn V thì gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua của người này 500.000đ tiền ma túy đá thì được người đàn ông này đồng ý bán cho T 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có 01 túi nilon có chứa các hạt tinh thể màu trắng, P xác định đó là ma túy đá. P đang cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái đi về nhà nghỉ thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt giữ và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật.

Tại kết luận giám định số 1385/KLGĐ ngày 19/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ kết luận: “Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa bên trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm bịt kín trong phong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3640g, là ma túy, loại Methamphetamine”.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã phối hợp với Trạm y tế xã S test nước tiểu của P, xác định mẫu nước tiểu của P dương tính với ma túy Methamphetamine. P tự thừa nhận: khoảng 12 giờ ngày 14/8/2025, khi xe khách dừng ở khu vực ngã tư nút giao V, P mua được 01 gói nhỏ ma túy loại đá với giá 200.000đ của một người đàn ông không quen biết. Sau đó, P nhặt được 01 chiếc chai nhựa, ống hút ở ven đường tự chế thành “Coóng” và sử dụng bật lửa mang theo, rồi sử dụng hết số ma túy đã mua ở ven đường. Do P không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2025 nên không cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 18 tháng 11 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 đã truy tố bị cáo Hà Thị P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Thị P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Thị P từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14/8/2025. Về hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí về tội danh, điều luật áp dụng đối với các bị cáo. Về hình phạt: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự thành khẩn khai báo, là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang phải một mình nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo hưởng mức án từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù. Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Hà Thị P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, bị cáo khai nhận:

Hồi 13 giờ 35 phút ngày 14/8/2025, tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn V, xã S, tỉnh Phú Thọ, Hà Thị P đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Methamphetamin có khối lượng 0,3640g thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, người chứng kiến, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hà Thị P đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy … thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:

… c) Heroin, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Methamphetamine là chất ma túy gây nghiện, gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, ảnh hưởng đến kinh tế của cả xã hội. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn trong xã hội như trộm cắp, cướp giật, giết người.... Bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải phạt tù giam đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

[6]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

- Đối với nguồn gốc ma túy P sử dụng và tàng trữ, P không biết tên, tuổi địa chỉ của người bán nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Phú Thọ không có căn cứ để xử lý.

- Đối với các dụng cụ P dùng để sử dụng trái phép ma túy, sau khi sử dụng, P đã vứt bỏ ở ven đường, không xác định được vị trí vứt nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Phú Thọ không thu giữ được.

- Đối với 0,3290 gam mẫu Methamphetamine cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy.

[9]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, đã có đơn xin miễn tiền án phí nên không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hà Thị P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Thị P 03 (Ba) năm 01 (Một) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14/8/2025.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,3290 gam mẫu Methamphetamine cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại.

(Vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/11/2025 giữa Công an tỉnh Phú Thọ và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11, tỉnh Phú Thọ).

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Hà Thị P không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.