Bản án 44/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 02 giờ 00 phút ngày 04/09/2024 Tổ công tác công an xã Nà Ớt phối hợp với công an xã Phiêng Cằm làm nhiệm vụ phát hiện tại nhà Mùa Lạ Châu, sinh năm 1979, thuộc bản Huổi Nhả, xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn có 05 đối tượng gồm Mùa A So, sinh năm 1990, Vì Văn Thân, sinh năm 1988 cùng trú tại bản Bằng Ban, xã Chiềng Nơi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, Lò Văn Cương, sinh năm 1978 trú tại bản Nà Hin, xã Nà Nghịu huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, Lò Văn Tâm, sinh năm 1990, trú tại bản Nhụng Dưới, xã Chiềng Nơi, huyện Mai Soan, Lò Văn Pành, sinh năm 2000, trú tại bản Bằng Ban, xã Chiềng Nơi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có hành vi “Đánh bạc” khi tổ công tác áp sát kiểm tra thì Lò Văn Pành bỏ chạy thoát. Tại vị trí các đối tượng ngồi đánh bạc phát hiện thu giữ 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 quân từ A đến K 01 chiếu nhựa loại chiếu đôi, màu xanh trắng vàng và tổng số tiền 2.600.000VNĐ (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng) phát hiện thu giữ trên người của So, Thân, Cương và Tâm (trong đó thu giữ của Lò Văn Tâm là 660.000VNĐ, thu giữ của Vì Văn Thân là 1.360.000VNĐ thu giữ của Mùa A So 270.000VNĐ, thu giữ của Lò Văn Cương 310.000VNĐ). Tại thời điểm kiểm tra trong nhà Mùa Lạ Châu còn có 05 đối tượng gồm Vì Văn Hương, sinh năm 1984 và Cầm Văn Kiêm, sinh năm 1986 cùng trú tại bản Bằng Ban, xã Chiềng Nơi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, Mùa A Vang, sinh năm 1970; Mùa A Pó, sinh năm 1977, cùng trứ tại bản Huổi Nhả, xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, Lường Văn Thành, sinh năm 1992 trú tại bản Xà Liệt, xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Tổ công tác yêu cầu các đối tượng nếu. Sau khi tổ công tác yêu cầu Mùa A So tự giác giao nộp 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi là ma túy Heroine; Mùa A Vang tự giác giao nộp 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi là ma túy Heroine; Cầm Văn Kiêm tự giác giao nộp 01 túi nilon màu xanh bên trong gồm: 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 01 mảnh viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp Hồng phiến và 01 gói nilon màu trắng bên trong chữa chất bột nén màu trắng nghi là ma túy Heroine. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi “tàng trữ trái phép chất ma túy” đối với Mùa A So; Mùa A Vang; Cầm Văn Kiêm và triệu tập các đối tượng khác về trụ sở công an để điều tra làm rõ. Ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Redmi của Lò Văn Pành, thu giữ của Lò Văn Tâm 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, 01 xe moto hiệu YAMAHA EXCITER biển kiểm soát 26B1 – 90537. Thu giữ của Mùa A So 01 ví giả da màu nâu, 01 điện thoại di động hiệu VIVO, 01 xe mô tô hiệu WAVERS biểm kiểm soát 26C 1 – 10936. Thu giữ của Lò Văn Pành 1 xe mô tô hiệu HONDA WAVE biển kiểm soát 26AD – 02981.

Ngày 22/11/2024 công an cảnh sát điều tra công an huyện Mai Sơn đã triệu tập được Pành đến làm việc. Tại cơ quan điều tra Lò Văn Pành thừa nhận có hành vi đánh bạc cùng Mùa A So, Lò Văn Tâm, Lò Văn Cương, Mùa A Páo, Vì Văn Hương, và Vì Văn Thân tham gia đánh bạc Lò Văn Pành mang theo số tiền là 390.000VNĐ sử dụng hết để đánh bạc. Khi tổ công tác phát hiện Lò Văn Pành đã bỏ chạy và không cầm theo đồ vật, tài sản gì.

Ngày 04/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La bóc mở niêm phong, cân tịnh gói vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Mùa A So, Mùa A Vang, Cầm Văn Kiêm, kết quả: Chất bột nén màu trắng thu giữ của Mùa A Vang là 0,13 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M1 trưng cầu giám định, khối lượng chất bột nén màu trắng thu giữ của Mùa A So là 0,12 gam lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M2 trưng cầu giám định, chất bột nén màu trắng thu giữ của Cầm Văn Kiêm có khối lượng là 0,04 gam lấy toàn bộ làm mẫu giám định M3 trưng cầu giám định, 01 mảnh viên nén màu hồng thu giữ của Cầm Văn Kiêm có khối lượng là 0,05 gam lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M4 trưng cầm giám định.

Tại bản kết luận giám định số 1808/KLMT ngày 09/9/2024 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2, M3 giử giám định đều là ma tuý; loại Heroine (Heroin): Khối lượng của mẫu giám định là M1 =0,13gam, M2= 0,12 gam” M3 = 0,04 gam

Mẫu ký hiệu M4 giử giám định là ma túy loại Methamphtamin khối lượng của mẫu giử giám định là 0,05 gam.

Tại kết luận giám định số 1930/KL-KTHS ngày 08/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Số tiền 2.600.000VNĐ gửi giám định là tiền thật.

Tại phiên toà, bị cáo Mùa A So đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 03/CT-VKSMS ngày 20/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Mùa A So về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày bản luận tội đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Tuyên bố bị cáo Mùa A So phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Mùa A So từ 18 tháng đến 22 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy:

01 phong bì thư do công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa 03 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 05 mảnh nilon gói ma túy ban đầu.

01 phong bì thư do công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa 01 bộ tú lơ khơ 52 quân;

01 chiếu nhựa loại chiếu đôi, màu xanh trắng vàng đã cũ.

01 chiếc ví giả da màu nâu.

Trả lại cho Vì Văn Thân 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh, đã qua sử dụng.

Trả lại cho Lò Văn Tâm 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu xanh đen, vỡ màn hình đã qua sử dụng.

Trả lại cho Lò Văn Cương 01 điện thoại di động hiệu VIVO màu đen xám đã qua sử dụng.

Trả lại cho Mùa A So 01 điện thoại di động hiệu OPPO vỏ màu xanh đã qua sử dụng.

Trả lại cho Lò Văn Pành 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh vỡ màn hình đã qua sử dụng.

Trả lại cho Quàng Thị Trang 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter; màu trắng, BKS 26B1- 905.37 số khung RLCE55P10EY357969; số máy JA39E3107283.

Trả lại cho Tòng Thị Tiên 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ đen, BKS 26C1 – 109.36 số khung: RLHJC5264DY128372 số máy JC52E13714420.

Ghi nhận việc cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Sơn trả lại cho chị Cầm Thị Xương 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng bạc, biển kiểm soát 26K1 – 288.08 số khung RLHJA 3926PY485411; số máy: JA39E3107283 đã qua sử dụng.

Ghi nhận việc cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Sơn đã trả cho Quàng Thị Xuân 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS 26AD – 029.81, số khung: RLHJA3921NY259998; số máy JA39E2756944.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.600.000VNĐ đã thu giữ của bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã sử dụng vào việc đánh bạc. Trong đó Mùa A So có 100.000VNĐ, Vì Văn Thân có 1.400.000VNĐ và Lò Văn Tâm có 350.000VNĐ; Lò Văn Cương là 250.000VNĐ; Mùa A Pó là 40.000VNĐ; Vì Văn Hương là 70.000VNĐ; Lò Văn Pành là 390.000VNĐ tổng số tiền là 2.600.000VNĐ.

- Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo khẳng định bị cáo bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Song đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của Đảng, pháp luật Nhà nước là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất cụ thể từ 16 đến 18 tháng tù và xin miễn án phí cho bị cáo do bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với bản luận tội và bài bào chữa của luật sự bào chữa cho bị cáo, bị cáo không bổ sung thêm gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 02 giờ 30 phút ngày 04/9/2024; biên bản mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; phù hợp với kết luận giám định số 1930/KLMT ngày 08/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La; phù hợp với các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị can và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thuẫn và không phát sinh tình tiết, chứng cứ mới.

Như vậy, với việc tàng trữ trái phép 0,12 gam Heroine để sử dụng cho bản thân đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Mùa A So đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đánh bạc với tổng số tiền 100.000VNĐ do số tiền dưới 5.000.000VNĐ chưa bị xử phạt hành chính về hành vi này theo quy định tại Điều 321 của bộ luật hình sự và bị cáo chưa bị kết án về tội này. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

Bị cáo Mùa A So không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại Phiên Tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự.

Bị cáo có 01 tiền sự ngày 06/11/2021 Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn áp dụng biện pháp sử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La thời hạn 24 tháng (Bị cáo chưa được xóa tiền sự).

Nhân thân bị cáo có nhân thân xấu: Tại bản án số 98/2013/HSST ngày 26/9/2013 xử phạt bị cáo về tội trộm cắp tài sản xử phạt bị cáo Mùa A So 6 tháng tù.

Tại bản án số 03 ngày 30/10/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp chung của hai bản án là 36 tháng tù bị cáo đã chấp hành song hình phạt tù vào ngày 27/4/2016 (đã xóa án tích

Năm 2019 bị tòa án nhân dân huyện Mai Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La thời hạn 24 tháng.

Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo xét thấy bị cáo phạm tội về ma túy cầm thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Đối với 01 phong bì thư do công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa 03 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 05 mảnh nilon gói ma túy ban đầu là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 phong bì thư do công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa 01 bộ tú lơ khơ 52 quân là vật không còn giá trị sử dụng cần tiêu hủy;

Đối với 01 chiếu nhựa loại chiếu đôi, màu xanh trắng vàng cũ không còn giá trị sử dụng cần tiêu hủy.

Đối với 01 ví giả da thu giữ của Mùa A So bị cáo cất dấu ma túy trong ví, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO vỏ màu xanh đã qua sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa xác định là tài sản của bị cáo, bị cáo không xử dụng vào việc phạm tội trả lại cho bị cáo Mùa A So.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa xác định là tài sản của Vì Văn Thân, Vì Văn Thân không sử dụng vào việc phạm tội trả lại cho Vì Văn Thân.

Đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu xanh đen, vỡ màn hình đã qua sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa xác định là tài sản của Lò Văn Tâm, Lò Văn Tâm không xử dụng vào việc phạm tội trả lại cho Lò Văn Tâm.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu VIVO màu đen xám đã qua sử dụng.Quá trình điều tra và tại phiên Tòa xác định là tài sản của Lò Văn Cương, Lò Văn Cương không xử dụng vào việc phạm tội trả lại cho Lò Văn Cương.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh vỡ màn hình đã qua sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa xác định là tài sản của Lò Văn Pành, Lò Văn Pành không xử dụng vào việc phạm tội trả lại cho Lò Văn Pành.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter; màu trắng, BKS 26B1- 905.37 số khung RLCE55P10EY357969; số máy JA39E3107283. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa xác định của gia đình Lò Văn Thân, Gia đình bị cáo không biết bị cáo xử dụng xe vào việc phạm tội, nên cần trả lại cho vợ bị cáo là Quàng Thị Trang.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ đen, biển kiểm soát 26C1 – 109.36 số khung: RLHJC5264DY128372 số máy JC52E13714420. Quá trình điều tra xác định là tài sản của gia đình bị cáo Lò Văn Cương gia đình bị cáo không biết việc bị cáo xử dụng xe vào việc phạm tội, nên cần trả lại cho vợ của bị cáo là Tòng Thị Tiên.

Ghi nhận việc cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Sơn trả lại cho chị Cầm Thị Xương 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng bạc, biển kiểm soát 26K1 – 288.08 số khung RLHJA 3926PY485411; số máy: JA39E3107283 đã qua sử dụng.

Ghi nhận việc cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Sơn đã trả cho Quàng Thị Xuân 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS 26AD – 029.81, số khung: RLHJA3921NY259998; số máy JA39E2756944.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.600.000VNĐ đã thu giữ của bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã sử dụng vào việc đánh bạc. Trong đó Mùa A So có 100.000VNĐ, Vì Văn Thân có 1.400.000VNĐ và Lò Văn Tâm có 350.000VNĐ; Lò Văn Cương là 250.000VNĐ; Mùa A Pó là 40.000VNĐ; Vì Văn Hương là 70.000VNĐ; Lò Văn Pành là 390.000VNĐ tổng số tiền là 2.600.000VNĐ.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ trong vụ án, Mùa A So. Mùa A Vang, Cầm Văn Kiêm. Quá trình điều tra So khai mua của một người phụ nữ không biết tên địa chỉ ở khu vực gần bản Huổi Nhả, xã Phiêng Cằm, việc trao đổi mua bán không ai biết, chứng kiến. Ngoài lời khai của So. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Sơn không có tài liệu chứng cứ để điều tra mở rộng vụ án. Buộc Mùa A So phải chịu trách nhiệm hình sự về chịu 0,12 gam Heroine.

Quá trình điều tra Vang khai mua của một người phụ nữ không biết tên địa chỉ ở khu vực gần bản Huổi Nhả, xã Phiêng Cằm, việc trao đổi mua bán không ai biết, chứng kiến. Ngoài lời khai của Vang. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Sơn không có tài liệu chứng cứ để điều tra mở rộng vụ án. Ngày 06/11/2024 Mùa A Vang chết trong quá trình tạm giam (bị can chết do bệnh lý). Ngày 08/11/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn ban hành Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với Mùa A Vang số vật chứng của Mùa A Vang là 0,13 gam Heroine cần tịch thu tiêu hủy.

Quá trình điều tra Kiêm khai mua của một người đàn ông dân tộc mông không biết tên địa chỉ ở khu vực gần bản Huổi Nhả, xã Phiêng Cằm, khối lượng ma túy Cầm Văn Kiêm tàng trữ 0,04 gam Heroine và 0,05 gam Methamphetamine. Xét thấy tổng khối lượng ma túy thu giữ của Kiêm là 0,09 gam (dưới 0,1 gam). Ngày 14/11/2024 Công an huyện Mai Sơn ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cầm Văn Kiêm bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 3.500.000VNĐ theo quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là có căn cứ cần chấp nhận.

Về hành vi đánh bạc: Đối với Vì Văn Thân, Lò Văn Pành, Lò Văn Tâm, Vì Văn Cương, Vì Văn Hương, Mùa A Páo, Mùa A So đã thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền là 2.600.000VNĐ (dưới 5.000.000 VNĐ). Do đó hành vi của các đối tượng trên không đủ yêu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 bộ luật hình sự. Ngày 30/11/2024 Công an huyện Mai Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Lò Văn Pành, Lò Văn Tâm, Lò Văn Cương, Vì Văn Hương, Vì Văn Thân, Mùa A Páo, Mùa A So về hành vi đánh bạc là có căn cứ.

Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Do bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Mùa A So phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Mùa A So 20 ( Hai mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành chấp hành hình phạt tính từ ngày 04/9/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy:

01 phong bì thư do công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa 03 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 05 mảnh nilon gói ma túy ban đầu.

01 phong bì thư do công an huyện Mai Sơn phát hành bên trong chứa 01 bộ tú lơ khơ 52 quân;

01 chiếu nhựa loại chiếu đôi, màu xanh trắng vàng cũ.

01 chiếc ví giả da màu nâu.

Trả lại cho Vì Văn Thân 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh, đã qua sử dụng.

Trả lại cho Lò Văn Tâm 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu xanh đen, vỡ màn hình đã qua sử dụng.

Trả lại cho Lò Văn Cương 01 điện thoại di động hiệu VIVO màu đen xám đã qua sử dụng.

Trả lại cho Mùa So 01 điện thoại di động hiệu OPPO vỏ màu xanh đã qua sử dụng.

Trả lại cho Lò Văn Pành 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu xanh vỡ màn hình đã qua sử dụng.

Trả lại cho Quàng Thị Trang 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter; màu trắng, BKS 26B1- 905.37 số khung RLCE55P10EY357969; số máy JA39E3107283.

Trả lại cho Tòng Thị Tiên 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ đen, BKS 26C1 – 109.36 số khung: RLHJC5264DY128372 số máy JC52E13714420.

Ghi nhận việc cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Sơn trả lại cho chị Cầm Thị Xương 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng bạc, biển kiểm soát 26K1 – 288.08 số khung RLHJA 3926PY485411; số máy: JA39E3107283 đã qua sử dụng.

Ghi nhận việc cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Sơn đã trả cho Quàng Thị Xuân 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS 26AD – 029.81, số khung: RLHJA3921NY259998; số máy JA39E2756944.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.600.000VNĐ đã thu giữ của bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã sử dụng vào việc đánh bạc. Trong đó Mùa A So có 100.000VNĐ, Vì Văn Thân có 1.400.000VNĐ và Lò Văn Tâm có 350.000VNĐ; Lò Văn Cương là 250.000VNĐ; Mùa A Pó là 40.000VNĐ; Vì Văn Hương là 70.000VNĐ; Lò Văn Pành là 390.000VNĐ.

Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.