vanban.org

Bản án 44/2025/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Cao Bằng Tuyên án 21/07/2025 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 21/07/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận Quyết định kháng nghị số: 01/QĐKN-VKSCB ngày 03 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng.

Hình phạt bổ sung: Sửa Bản án hình sự sơ thẩm 18/2025/HS-ST ngày 06/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng (Nay là Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Cao Bằng), không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Quốc Đ. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Quốc Đ phạm tội "đánh bạc" - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận Quyết định kháng nghị số: 01/QĐKN-VKSCB ngày 03 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 02/2025/NQ-HĐTP Sửa đổi, bổ sung một số điều c…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2025/HS-PT
Ngày 21-7-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Na . Các Thẩm phán: Bà Nông Biên Hòa.

Bà Nguyễn Thị Vân Khánh.

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Thanh Bình, Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thiêm, Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 45/2025/TLPT-HS ngày 23 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo Hà Quốc Đ do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2025/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Toà án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cao Bằng).

- Bị cáo bị kháng nghị:

Hà Quốc Đ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 06/10/1998 tại huyện N, tỉnh Cao Bằng; Nơi thường trú: Xóm P, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cao Bằng (Nay là Xóm P, xã N, tỉnh Cao Bằng); Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Hà Văn H (đã chết); và con bà: Hà Thị I (sinh năm 1971); Anh chị em ruột: Bị cáo có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Lương Thị N, (sinh năm 1998); Con: Bị cáo có 01 con, sinh năm 2023; Tiền sự: Không; Tiền án: Không;

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 20/7/2024, tổ công tác Công an huyện N làm nhiệm vụ trinh sát nắm tình hình tại địa bàn Tổ dân phố B, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cao Bằng phát hiện Hà Quốc Đ (sinh năm 1998, trú tại xóm P, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cao Bằng) có hành vi sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 20 màu hồng cá nhân có kết nối internet để đánh bạc, Tổ công tác đã lập biên bản sự việc, niêm phong thu giữ điện thoại.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện đã phối hợp với Cơ quan chức năng tiến hành mở niêm phong và kiểm tra điện thoại, Quá trình kiểm tra điện thoại phát hiện: Hà Quốc Đ đã sử dụng điện thoại kết nối mạng internet truy cập vào ứng dụng “Xoso66”, tài khoản có tên đăng nhập: “vientheduc9” mật khẩu đăng nhập là “981117”; Tên hiển thị “Hi, vientheduc9”, số dư 0 VND; Tại mục “Nạp tiền”: trang web cung cấp nhiều phương thức để nạp; Tại mục “Rút tiền”: Hệ thống hiển thị gợi ý số tài khoản có số đuôi 7738 tại ngân hàng M.

- Kiểm tra mục lịch sử đặt cược trong ứng dụng xoso66.wtf gồm có các mục trò chơi "Xổ số"; "Thể thao"; "Luckywin"; "Casino"; "Nổ hũ"; “Đá gà”; “Bắn cá”; "Game bài"; “Mini game". Lịch sử lần chơi chỉ hiển thị kết quả 30 ngày từ ngày 22/6/2024 đến ngày 21/7/2024. Tiến hành kiểm tra các mục trò chơi phát hiện 03 mục có hiển thị lịch sử lần chơi, gồm: Mục trò chơi “Luckywin”; Mục trò chơi “Nổ hũ”; Mục trò chơi “Xổ số” trò “Miền bắc”.

Quá trình điều tra đã xác định được: Khoảng cuối tháng 6/2024, tại Ki ốt cắt tóc (Tổ dân phố B, thị trấn N) H đã sử dụng điện thoại di động cá nhân, có kết nối mạng internet truy cập vào trang web xoso66.wtf rồi đăng ký tài khoản để đánh bạc tại trang web này, để tham gia chơi đánh bạc ăn tiền. Sau khi Đ tạo lập và đăng nhập được vào trong tài khoản trên ứng dụng “Xoso66” thì tài khoản sẽ tự lưu để tự động đăng nhập những lần tiếp theo. Số tiền mà Đ cược thắng hoặc cược thua sẽ được cộng hoặc trừ vào tiền cược chung trong tài khoản trên ứng dụng. Tỉ lệ thắng tiền cược của mỗi trò chơi không giống nhau và do nhà cái quy định.

Cách thức Đ nạp tiền vào tài khoản đánh bạc “vientheduc9” là sau khi đăng nhập tài khoản, chọn phần nạp tiền, ứng dụng sẽ xuất hiện 01 mã QR, sau đó sử dụng ứng dụng ngân hàng M số 9704229203670557738 của Đ trên điện thoại quét mã QR, ứng dụng ngân hàng sẽ chuyển tiền vào tài khoản đánh bạc “vientheduc9” Tỷ lệ quy đổi điểm khi nạp và rút tiền là 100.000 đồng = 100.000 điểm (tỷ lệ 1:1). Sau khi thao tác nạp tiền thành công vào tài khoản đánh bạc trên, Đ thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi trò “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5”, “Xổ số”, “Nổ hũ”. Khi muốn rút tiền trong tài khoản đánh bạc “vientheduc9” về tài khoản ngân hàng M của Đ thì Đ chọn mục “Rút tiền”, sau đó nhập số tiền muốn rút và nhập mật khẩu rút tiền, nhấn rút tiền thì tiền sẽ được chuyển về tài khoản ngân hàng trên của Đ.

Từ ngày 22/6/2014 đến ngày 21/7/2024 Đ đánh bạc tại các trò “Tài xỉu”, “Tài xỉu MD5”, “Xổ số”, “Nổ hũ” với tổng số 119 lần/1.069.778.874 đồng. Trong đó số lần Đ đánh bạc với số tiền từ 5.000.000 đồng trở lên là 62 lần/ 991.394.588 đồng Cụ thể như sau:

- Ngày 25/6/2024 Đ đặt cược chơi bạc 8.049.962đ, tiền thắng 3.708.440. Tổng tiền đánh bạc là: 11.758.402đ.

- Ngày 26/6/2024 Đ đặt cược chơi bạc 6.629.045đ, tiền thắng 4.594.341 đồng. Tổng tiền đánh bạc: 11.223.386đ.

- Ngày 27/6/2024 Đ đặt cược đánh bạc 4.996.174đ, tiền thắng 2.458.566đ. Tổng tiền đánh bạc 7.454.740đ.

- Ngày 28/6/2024 Đ đánh bạc 2 lần với số tiền cược 7.633.955đ, số tiền thắng 4.837.461,đ. Tổng số tiền đánh bạc: 12.471.416đ (trong đó 1 lần 5.046.540đ, 1 lần 7.424.876 đ).

- Ngày 29/6/2024 Đ đánh bạc 4 lần. Với số tiền cược 19.338.009đ, số tiền thắng 11.268.785 đ. Tổng số tiền đánh bạc 30.606.794đ. (trong đó lần chơi nhiều nhất 9.688.038đ, lần chơi ít nhất 6.369.052đ).

- Ngày 30/6/2024: Đ đánh bạc số tiền cược 4.978.641, số tiền thắng 2.944.620. Tổng số tiền đánh bạc 7.923.261đ.

- Ngày 02/7/2024 Đ đánh bạc 2 lần, với tổng số tiền cược 21.462.719 đ, tổng số tiền thắng 10.759.290 đ. Tổng số tiền đánh bạc 32.222.009 (trong đó: 01 lần 10.196.542đ, 1 lần 22.025.467đ).

- Ngày 03/7/2024 Đ đánh bạc 2 lần, tổng số tiền cược 13.393.726 đ, số tiền thắng 6.012.346 đ. Tổng số tiền đánh bạc 19.406.072 (trong đó 1 lần 5.120.260đ, 1 lần 14.285.812đ).

- Ngày 04/7/2024 Đ đánh bạc 3 lần, tổng số tiền cược 36.328.210đ, tổng số tiền thắng 20.738.423đ. Tổng số tiền đánh bạc 55.175.639đ (trong đó số lần chơi ít nhất 7.994.680đ, số lần chơi nhiêu nhất 24.085.801đ).

- Ngày 05/7/2024 Đ đánh bạc 4 lần tổng số tiền cược 50.263.612, tổng số tiền thắng 28.602.738đ. Tổng số tiền đánh bạc 78.866.350.( trong đó số lần chơi ít nhất 10.771.569đ, số lần chơi nhiều nhất 27.147.740đ).

- Ngày 06/7/2024 Đ đánh bạc 3 lần, tổng số tiền cược 26.812.024đ, tổng số tiền thắng 16.428.148đ. Tổng số tiền đánh bạc 43.240.172đ.( trong đó số lần chơi ít nhất 8.626.940đ, số lần chơi nhiều nhất 17.720.566đ).

- Ngày 7/7/2024 Đ đánh bạc 2 lần, tổng số tiền cược 32.540.727đ, tổng số tiền thắng 17.352.713đ. Tổng số tiền đánh bạc 49.893.440đ. (lần 1 chơi:14.819.318đ, lần 2 chơi 35.074.122đ)

- Ngày 8/7/2024 Đ đánh bạc 05 lần, tổng số tiền cược 36.574.133đ, tổng số tiền thắng 20.069.306đ. Tổng số tiền đánh bạc 56.643.439đ.(trong đó số lần chơi ít nhất 5.272.128đ, số lần chơi nhiều nhất là 8.601.348đ).

- Ngày 09/7/2024 Đ đánh bạc 4 lần, tổng số tiền cược 25.000.872đ, tổng số tiền thắng 15.239.881đ. Tổng số tiền đánh bạc 40.240.753.(trong đó số lần chơi ít nhất 5.828.219đ, số lần chơi nhiều nhất 17.997.221đ).

- Ngày 10/7/2024 Đ đánh bạc 3 lần, tổng số tiền cược 40.060.133đ, tổng số tiền thắng 23.593.457đ. Tổng số tiền đánh bạc 63.653.590đ.( trong đó số lần chơi ít nhất 12.840.180đ, số lần chơi nhiều nhất 30.700.356đ).

- Ngày 11/7/2024 Đ đánh bạc 3 lần, tổng số tiền cược 32.246.516đ, tổng số tiền thắng 22.078.533đ. Tổng số tiền đánh bạc 54.325.049đ.( trong đó số lần chơi ít nhất 9.550.929đ, số lần chơi nhiều nhất 24.730.740đ).

- Ngày 12/7/2024 Đ đánh bạc 03 lần, tổng số tiền cược 37.315.828đ, tổng số tiền thắng 22.295.717đ. Tổng số tiền đánh bạc 59.611.545.(trong đó số lần chơi ít nhất 10.299.200đ, số lần chơi nhiều nhất 28.341.601đ).

- Ngày 13/7/2024 Đ đánh bạc 02 lần, tổng số tiền cược 39.127.389 đ, tổng số tiền thắng 22.969.800đ. Tổng số tiền đánh bạc 62.097.189 đ.(trong đó 01 lần 26.215.629đ; 1 lần 35.881.560đ).

- Ngày 14/7/2024 Đ đánh bạc 05 lần tổng số tiền cược 45.310.053đ, tổng số tiền thắng 24.225.780đ. Tổng số tiền đánh bạc 69.535.833đ.( trong đó số lần chơi ít nhất 6.797.900đ, số lần chơi nhiều nhất 19.053.500đ).

- Ngày 15/7/2024 Đ đánh bạc 06 lần, tổng số tiền cược 87.869.332đ, tổng số tiền thắng 48.077.606đ. Tổng số tiền đánh bạc 135.946.938đ.(trong đó số lần chơi ít nhất 9.484.980đ, số lần chơi nhiều nhất 45.639.970đ).

- Ngày 16/7/2024 Đ đánh bạc 03 lần, tổng số tiền cược 24.069.900đ, tổng số tiền thắng 12.053.427đ. Tổng số tiền đánh bạc 36.123.327đ.( trong đó số lần chơi ít nhất 7.759.267đ, số lần chơi nhiều nhất 15.305.360đ).

- Ngày 17/7/2024 Đ đánh bạc 01 lần, với số tiền cược 19.769.611đ, tiền thắng 11.292.005đ. Tổng số tiền đánh bạc là 31.061.616đ.

- Ngày 19/7/2024 Đ đánh bạc 01 lần, với số tiền cược 14.700.513đ, tiền thắng 7.213.115. Tổng số tiền đánh bạc là 21.913.628đ.

Còn lại 57 lần 78.384.286đ số lần đánh bạc dưới 5.000.000đ

Quá trình tham gia cá cược, Đ rút tiền từ tài khoản cá cược về tài khoản ngân hàng tổng 48 lần từ ngày 22/6/2024 đến ngày 17/7/2024 tổng số tiền hưởng 68.387.488đ. Sau khi hành vi bị phát hiện, Đ đã tự nguyện nộp 30.000.000đ vào ngân sách tại Chi cục Thi hành án huyện Nguyên Bình để khắc phục hành vi vi phạm.

Ngày 12/8/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện đã gửi Công văn số 172/CV-CAH đến Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Cao Bằng để xác định về tính hợp pháp của trang web xoso66.wtf. Tại Công văn trả lời số 1367 ngày 22/8/2024 của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh C xác định trang web trên là tên miền quốc tế, không được cấp và quản lý bởi các tổ chức đăng ký tên miền tại Việt Nam.

Ngày 23/8/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện đã gửi Công văn số 179 đến V để yêu cầu sao kê giao dịch chuyển tiền tại tài khoản của Hà Quốc Đ trong thời gian từ ngày 20/6/2024 đến ngày 20/7/2024. Tại bản sao kê tài khoản này, có nhiều lần Đ chuyển tiền đi và các lần Đ rút tiền từ khoản đánh bạc về tài khoản ngân hàng đều trùng khớp với số tiền chuyển, thời gian chuyển tại phần lịch sử nạp tiền, rút tiền trong tài khoản đánh bạc “vientheduc9” và mục đích chuyển tiền này đều là tiền liên quan đến hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, tại bản sao kê tài khoản của Hà Quốc Đ không có số tài khoản đối ứng của người chuyển tiền và người nhận tiền mà chỉ hiển thị thông tin của một số tài khoản chuyển tiền đến cho Đ thuộc Ngân hàng Thương Mại Cổ phần N1 (V1). Ngày 05/12/2024 và ngày 10/01/2025 Cơ quan CSĐT Công an huyện đã gửi Yêu cầu cung cấp thông tin chủ tài khoản của các số tài khoản này để tiến hành điều tra, xác minh nhưng không nhận được Công văn trả lời, nhưng đến nay hết hạn thời hạn điều tra vẫn chưa nhận được kết quả. CQĐT vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý trong vụ án khác.

Về vật chứng, tài sản tạm giữ gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 20 màu hồng và 07 đĩa DVD đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình theo đúng quy định.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKSNB ngày 05 tháng 03 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Hà Quốc Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2025/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng đã quyết định:

- Về tội danh: Tuyên bố Bị cáo Hà Quốc Đ phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo. Xử phạt bị cáo Hà Quốc Đ 36 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án 06/5/2025.

Giao bị cáo Hà Quốc Đ, sinh năm 1998 trú tại: Xóm P, Thị trấn N, huyện N, tỉnh Cao Bằng cho Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện N, tỉnh Cao Bằng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án phối hợp với chính quyền địa phương giúp đỡ, quản lý, giám sát bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.

- Truy thu số tiền 68.387.488,đ nộp vào Ngân sách Nhà nước. Xác nhận bị cáo đã nộp 30.000.000 theo biên lai thu số 3596 ngày 14.2.2025 số tiền 10.000.000,đ và số 3601 ngày 25/2/2025 số tiền 20.000.000,đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình. Nay còn nộp số tiền 38.387.488,đ.

Ngoài ra bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định, bị cáo không kháng cáo Bản án.

Ngày 03/6/2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng ra Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 01/QĐKN-VKSCB kháng nghị bản án sơ thẩm số: 18/2025/HS-ST ngày 06/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng về phần hình phạt. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng áp dụng điểm a khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự; sửa bản án sơ thẩm: sửa hình phạt, không cho bị cáo được hưởng án treo.

*Tại phiên toà phúc thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng vẫn giữ nguyên Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 01/QĐKN-VKSCB ngày 03/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2025/HS-ST ngày 06/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.

Bị cáo Hà Quốc Đ khai nhận hành vi phạm tội đúng như Bản án sơ thẩm đã nhận định. Trong giai đoạn phúc thẩm, bị cáo đã nộp số tiền thu lợi bất chính là 38.500.000 đồng theo biên lai số 0003648 ngày 26/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án nhận định: Bản án sơ thẩm số 18/2025/HS-ST ngày 06/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng xét xử bị cáo Hà Quốc Đ phạm tội Đánh bạc theo điểm c khoản 2 Điều 321 là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên trong vụ án này, bị cáo đánh bạc nhiều lần trên 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng (62 lần) qua mạng Internet với số tiền 991.394.588 đồng. Đây đều là những lần phạm tội nghiêm trọng. Theo Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số Điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo thì không cho hưởng án treo đối với trường hợp: “Người phạm tội 02 lần trở lên, trừ một trong các trường hợp sau: a) Người phạm tội là người dưới 18 tuổi; b) Các lần phạm tội đều là tội phạm ít nghiêm trọng; c) Các lần phạm tội, người phạm tội là người giúp sức trong vụ án đồng phạm với vai trò không đáng kể; d) Các lần phạm tội do người phạm tội tự thú.” Bị cáo không thuộc các trường hợp kể trên nên cấp sơ thẩm áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo là không chính xác, không đánh giá đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo. Do vậy, bị cáo Hà Quốc Đ không đủ điều kiện được hưởng án treo và không áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự: chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, sửa một phần bản án sơ thẩm về hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 231; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt 36 tháng tù đối với bị cáo Hà Quốc Đ. Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định do đó đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử miễn phạt bổ sung 20.000.000 đồng đối với bị cáo.

Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt và miễn phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội và xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng:

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phúc thẩm hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và đủ căn cứ kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 22/6/2024 đến ngày 20/7/2024, tại Tổ dân phố B, Thị trấn N, huyện N, tỉnh Cao Bằng Hà Quốc Đ đã sử dụng điện thoại cá nhân có kết nối internet tạo tài khoản để đánh bạc trên không gian mạng qua phần mềm "Xoso66" với số tiền cá cược 1.069.778.874đ. Trong đó 62 lần cá cược từ 5.000.000đ đến dưới 50.000.000đ với tổng số tiền là 991.394.588đ; 57 lần cá cược dưới 5.000.000đ với tổng số tiền là 78.384.286đ. Đ đã nạp tiền từ tài khoản ngân hàng của mình vào tài khoản đánh bạc 101 lần với tổng số tiền 68.246.161đ, rút tiền 48 lần với tổng số tiền là 68.387.488đ. Các trò Đ tham gia chơi được xác định là hành vi đánh bạc trái phép vì“đánh bạc được thực hiện dưới bất kỳ hình thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép hoặc được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép nhưng thực hiện không đúng với quy định trong giấy phép được cấp”.

Như vậy, có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Hà Quốc Đ đã phạm vào tội “Đánh bạc”, quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự với tính chất nghiêm trọng.

Hội đồng xét xử sơ thẩm cũng xem xét và chấp nhận các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hà Quốc Đ đúng quy định như: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, tham gia tố giác hành vi của người phạm tội khác, gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình tại thời điểm xét xử, đã tự nguyện nộp một khoản tiền thu lợi bất chính là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại giai đoạn đoạn phúc thẩm, bị cáo nộp thêm khoản tiền thu lợi bất chính là 38.500.000 đồng và giấy tờ chứng minh ông nội là ông Hà Văn Đ1 có công với Cách mạng được hưởng trợ cấp là các tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo thuộc trường hợp “Phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo đã sử dụng điện thoại cá nhân có kết nối internet tạo tài khoản để đánh bạc trên không gian mạng qua phần mềm "Xoso66" với số tiền cá cược lớn 1.069.778.874đ. Trong đó 62 lần cá cược từ 5.000.000đ đến dưới 50.000.000đ với tổng số tiền là 991.394.588đ; những lần bị cáo sử dụng điện thoại truy cập này đều thuộc trường hợp nghiêm trọng, không đảm bảo điều kiện cho hưởng án treo theo quy định tại Văn bản hợp nhất Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số Điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo và Nghị quyết số 02/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số Điều của một số Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm cho bị cáo hưởng án treo là chưa đúng theo hướng dẫn của các Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự, chưa đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa đối với các hành vi đánh bạc sử dụng Internet đang là tội phạm phổ biến hiện nay với nhiều phương thức tinh vi, quy mô lớn nhiều người tham gia, đồng thời là nguy cơ gia tăng các loại tội phạm khác, gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội tại địa phương.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt, không cho bị cáo Hà Quốc Đ hưởng án treo. Trong giai đoạn phúc thẩm, bị cáo nộp thêm tình tiết giảm nhẹ mới, tuy nhiên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được hưởng tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Việc áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51, có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, do đó Hội đồng xét xử phúc thẩm không áp dụng quy định của Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Vì vậy, cần giữ nguyên mức hình phạt 36 tháng tù và không cho hưởng án treo đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bản thân bị xử phạt tù có thời hạn do đó không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và cần sửa Bản án sơ thẩm về nội dung này.

Về các biện pháp tư pháp:

Bản án sơ thẩm đã tuyên xử truy thu số tiền 68.387.488 đồng đối với bị cáo để nộp vào Ngân sách Nhà nước, xác nhận số tiền thu lợi bất chính bị cáo đã nộp tại giai đoạn sơ thẩm là 30.000.000 đồng (theo biên lai thu số 3596 ngày 14/2/2025 số tiền 10.000.000, đồng và số 3601 ngày 25/2/2025 số tiền 20.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình).

Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo đã nộp 38.500.000 đồng theo biên lai số 0003648 ngày 26/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Xác nhận bị cáo đã nộp đủ số tiền phải truy thu, nay bị cáo được trả lại 112.512 đồng.

Về án phí: Vụ án do Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng kháng nghị nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1, điểm d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị số: 01/QĐKN-VKSCB ngày 03 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng. Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2025/HS-ST ngày 06/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng (Nay là Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Cao Bằng) về phần hình phạt.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 231; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hà Quốc Đ 36 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Hình phạt bổ sung:

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm 18/2025/HS-ST ngày 06/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng (Nay là Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Cao Bằng), không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Quốc Đ.

3. Về các biện pháp tư pháp:

Bản án sơ thẩm đã tuyên xử truy thu số tiền 68.387.488 đồng đối với bị cáo để nộp vào Ngân sách Nhà nước, xác nhận số tiền thu lợi bất chính bị cáo đã nộp tại giai đoạn sơ thẩm là 30.000.000 đồng (theo biên lai thu tiền số 0003596 ngày 14/02/2025 số tiền 10.000.000 đồng và số 0003601 ngày 25/2/2025 số tiền 20.000.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình).

Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo đã nộp 38.500.000 đồng theo biên lai số 0003648 ngày 26/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Xác nhận bị cáo đã nộp đủ số tiền phải truy thu, nay bị cáo được trả lại 112.512 đồng.

4. Về án phí: Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Hà Quốc Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ