Bản án 44/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T đang làm nhiệm vụ tại phường T, thành phố P thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có nội dung: Có một người nam giới khoảng 30 tuổi mặc quần áo dài đang đứng tại khu vực bãi đỗ xe Trạm dừng nghỉ Hải Đăng, đường C - Thái Nguyên thuộc TDP T, phường T, thành phố P đang cất giấu ma túy số lượng lớn. Ngay sau khi nhận được tin báo tổ công tác phối hợp với chính quyền địa phương đến địa điểm trên để xác minh thì phát hiện người nam giới có đặc điểm như tin báo nên yêu cầu kiểm tra. Người nam giới chấp hành, khai nhận họ tên là Kim Bảo N, sinh năm 1994, trú tại Cụm A, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội đồng thời N tự giác lấy từ trong túi quần dài bên phải phía trước N đang mặc 01 túi giấy màu nâu bên trong có 06 túi ni lon màu trắng chứa tổng 797 viên nén màu trắng giao nộp cho tổ công tác. N khai nhận đây là ma túy tổng hợp thuốc lắc của N, tổ công tác đã niêm phong vào bì ký hiệu A, tiếp tục kiểm tra người Ngọc tổ công tác thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung đã qua sử dụng bên trong có lắp sim số thuê bao 0397889628, niêm phong bì ký hiệu B. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N theo quy định.

Cùng ngày khám xét khẩn cấp chỗ ở của Kim Bảo N tại Cụm A, xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ gì.

Mở niêm phong cân xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định đối với số vật chứng thu giữ của N, kết quả: Trong bì niêm phong A có 01 túi giấy màu nâu bên trong có 06 túi ni lon màu trắng chứa tổng 797 viên nén màu trắng. Cân toàn bộ 797 viên nén màu trắng có tổng khối lượng là 258,023 gam, lấy 05 viên có khối lượng 1,620 gam cho vào niêm phong ký hiệu A1 làm mẫu gửi giám định, số còn lại 792 viên có khối lượng 256,403 gam cho vào bì niêm phong ký hiệu A2 lưu kho theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 21/KL-KTHS ngày 23/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Các viên nén màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng thu giữ ban đầu là 258,023 gam.

Quá trình điều tra xác định được hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Kim Bảo N quen biết Nguyễn Văn Đ1 qua mạng xã hội, Đ1 tự giới thiệu sinh năm 1987 nhà ở khu vực gần khách sạn Đ3, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên. Ngày 10/12/2023 Đ1 đặt mua của N 800 viên ma túy tổng hợp thuốc lắc, N đồng ý, Đ1 hẹn khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15/12/2023 N đem ma túy đến khu vực bãi đỗ xe trạm dừng nghỉ H, đường C - Thái Nguyên để trực tiếp mua bán. Khoảng 14 giờ ngày 15/12/2023 N một mình đi đến khu vực bến xe T, huyện P, thành phố Hà Nội mua của một người nam giới tên M (không rõ họ, tên đệm, địa chỉ) 800 viên ma túy tổng hợp thuốc lắc với giá 80.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy N đi về nhà rồi gọi xe taxi đi đến khu vực bãi đỗ xe trạm dừng nghỉ H, cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên để bán ma túy cho Đ1 với giá 96.000.000 đồng, nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng Công an đến yêu cầu kiểm tra đã phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như trên.

Tại cơ quan điều tra bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, người chứng kiến …

Vật chứng của vụ án gồm: 258,023 gam MDMA, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung đã qua sử dụng bên trong có lắp sim số thuê bao 0397889628.

Xác minh tài sản và hoàn cảnh kinh tế của bị cáo cho thấy bị cáo không có tài sản riêng.

Bản cáo trạng số 41/CT-VKS, ngày 17/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Kim Bảo Ngọc về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Phần luận tội tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát sau khi trình bày tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên bố bị cáo Kim Bảo N phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Căn cứ điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 20 năm tù. Phạt tiền bị cáo từ 5 triệu đến 10 triệu đồng sung quỹ nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy và vỏ túi nilon đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung thu giữ của bị cáo.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.

Luật sư bào chữa cho bị cáo xác định Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật. Mức hình phạt chính đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, đúng quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo nhất trí với nội dung bào chữa của Luật sư.

Đối đáp với ý kiến của luật sư: Bị cáo phạm tội vì mục đích lợi nhuận nên cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà vắng mặt người làm chứng và những người chứng kiến, tuy nhiên những người này đã có lời khai đầy đủ tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt tại phiên toà không ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293, Điều 296 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục xét xử vắng mặt người làm chứng và những người chứng kiến.

Với hành vi nêu trên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 251 Bộ luật hình sự:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình

a,..

b, MDMA …có khối lượng 100 gam trở lên”

- Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy và vỏ bao mẫu gói thu giữ của bị cáo được niêm phong ký hiệu A1, A2, A3.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã qua sử dụng, xác định điện thoại bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma tuý nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Xét đề nghị của đại diện của Viện kiểm sát về phần hình phạt chính, xử lý vật chứng, án phí là phù hợp, có căn cứ chấp nhận.

Đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo về miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ xem xét theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Kim Bảo N phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Kim Bảo N 20 (hai mươi) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/12/2023.

3. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy gồm:

- 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu A2 có chữ ký của Nguyễn Quang V, Đinh Văn T, Trần Mạnh Đ, Lê Đức T1, Mai Thành V1, Lê Văn S, Kim Bảo N và 03 hình dấu đỏ của Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh T;

- 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu A3 có chữ ký của Nguyễn Quang V, Đinh Văn T, Trần Mạnh Đ, Lê Đức T1, Mai Thành V1, Lê Văn S, Kim Bảo N và 03 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh T.

- 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu A1 có chữ ký của Nguyễn Hồng Đ2, Trần Đức T2 và 03 hình dấu tròn đỏ của Phòng K - Công an tỉnh T, bên ngoài ghi: Hoàn trả 1,450 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và bỏ bao gói;

* Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

- 01 điện thoại động được đựng trong 01 (một) bì niêm phong ký hiệu B1 có chữ ký của Nguyễn Quang V, Đỗ Trường G, Lê Đức T1, Đinh Văn T, Trần Mạnh Đ, Kim Bảo N và 03 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh T, bên ngoài ghi điện thoại di động thu giữ của Kim Bảo N.

Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 72 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên ngày 19/4/2024;

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.” 6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND cấp cao tại Hà Nội;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND cấp cao tại Hà Nội;

- VKSND tỉnh Thái Nguyên;

- Công an tỉnh Thái Nguyên;

- Cục THADS tỉnh Thái Nguyên;

- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;

- Bị cáo;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự.

Bùi Đức Thuận