Bản án 44/2023/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THỊ!XÃ!MỸ!HÀO!–!TỈNH!HƯNG!YÊN!

Với!thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Tuấn Trọng;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Xuân Hùng và ông Trần Xuân Sơn.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Lê Mạnh Hùng - Cán bộ Toà án nhân dân thị xã Mỹ Hào

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên toà:Ông Nguyễn Tuấn Chung - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mỹ Hào.

Ngày 30/6/2023, tại Hội trường UBND xã CX, Toà án nhân dân thị xã M H mở phiên toà công khai, lưu động, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2023/TLST-HS ngày 15/5/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2023/QĐXX - HS ngày 15/6/2023 đối với bị cáo:

Ng V H, sinh năm 1993, tại huyện Ngh Đ, tỉnh Ngh A; Nơi cư trú: Xóm S M, xã Ngh H, huyện Ngh Đ, tỉnh Ngh A; Chỗ ở: TDP L, phường B S, thị xã M H, tỉnh H Y; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Con ông Ng V T và bà Tr Th Th; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/01/2023; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H Y; Có mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ng V H là công nhân của Công ty Vina Ktech, đang ở trọ tại TDP L, phường B S, thị xã M H, tỉnh H Y. Do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên trưa ngày 30/01/2023 khi đang làm việc tại công ty, H đã dùng điện thoại lắp sim số thuê bao 0325.393.223 của mình liên lạc đến số thuê bao 0368.866.484 của một đối tượng H khai tên Ph (không rõ họ, tên đệm và địa chỉ) để hẹn mua ma túy. Sau đó H mượn xe đạp điện của anh Đ V Đ, sinh năm 2000 ở cùng quê và làm cùng công ty để đi đến khu vực ngã tư Quốc lộ 5A thuộc phường D S, thị xã M H mua ma túy của Ph. Tại đây H đưa cho Ph 200.000 đồng, Ph đưa cho H một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 1 gói giáy màu trắng bên trong có chất ma túy màu trắng dạng cục và bột, H cất ma túy vào túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe đạp điện trên Quốc lộ 5A chiều Hà Nội - Hải Dương đến trước cửa số nhà 548 thuộc TDP Tr, phường D S, thị xã M H thì bị lực lượng Công an thị xã M H kiểm tra, khi bị phát hiện H sợ nên quay đầu bỏ chạy được khoảng 5 mét thì dừng lại dùng tay ném vỏ bao thuốc lá chứa ma túy xuống đường cạnh chân của mình. Lực lượng Công an đã thu giữ vật chứng gồm: thu của H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong chứa 01 gói giấy màu trắng chứa chất màu trắng dạng cục và bột (niêm phong ghi M1), 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 plus bên trong lắp sim thuê bao 0325.393.223, quản lý của H 01 xe đạp điện nhãn hiệu Momentin màu đen.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT - Công an thị xã M H đã khám xét khẩn cấp nơi ở của H nhưng không thu giữ được gì.

Tại bản Kết luận giám định số 112KL- KTHS(MT) ngày 02/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H Y kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M1, có khối lượng là 0,168g là ma túy, là loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định trong phong bì ghi số 112/KL-KTHS(MT) cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M H quản lý.

Quá trình điều tra Ng V H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, ngoài ra H còn khai nhận trước đó ngày 28/01/2023 H sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ của mình ở TDP L, phường B S, thị xã M H. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nêu trên Công an thị xã M H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ng V H.

Đối với việc H khai mua ma túy của đối tượng tên Ph (không rõ họ, tên đệm, địa chỉ) có sử dụng số thuê bao 0368.866.484, quá trình điều xác định chủ thuê bao số điện thoại nêu trên là chị C Th H sinh năm 2002 ở bản N X, xã M B, huyện M L, tỉnh S L, hiện chị H hiện vắng mặt tại địa phương. Do vậy tiếp tục điều tra xác minh giải quyết sau.

Đối với chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Momentin H sử dụng để đi mua ma túy quá trình điều tra xác định chiếc xe trên thuộc sở hữu của anh Đ V Đ. Khi cho H mượn xe anh Đ không biết việc H sử dụng để mua ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh Đ.

Đối với chiếc điện thoại Iphone 6 plus màu vàng lắp sim 0325.393.223 của H sử dụng để liên lạc mua ma túy, Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKSMH ngày 15/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã M Htruy tố bị cáo Ng V H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa:

+ Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M H giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.Xử phạt bị cáo Ng V H từ 01 năm 03 tháng tù - 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/01/2023. Về xử lý vật chứng và nghĩa vụ chịu án phí giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TOÀ!ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra và phù hợp khách quan với Biên bản kiểm tra được Công an thị xã M H lập đối với hành vi vi phạm pháp luật của Ng V H, vật chứng thu giữ là gói giấy bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến là các anh Ng V D và H A Th , cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 30/01/2023, tại trước cửa nhà số 548 Quốc lộ 5A thuộc TDP Tr, phường D S, thị xã M H, tỉnh H Y, Ng V H đang cất giấu trong túi quần phía trước bên trái của mình 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,168 gam để sử dụng thì bị phát hiện.

[3] Bị cáo H cất giấu trái phép chất ma tuý trong người nhằm mục đích sử dụng đã thoả mãn đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Do khối lượng Heroine bị cáo cất giấu là dưới 05 gam, nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã M H truy tố bị cáo Ng V H về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Bị cáo là người nghiện chất ma tuý, biết rõ tác hại của ma tuý gây suy giảm nghiêm trọng sức khoẻ của người sử dụng, gây khánh kiệt về kinh tế cho bản thân và gia đình, ma tuý cũng là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, biết rõ các chế tài nghiêm khắc của nhà nước áp dụng cho hành vi vi phạm pháp luật về ma tuý. Nhưng để thoả mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo vẫn mua ma tuý về sử dụng, ảnh hưởng xấu tới trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, bị quần chúng nhân dân lên án mạnh mẽ. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, đồng thời tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo ý thức chấp hành pháp luật và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét trong giai đoạn điều tra và tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối hận về hành vi phạm tội, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại diểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Mẫu vật được hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong là vật nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu cho tiêu hủy; chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo là phương tiện được bị cáo sử dụng để liên lạc, mua ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước (riêng chiếc sim thì tịch thu cho tiêu hủy).

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

2. Tuyên bố: Bị cáo Ng V H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

3. Xử phạt: Bị cáo Ng V H 01 (một) năm 06(sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/01/2023.

4. Vật chứng: Tịch thu, cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ghi số 112/KL-KTHS(MT) hoàn mẫu vật sau giám định; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6plus màu trắng vàng đã qua sử dụng; tích thu, cho tiêu hủy chiếc sim điện thoại lắp trong chiếc điện thoại này.

5. Án phí: Bị cáo Ng V H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. !

! !