Bản án 44/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 11/10/2022, tại căn nhà hoang thuộc ấp 4, xã Phú Vinh, huyện Đ, tỉnh Đ, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Quán phối hợp với Công an xã Phú Vinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bùi Thị H, Nguyễn Minh C, Diệp Say G đang có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “Binh xập xám”

Tang vật thu giữ:

- Tiền mặt: 21.000.000 đồng, bao gồm:

+ Thu trên người Bùi Thị H là 2.800.000 đồng, trên người Diệp Say G là 6.300.000 đồng, trên người Trần thị Ngọc L là 3.000.000 đồng, trên người Nguyễn Minh C là 4.000.000 đồng và trên người Thòng A Ư là 4.900.000 đồng.

- 04 điện thoại di động và 04 xe mô tô các loại.

- 02 bộ bài tây, trong đó có 01 bộ đã qua sử dụng, 01 bộ chưa sử dụng.

- 01 cái bàn tròn, 01 cái mền và 05 cái ghế nhựa.

Quá trình bắt quả tang, đối tượng Tràng A S đã chạy thoát. Đến ngày 14/10/2022, S đã đến Cơ quan Công an đầu thú và tự nguyện giao nộp số tiền 3.200.000 đồng.

Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 11/10/2022, sau khi uống cà phê, Bùi Thị H, Nguyễn Minh C, Diệp Say G và Tràng A S rủ nhau đi đến ngôi nhà hoang thuộc ấp 4, xã Phú Vinh chơi đánh bài “Binh xập xám” ăn tiền. Tại đây, đã có sẵn 02 bộ bài tây nên cả nhóm dùng 02 bộ bài tây làm dụng cụ đánh bạc. H, S, G và C chia nhau làm 04 tụ để đánh bạc, quy định tiền thắng – thua trong 01 ván là 20.000 đồng, mỗi người làm cái xoay tua 3 ván. Quá trình đánh bạc có Trần Thị Ngọc L và Thòng A Ư đến ngồi xem, không tham gia đánh bạc.

“Binh xập xám” là hình thức nhiều người cùng tham gia đánh bạc với nhau và cách thức chơi như sau: H, C, S, G sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều cho 04 tụ, mỗi tụ 13 lá bài để xếp thành 03 chi (tính từ dưới lên trên), chi đầu và chi hai 05 lá bài, chi cuối 03 lá bài. Người chơi phải sắp xếp sao cho chi dưới mạnh hơn chi trên, các chi có liên kết theo quy định như: Mậu thầu (Không có liên kết các lá bài ); Đôi (1 đôi); Thú (2 đôi); Sám chi (3 lá bài cùng số); Sảnh (5 lá bài có số liên tiếp nhau ); Thùng (5 lá bài cùng chất); Cù lũ (1 Sám và 1 đôi ); Tứ quý (4 lá bài cùng số); Thùng phá sảnh (Dây đồng chất). Sau khi xếp bài xong các con bạc lần lượt so bài với nhà cái để tính kết quả thắng thua. Nếu nhà con thắng hai chi thì ăn được 20.000 đồng, ngược lại nhà cái thắng 02 chi sẽ ăn nhà con 20.000 đồng. Nếu người chơi nào có bài “Mậu binh” như: Rồng cuốn; Sảnh rồng; Năm đôi 1 sám; Lục phế bôn (6 đôi); 3 thùng; 3 sảnh hoặc tứ quý; thùng phá sảnh thì nhà cái ăn ba nhà, nhà còn lại mỗi nhà 20.000đ mà không cần so bài.

Bùi Thị H, Nguyễn Minh C, Diệp Say G và Tràng A S cùng nhau đánh bạc đến 14 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Định Quán phối hợp với Công an xã Phú Vinh bắt quả tang cùng tang vật. Riêng Tràng A S mang theo 3.200.000 đồng đã chạy thoát.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau:

- Bùi Thị H khai nhận mang theo số tiền 3.500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc, H thua 700.000 đồng nên khi bị bắt thu giữ số tiền 2.800.000 đồng.

- Nguyễn Minh C khai nhận mang theo số tiền 3.800.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc, C thắng 200.000 đồng nên khi bị bắt trên người C có 4.000.000 đồng và bị thu giữ.

- Diệp Say G khai nhận mang theo số tiền 8.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc, G thua 1.700.000 đồng nên khi bị bắt trên người G còn 6.300.000 đồng và bị thu giữ.

-Tràng A S khai nhận mang theo số tiền số tiền 1.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Quá trình đánh bạc, S thắng 2.200.000 đồng nên khi Công an bắt quả tang S có 3.200.000 đồng và mang theo số tiền này chạy thoát.

Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 16.300.000 đồng.

Đối với Trần Thị Ngọc L và Thòng A Ư, quá trình điều tra đã xác định bà L, ông Ư không tham gia đánh bạc mà chỉ ngồi xem nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với bà L, ông Ư về hành vi “Che dấu việc đánh bạc trái phép” với hình thức phạt tiền là 3.500.000 đồng.

Bản cáo trạng số:32/CT-VKSĐQ ngày 28 tháng 02 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, truy tố các bị cáo Diệp Say G, Nguyễn Minh C, Bùi Thị H, Tràng A S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán thực hiện quyền công tố đã luận tội, tranh luận; phân tích dấu hiệu phạm tội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đặc điểm nhân thân của các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Diệp Say G, Nguyễn Minh C, Bùi Thị H, Tràng A S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đề nghị áp dụng quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo Diệp Say G, Nguyễn Minh C, Bùi Thị H; điểm i,s khoản 1 khoản 2 Bộ luật hình sự cho bị cáo Tràng A S.

Đề nghị xử phạt:

- Diệp Say G từ 08 (tám) đến 10 (mười) tháng tù

- Nguyễn Minh C từ 06 (sáu) đến 08(tám) tháng tù.

- Tràng A S từ 06 ( sáu) đến 08(tám) tháng tù.

- Bùi Thị H từ 06 (sáu) đến 08(tám) tháng tù.

Phạt bổ sung:

Phạt bị cáo Diệp Say G từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Bị cáo Bùi Thị H, Nguyễn Minh C, Tràng A S mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Các vấn đề khác:

Đối với tài sản là 04 điện thoại di động và 04 xe mô tô các loại không liên quan đến vụ án nên đã trao trả cho các chủ sở hữu.

Đối với số tiền 4.900.000 đồng đã tạm giữ của Thòng A Ư và 3.000.000 đồng đã tạm giữ của Trần Thị Ngọc L, quá trình điều tra xác định số tiền này không dùng để đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với Trần Thị Ngọc L và Thòng A Ư, quá trình điều tra đã xác định bà L, ông Ư không tham gia đánh bạc mà chỉ ngồi xem nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với bà L, ông Ư về hành vi “Che dấu việc đánh bạc trái phép” với hình thức phạt tiền là 3.500.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 16.300.000 đồng

- Tịch thu tiêu huỷ 02 bộ bài tây, trong đó có 01 bộ đã qua sử dụng; 01 cái bàn tròn, 01 cái mền và 05 cái ghế nhựa. Đây là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc không còn giá trị sử dụng.

Quá trình điều tra những người người tham gia tố tụng khác có lời khai như sau:

Lời khai của người người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Thòng A Ư: Vào khoảng 13 giờ ngày 11/10/2022 ông điều khiển xe mô tô 60H6-029.04 đi vào khu vực nhà hoang thuộc ấp 4, xã Phú Vinh, huyện Định Quán thì thấy 04 người đang đánh bạc thắng thua bằng tiền nên ngồi xem đến khoảng 14 giờ thì bị lực lượng công an bắt quả tang, tạm giữ của ông số tiền 4.900.000 đồng và xe mô tô biển số 60H6-029.04

Lời khai của người người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Trần Thị Ngọc L: Vào lúc 12 giờ ngày 11/10/2022 đi cùng ông Nguyễn Minh C vào nhà hoang thuộc ấp 4, xã Phú Vinh, huyện Đ, tỉnh Đ để tham gia đánh bạc, những người tham gia đánh bạc gồm C, H, G và một người đàn ông không biết tên, bà không tham gia mà chỉ ngồi xem, đang ngồi xem đến khoảng 14 giờ thì bị lực lượng công an bắt quả tang tạm giữ số tiền 3.000.000 đồng.

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung cáo trạng mô tả và không tranh luận, bào chữa cho hành vi của mình. Các bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa các bị cáo không đưa ra đồ vật, tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vào khoảng 14 giờ ngày 11/10/2022, tại căn nhà hoang thuộc ấp 4, xã Phú Vinh, huyện Định Quán, Công an huyện Định Quán phối hợp với Công an xã Phú Vinh đã bắt quả tang các đối tượng: Bùi Thị H, Nguyễn Minh C, Diệp Say G, Tràng A S đang có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “Binh xập xám” với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 16.300.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo Bùi Thị H, Nguyễn Minh C, Diệp Say G, Tràng A S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự .

Bản Cáo trạng số: 32/CT-VKS ngày 28/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, truy tố các bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai cho các bị cáo.

Về tính chất đồng phạm: Các bị cáo phạm tội trong trường hợp phạm tội giản đơn, không có người rủ rê, đề xướng mà các bị cáo tham gia với vai trò là người thực hành. Vì vậy căn cứ vào nhân thân và số tiền của từng bị cáo mang theo đánh bạc để quyết định mức hình phạt đối với mỗi bị cáo. Bị cáo Diệp Say G sử dụng 8.000.000 đồng, do đó hình phạt của bị cáo bị G cao hơn các đồng phạm khác trong vụ án, bị cáo Nguyễn Minh C sử dụng 3.800.000 đồng, bị cáo Bùi Thị H sử dụng 3.500.000 đồng, bị cáo Tràng A S sử dụng 1.000.000 đồng nên mức hình phạt đối với bị cáo C, bị cáo H cao hơn bị cáo S.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ:

Các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo là lao động chính trong gia đình, trình độ học vấn thấp nên hạn chế về nhận thức pháp luật riêng bị cáo Tràng A S sau khi phạm tội đã ra đầu thú quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy các bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chấp hành tốt các quy định của biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, có khả năng tự cải tạo nên áp dụng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao cho các bị cáo được hưởng án treo không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà giao các bị cáo cho UBND nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung và cũng để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Đối với số tiền 16.300.000 đồng là số tiền liên quan đến việc đánh bạc trái phép nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với 02 bộ bài tây, trong đó có 01 bộ đã qua sử dụng; 01 cái bàn tròn, 01 cái mền và 05 cái ghế nhựa. Đây là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với tài sản là 04 điện thoại di động và 04 xe mô tô các loại không liên quan đến vụ án Cơ quan điều tra đã trao trả cho các chủ sở hữu. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét .

Đối với số tiền 4.900.000 đồng đã tạm giữ của Thòng A Ư và 3.000.000 đồng đã tạm giữ của Trần Thị Ngọc L, quá trình điều tra xác định số tiền này không dùng để đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với Trần Thị Ngọc L và Thòng A Ư, quá trình điều tra đã xác định bà L, ông Ư không tham gia đánh bạc mà chỉ ngồi xem nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Định Quán đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với bà L, ông Ư về hành vi “Che dấu việc đánh bạc trái phép” với hình thức phạt tiền là 3.500.000 đồng là đúng quy định

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

1.Tuyên bố các bị cáo Diệp Say G, Nguyễn Minh C, Bùi Thị H, Tràng A S phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Diệp Say G 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh C 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm là tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Bùi Thị H 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Tràng A S 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01(một) năm 04 (bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Diệp Say G cho Ủy ban nhân dân xã Phú Lợi, huyện Định Quán; giao bị cáo Nguyễn Minh C cho ủy ban thị trấn Định Quán; giao bị cáo Bùi Thị H cho ủy ban xã Ngọc Định; giao bị cáo Tràng A S cho ủy ban xã Thanh Sơn, huyện Định Quán giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo G, C, H và S cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo trên phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

2. Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự

Phạt bị cáo Diệp Say G số tiền 15.000.000 đồng; phạt các bị cáo Nguyễn Minh C, Bùi Thị H, Tràng A S mỗi bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

-Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 16.300.000 đồng là số tiền liên quan đến việc đánh bạc trái phép.

- Tịch thu tiêu huỷ: 02 bộ bài tây, trong đó có 01 bộ đã qua sử dụng; 01 cái bàn tròn, 01 cái mền và 05 cái ghế nhựa.

Số tiền và vật chứng đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán quản lý (Số tiền theo biên lai thu số 0000711 ngày 07/3/2023, số vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/3/2023).

4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Các bị cáo Diệp Say G, Nguyễn Minh C, Bùi Thị H, Tràng A S mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Ư được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà L tại phiên toà được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án công khai.