Bản án 44/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn bà Nguyễn Thúy K trình bày: Bà và ông Trương Minh V quen nhau từ năm 2012 đến năm 2018 thì kết hôn, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Trong quá trình sống chung, bà và ông V xảy ra mâu thuẫn do cả hai không hợp nhau về quan điểm sống, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông V.

Về con chung: Bà và ông V không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Bị đơn ông Trương Minh V trình bày: Ông và bà Nguyễn Thúy K quen nhau từ năm 2012 đến năm 2018 thì kết hôn theo quy định pháp luật. Sau thời gian 04 năm kết hôn thì vợ chồng không còn yêu thương nhau, mỗi người một suy nghĩ, không cùng quan điểm sống. Nay, ông cũng xin được ly hôn với bà K. Về con chung: không có. Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà hôm nay: Bà K và ông V xin giải quyết vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về yêu cầu xin ly hôn của bà K với ông V thì nhận thấy: Theo lời khai của bà K và ông V có trong hồ sơ vụ án thì trong thời gian sống chung, bà K và ông V có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không cùng quan điểm sống, làm cho vợ chồng không còn tình cảm, không còn yêu thương nhau. Ông V cũng thể hiện ý kiến được ly hôn với bà K. Xét thấy: Trong thời gian sống chung, bà K và ông V có xảy ra mâu thuẫn và hiện tại cả hai không còn sống chung. Bà K và ông V đều có yêu cầu xét xử vắng mặt và không thay đổi lời trình bày của mình; Cả bà K và ông V không ai thể hiện ý chí mong muốn đoàn tụ, hàn gắn hôn nhân. Từ đó cho thấy, giữa bà K và ông V có tồn tại mâu thuẫn, cuộc sống chung đã thực sự không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên yêu cầu của bà K được ly hôn với ông V là có căn cứ để xem xét, chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thúy K và ông Trương Minh V.

2. Về con chung: Cả hai đương sự đều khai không có con chung nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Thúy K phải nộp 300.000đồng, chuyển tiền tạm ứng án phí bà K đã nộp theo biên lai số 0005008 ngày 24/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ thành án phí.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.