- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn S - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo Trần Văn S 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 19/02/2022.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 44/2022/HS-ST Ngày 31-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Luân.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên toà: Ông Trần Văn Hải – Thư ký Toà án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Văn S, sinh năm 1979 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Tổ N, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Q và bà Nguyễn Thị P; vợ là Trần Thị T và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án: Tại Bản án số 184/2012/HSST ngày 13/12/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (giá trị tài sản trộm cắp là 1.300.000 đồng), chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/9/2013; tại Bản án số 78/2013/HSST ngày 23/12/2013 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (giá trị tài sản trộm cắp là 1.904.000 đồng), chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/10/2015; tại Bản án số 26/2016/HSST ngày 25/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (giá trị tài sản trộm cắp là 1.600.000 đồng), chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/10/2017; tại Bản án số 129/2019/HS-ST ngày 15/10/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (phạm tội chưa đạt), chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/6/2020; tiền sự: Ngày 14/11/2005 bị Công an phường Lê Hồng Phong, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (chưa chấp hành nộp tiền phạt); nhân thân: Ngày 13/7/2005 bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 12/12/2008 bị Ủy ban nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời gian 24 tháng; ngày 03/10/2011 bị Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giam từ ngày 19/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên toà.
- Bị hại: Công ty trách nhiệm hữu hạn F; địa chỉ: Cụm Công nghiệp phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam. Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Tiến C, Giám đốc; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Trần Ngọc T, sinh năm 1993; nơi cư trú: Tổ X, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
2. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1974; nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 10/02/2022, Trần Văn S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS biển số 90B2-6xxx từ nhà đi đến huyện Kim Bảng với mục đích tìm các nhà dân có tài sản để sơ hở, không có người trông coi thì trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Khi S điều khiển xe đi đến khu vực thuộc thôn H, xã T, huyện K, S dừng xe và quan sát thấy trong nhà bà Nguyễn Thị L không có ai ở nhà, cửa cổng không khóa, phát hiện thấy trong sân để một chiếc máy bơm nhãn hiệu FrankLin Electrio loại 5,5KW, S xuống xe, dựng xe trước cổng nhà bà L rồi đi đến nơi để chiếc máy bơm, dùng hai tay bê chiếc máy bơm đi ra nơi để xe máy, khi S bê chiếc máy bơm đi được khoảng 6 đến 7 mét thì bà L và anh Dương Đăng H là con trai bà L đi về. Thấy S đang bê máy bơm, bà L hô to “Trộm, trộm con ơi”, nghe thấy bà L hô, S liền bỏ lại chiếc máy bơm, chạy ra chỗ để xe mô tô thì bị anh H dùng chân đạp đổ xe, S bỏ lại chiếc xe mô tô chạy thoát, sau đó đi về nhà.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại hiện trường 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ đen, biển số 90B2-6xxx; 01 máy bơm nước loại 5,5KW nhãn hiệu FrankLin Electrio; 01 bao tải màu trắng có in chữ TP, kích thước (1,5 x 0,68)m; 02 chiếc dép nhựa màu xanh đen, trên hai chiếc dép đều in chữ Tiger.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 14/KLĐG-HĐĐG ngày 07/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Kim Bảng kết luận: Chiếc máy bơm nhãn hiệu FrankLin Electrio loại 5,5KW có giá trị hiện tại theo giá thị trường là 7.000.000đ (bảy triệu đồng).
Tại bản Cáo trạng số 47/CT - VKSKB ngày 16/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố các bị cáo Trần Văn S về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét. Về vật chứng: Đề nghị trả lại cho anh Trương Ngọc T chiếc xe mô tô biển số 90B2-6xxx; tịch thu tiêu hủy 01 bao tải và 02 chiếc dép.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn S khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Trần Văn S tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/02/2022, lợi dụng sơ hở của gia đình bà Nguyễn Thị L ở thôn H, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam đi vắng không khóa cổng, bị cáo Trần Văn S đã vào sân nhà bà L trộm cắp 01 chiếc máy bơm nước nhãn hiệu FrankLin Electrio loại 5,5KW trị giá 7.000.000đ (bảy triệu đồng) của Công ty TNHH gửi tại nhà bà L.
Tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây tâm lí hoang mang cho người dân trong việc quản lí tài sản, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị kết án đều về tội “Trộm cắp tài sản” và nhiều lần bị xử phạt hành chính đều về hành vi trộm cắp tài sản cũng như một lần bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, hiện nay đang có tiền án và tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu một tình tiết “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều khai báo thành khẩn nên đều được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
- Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại cho Công ty TNHH F chiếc máy bơm nước loại 5,5KW, nhãn hiệu FrankLin Electrio. Sau khi nhận lại tài sản, đại diện công ty không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự nên không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng:
Cơ quan điều tra đã làm rõ 01 chiếc máy bơm nước loại 5,5KW, nhãn hiệu FrankLin Electrio là tài sản hợp pháp của Công ty TNHH F nên đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ đen, biển số 90B2-6xxx là tài sản hợp pháp của anh Trần Ngọc T (là em vợ của bị cáo S), anh T cho vợ chồng S mượn từ năm 2019 để làm phương tiện đi lại, anh T không biết S sử dụng xe mô tô của anh vào mục đích phạm tội nên cần trả lại chiếc xe mô tô nêu trên cho anh T. Đối với 01 bao tải màu trắng và 02 chiếc dép nhựa màu xanh đen đều là những vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo Trần Văn S 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 19/02/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao bì màu trắng có in chữ “TP”, kích thước (1,5 x 0,68) mét và 02 chiếc dép nhựa màu xanh đen đều in chữ “Tiger”.
- Trả lại cho anh Trần Ngọc T 01 xe mô tô nhãn YAMAHA SIRIUS màu đỏ đen, biển số 90B2-6xxx, số máy: E3/9E-320402, số khung: RLCUE3210HY136823, xe 02 chỗ ngồi, dung tích xi lanh: 110cm3, tình trạng xe cũ đã qua sử dụng, vỡ phần mặt đồng hồ và phía trên cánh yếm trái, xe không có chìa khóa.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/5/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - VKSND huyện Kim Bảng; - Chi cục THADS huyện Kim Bảng; - Công an huyện Kim Bảng; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Đức Thạo |