- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án Võ Ngọc B phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (đi…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Ngọc B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 44/2022/HS-ST Ngày: 06-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ya Thuyên
2. Bà Đinh Thị Phúc
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 132/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 359/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2021 và Thông báo mở lại phiên tòa số 76/2022/TB-HS ngày 25 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Ngọc B, sinh năm 1972; nơi sinh: Đà Nẵng; nơi cư trú: Số 139, Bình Thái 4, phường H, quận C L, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Luyện, sinh năm 1948; con bà: Võ Thị Tú, sinh năm 1948; Anh chị em ruột: 06 người, lớn nhất sinh năm 1966, nhỏ nhất sinh năm 1974; vợ: Trần Thị Ánh Nguyệt, sinh năm 1977 (đã ly hôn), con: có 02 con sinh năm 1998 và 2003; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam, hiện bị cáo đang được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa
* Bị hại: Anh Ya S (đã chết)
Đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Ma Br, sinh năm 1988; Trú tại: Thôn Pró Ngó, xã Pr, huyện B D, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt
* Bị đơn dân sự: Công ty TNHH Đ Th
Đại diện theo pháp luật: Ông Võ Ngọc Ch – Chức vụ: Giám đốc
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn M, sinh 1978
Trú tại: Thôn K’ Long, xã H A, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Ngọc B có giấy phép lái xe hạng C do Sở giao thông vận tải Thành phố Đà Nẵng cấp ngày 25/5/2016 có giá trị đến ngày 25/5/2021. Vào khoảng 11 giờ ngày 10/02/2021 tại ngã ba giao lộ giữa đường Quốc lộ 20 và đường Hoàng Sa thuộc thôn K’Long, xã H A, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, Võ Ngọc B điều khiển xe ô tô biển số 43H – 00224 trên Quôc lộ 20 theo hướng Đà Lạt đi Di Linh khi chuyển hướng rẽ phải vào đường Hoàng Sa thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn nên đã xảy ra tai nạn giao thông với xe mô tô biển số 49S7 – 0401 do Ya S điều khiển chạy hướng Đà Lạt – Di Linh. Hậu quả vụ tai nạn giao thông Ya S tử vong.
Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, khám nghiệm tử thi cùng với phương tiện tham gia giao thông và Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 65/2021/TT ngày 22/02/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định Ya S tử vong do tai nạn giao thông đã xác định lỗi thuộc về Võ Ngọc B điều khiển xe ô tô biển số 43H – 00224 không chấp hành luật giao thông đường bộ khi chuyển hướng rẽ phải thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn gây ra tai nạn.
Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, CQĐT đã thu giữ : Xe ô tô biển số 43H – 00224 và xe mô tô biển số 49S7 - 0401 cùng các giấy tờ liên quan, sau khi tiến hành khám nghiệm phương tiện CQĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra Võ Ngọc B đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả với số tiền 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng). Đại diện người bị hại là bà Ma Br (là em ruột nạn nhân Ya S) đã nhận đủ số tiền trên, đã có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu gì thêm về mặt dân sự.
Tại bản cáo trạng số 114/CT - VKS ngày 26 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử bị cáo: Võ Ngọc B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Võ Ngọc B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Võ Ngọc B từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của đại diện hợp pháp của bị hại: Không yêu cầu bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Võ Ngọc B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Bị cáo Võ Ngọc B có giấy phép lái xe hạng C do Sở giao thông vận tải Thành phố Đà Nẵng cấp ngày 25/5/2016 có giá trị đến ngày 25/5/2021. Vào khoảng 11 giờ ngày 10/02/2021 tại ngã ba giao lộ giữa đường Quốc lộ 20 và đường Hoàng Sa thuộc thôn K’Long, xã H A, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, Võ Ngọc B điều khiển xe ô tô biển số 43H – 00224 trên Quôc lộ 20 theo hướng Đà Lạt đi Di Linh khi chuyển hướng rẽ phải vào đường Hoàng Sa thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn nên đã xảy ra tai nạn giao thông với xe mô tô biển số 49S7 – 0401 do Ya S điều khiển chạy hướng Đà Lạt – Di Linh. Hậu quả vụ tai nạn giao thông Ya S tử vong.
Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, khám nghiệm tử thi cùng với phương tiện tham gia giao thông và Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 65/2021/TT ngày 22/02/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định Ya S tử vong do tai nạn giao thông đã xác định lỗi thuộc về Võ Ngọc B điều khiển xe ô tô biển số 43H – 00224 không chấp hành luật giao thông đường bộ khi chuyển hướng rẽ phải thiếu chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn gây ra tai nạn.
Xét thấy, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Võ Ngọc B đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, bị cáo điều khiển xe ô tô biển số 43H – 00224 là nguồn nguy hiểm cao độ chuyển hướng qua đường không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn gây tai nạn giao thông. Hậu quả anh Ya S tử vong. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông tại địa phương.
Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo B đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra bị cáo Võ Ngọc B cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường khắc phục cho phía gia đình bị hại số tiền 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng), phía gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự và có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo có cha mẹ là người có công với cách mạng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
Từ những phân tích nhận định trên, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng và hiện nay bị cáo đang bị chấn thương cột sống cổ, dập tủy, thoát vị đĩa đệm C4-C5 dẫn đến biến chứng yếu tứ chi do bị cáo bị tai nạn giao thông trong vụ án khác nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện điều trị bệnh, giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương theo dõi, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra bị cáo cùng gia đình có đến thăm hỏi và bồi thường khắc phục cho gia đình bị hại số tiền 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng). Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối với xe ô tô biển số 43H – 00224 và xe mô tô biển số 49S7 - 0401 cùng các giấy tờ liên quan. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại phương tiện cho đại diện gia đình theo đúng quy định.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Ngọc B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Võ Ngọc B 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường H, quận C L, thành phố Đà Nẵng để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Võ Ngọc B phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Đại diện hợp pháp của bị hại; bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện Đ; - Công an huyện Đ; - Sở tư pháp; - Chi cục THADS huyện Đ; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Bộ phận THA phạt tù; - Lưu HS,AV. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thanh Long |