Bản án 44/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 08/3/2022, Tống Minh T điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát (viết tắt BKS) 29F – 016.07 (xe của Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải KĐ thuê của vợ chồng ông Phạm Tất Đ, bà Vũ Thị Mai L để kinh doanh vận tải) lưu thông theo hướng từ Nam ra Bắc; T điều khiển xe ô tô đi trên làn đường xe cơ giới phía Tây thuộc phần đường phía Đông của quốc lộ 1A, với tốc độ khoảng 80km/h, lúc này có xe ô tô khách BKS 17B – 002.21 do Trần Văn Công điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước và cùng làn đường xe cơ giới với xe của Tống Minh T; phía trước cùng làn đường với 02 xe này có xe ô tô tải BKS 77C – 133.19. Ngoài ra còn có xe mô tô BKS 77N9 – 4539 do Nguyễn Đức Việt điều khiển đi ở làn đường xe cơ giới phía Đông thuộc phần đường phía Đông quốc lộ 1A. Khi đến gần vị trí quay đầu xe tại Km 1104 + 1000 QL1A (khu vực này có vạch kẻ dành cho người đi bộ qua đường, chỗ quay đầu xe). Lúc này xe ô tô tải BKS 77C – 133.19 giảm tốc độ, bật đèn xi nhan rẽ trái báo hiệu quay đầu xe từ Đông sang Tây, nên Trần Văn C bấm còi báo hiệu và điều khiển xe khách 17B – 002.21 chuyển qua làn đường phía Đông để tránh vượt xe ô tô tải BKS 77C -133.19, khi nghe tiếng còi thì Nguyễn Đức V điều khiển xe mô tô di chuyển vào làn đường xe thô sơ phía Đông. Tống Minh T điều khiển xe đi phía sau xe của Trần Văn Công không phát hiện tình huống phía trước, nhưng cũng điều khiển xe ô tô khách 29F – 016.07 chuyển sang làn đường xe cơ giới phía Đông để vượt lên bên phải xe ô tô khách 17B – 002.21. Khi toàn bộ thân xe ô tô khách 17B – 002.21 đã chuyển sang làn đường xe cơ giới phía Đông, thì lúc này Tống Minh T đã điều khiển xe chạy vượt lên gần 1/3 thân xe ô tô khách 17B – 002.21, T giảm tốc độ thì phần hông trước bên trái đầu xe ô tô khách BKS 29F – 016.07 va chạm với phần hông sau bên phải xe ô tô khách BKS 17B – 002.21, xe ô tô do T điều khiển bị mất lái và tiếp tục chạy vào làn đường xe thô sơ phía Đông tông vào xe mô tô BKS 77N9 - 4539 làm cho anh Nguyễn Đức V chết tại chỗ và làm cho 03 phương tiện bị hư hỏng.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 22/TT ngày 15/03/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng ngãi kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Nguyễn Đức V là đa chấn thương.

Tại bản cáo trạng số 45/CT – VKS ngày 28/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ truy tố Tống Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Tống Minh T từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại Nguyễn Đức V số tiền là 232.500.000 đồng, bồi thường thiệt hại xe ô tô khách BKS 17B – 002.21, gia đình bị hại có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Tống Minh T.

- Đối với Trần Văn Công điều khiển xe ô tô khách 17B – 002.21 đã chuyển làn đường đúng theo quy định, cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tốc độ xe ô tô 17B – 002.21, nhưng không đủ cơ sở giám định. Tuy nhiên, theo dữ liệu giám sát hành trình thì Trần Văn C vi phạm tốc độ là 82/80km/h, nhưng chưa đến mức xử lý hành chính theo quy định tại điểm a, khoản 3 Điều 5 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, đường sắt là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

+ Đối với các xe ô tô: Xe ô tô khách BKS 29F – 016.07 và các giấy tờ có liên quan đến chiếc xe;

+ Thiết bị giám sát hành trình tích hợp đầu ghi video;

+ xe ô tô khách BKS 17B – 002.21 và các giấy tờ có liên quan cơ quan đến chiếc xe;

+ Xe mô tô BKS 77N9 – 4539 và các giấy tờ có liên quan đế chiếc xe;

+ Giấy phép lái xe của Nguyễn Đức V;

+ Giấy phép lái xe của Trần Văn C

Sau khi làm các thủ tục cần thiết, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đức Phổ đã trả lại cho đại diện chủ sở hữu, chủ sở hữu nhận lại tài sản không có yêu cầu gì, nên không xem xét.

+ Đối với giấy phép lái xe của Tống Minh T: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị trả lại cho bị cáo Tống Minh T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thểm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho đại diện người bị hại và đại diện gia đình người bị hại có đơn bãi nại về phần dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt và không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tính ren đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

- Đối với chiếc xe ô tô khách BKS 29F – 016.07 khi gây ra tai nạn có bị hư hỏng, nhưng quá trình điều tra Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải KĐ và người đại diện theo ủy quyền của Công ty không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với chiếc xe ô tô khách BKS 17B – 002.21 khi gây ra tai nạn có bị hư hỏng, nhưng tại giai đoạn điều tra bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho Công ty cổ phần H1 với số tiền 10.180.000 đồng, Công ty cổ phần H1 không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với Trần Văn C điều khiển xe ô tô khách 17B – 002.21 đã chuyển làn đường đúng theo quy định, cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tốc độ xe ô tố 17B – 002.21, nhưng không đủ cơ sở giám định. Tuy nhiên, theo dữ liệu giám sát hành trình thì Trần Văn C vi phạm tốc độ là 82/80km/h, nhưng chưa đến mức xử lý hành chính theo quy định tại điểm a, khoản 3 Điều 5 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, đường sắt là có căn cứ.

+ Đối với các xe ô tô: Xe ô tô khách BKS 29F – 016.07 và các giấy tờ có liên quan đến chiếc xe;

+ Thiết bị giám sát hành trình tích hợp đầu ghi video;

+ xe ô tô khách BKS 17B – 002.21 và các giấy tờ có liên quan cơ quan đến chiếc xe;

+ Xe mô tô BKS 77N9 – 4539 và các giấy tờ có liên quan đế chiếc xe;

+ Giấy phép lái xe của Nguyễn Đức V;

+ Giấy phép lái xe của Trần Văn C;

Sau khi làm các thủ tục cần thiết, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đức Phổ đã trả lại cho đại diện chủ sở hữu, chủ sở hữu nhận lại tài sản không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Đối với giấy phép lái xe hạng E số No: 340050344647 mang tên Tống Minh T trả lại cho bị cáo T.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

1. Tuyên bố bị cáo Tống Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Tống Minh T 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Tống Minh T cho Ủy ban nhân dân xã Vũ H, huyện Vũ Th, tỉnh Thái B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiên theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

- Trả lại cho bị cáo Tống Minh T 01 giấy phép lái xe ô tô hạng E số No: 340050344647 mang tên Tống Minh T.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Buộc bị cáo Tống Minh T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người đại diện hợp pháp của người bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương theo quy định của pháp luật./.