vanban.org

Bản án 44/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận Tuyên án 28/07/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Nguyễn DT, Nguyễn XT, Nguyễn DN phạm tội “Đánh bạc”.

1/ Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; Điều 36, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt Nguyễn DT mức án 20 (hai mươi) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 28/3/2022 đến ngày 31/03/2022. Thời hạn chấp h… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Nguyễn DT, Nguyễn XT, Nguyễn DN phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỨC LINH
TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 44/2022/HS-ST
Ngày: 28-7-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Thuận.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Bình;

2. Ông Nguyễn Văn Thiện.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Sang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Khắc Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn XT, sinh năm 1986, tại tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn 5, xã NC, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: nông; Trình độ văn hóa: 11/12; con ông Nguyễn Văn Dăm, sinh năm 1944 và con bà Đặng Thị Nguyệt, sinh năm 1952, cùng trú tại thôn 5, xã NC, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có 05 anh, chị, em, Nguyễn XT là con thứ tư trong gia đình; có vợ tên Nguyễn Thị Minh Thùy, sinh năm 1989, có 02 người con lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền sự: Không; tiền án: Không.

Bị cáo đang được tại ngoại theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 52/2022/HSST-LCCT ngày 30/6/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. (có mặt tại phiên tòa)

2. Nguyễn DN, sinh năm 1968, tại Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Thôn 10, xã NC, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Nông; Trình độ văn hóa: 09/12; con ông Nguyễn Đức Hùng (đã chết) và con bà Nguyễn Thị Hải (đã chết), tại phiên tòa bị cáo khai cha mẹ bị cáo còn có tên gọi khác là Nguyễn Hải và Nguyễn Thị Nhung); Gia đình có 04 chị em, Nguyễn DN là con thứ tư trong gia đình; có vợ tên Nguyễn Thị Thu Anh, sinh năm 1971, có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2000; Tiền sự: Ngày 10/5/2021 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đức Linh ra Quyết Xử phạt vi phạm hành chính số 86/QĐ-XPVPHC với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bầu cua, đã chấp hành xong vào ngày 01/6/2021; Tiền án: Không; nhân thân: Ngày 29/6/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh xử 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, chấp hành án xong bản án vào ngày 22/4/2013.

Bị cáo đang được tại ngoại theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 53/2022/HSST-LCCT ngày 30/6/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. (có mặt tại phiên tòa)

3. Nguyễn DT, sinh năm 1991, tại tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn 3, xã NC, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ văn hóa: 08/12; con ông Nguyễn Đức Thân, sinh năm 1957, trú tại thôn 3, xã NC, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận và con bà Đinh Thị Lan (đã chết); Gia đình có 04 anh, em, Nguyễn DT là con thứ tư trong gia đình; có vợ tên Lê Thị Thúy Liễu, sinh năm 1992, có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án: Không, tiền sự: Không.

Bị cáo đang được tại ngoại theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 54/2022/HSST-LCCT ngày 30/6/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. (có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 28/3/2022, Công an huyện Đức Linh phối hợp với Công an xã NC bắt quả tang Nguyễn XT, sinh năm 1986, trú tại thôn 5, xã NC; Nguyễn DN, sinh năm 1968, trú tại thôn 10, xã NC; Nguyễn DT, sinh năm 1991, trú tại thôn 3, xã NC cùng đánh bạc bằng hình thức đánh bài xì phé ăn thua bằng tiền tại nhà của Nguyễn DT thuộc thôn 3, xã NC, huyện Đức Linh. Tại hiện trường thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.600.000 đồng, 01 bộ bài tây, 01 tấm mền màu đỏ kích thước 91 cm x 100 cm, 01 hủ nhựa bên trong có 450.000 đồng; thu trên người Nguyễn XT số tiền 11.200.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen; thu trên người Nguyễn DN số tiền 18.350.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có bàn phím; thu trên người Nguyễn DT 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng; 01 xe ô tô biển số 86A-117.84, 01 xe ô tô biển số 86A-103.27.

Quá trình điều tra xác định được như sau:

Nguyễn XT, Nguyễn DN và Nguyễn DT cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài xì phé ăn thua bằng tiền tại nhà của Nguyễn DT thuộc thôn 3, xã NC, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Hình thức chơi xì phé cụ thể như sau: bộ bài tây 52 lá chỉ lấy 28 lá bài 04 nước cơ, rô, chuồn, bích của các lá bài: 8, 9, 10, bồi, đầm, già, xì. Những người tham gia đánh bạc được chia 05 lá bài ở 05 lượt, mỗi lượt chia 01 lá bài. Lượt đầu tiên, lá bài để ngửa lên cho mọi người cùng thấy. Lượt thứ 02 các lá bài được úp lại chỉ có người được chia bài mới biết lá bài này (gọi là bài tẩy). Sau đó, các con bạc phải đăt cược số tiền 100.000 đồng. Ai không tham gia cá cược thì không đặt cược và bỏ bài không chơi tiếp. Ở các lượt thứ 3, 4, 5 các lá bài đều được lật ngửa lên cho mọi người cùng thấy. Người có lá bài lớn nhất sẽ đưa ra mức tiền cá cược (nhỏ nhất là 100.000 đồng, không quy định lớn nhất là bao nhiêu). Những người còn lại nếu đồng ý cá cược thì sẽ đặt số tiền cược bằng với số tiền người trước đưa ra. Ai không đồng ý đặt cược thì bỏ không tham gia chơi tiếp và mất toàn bộ số tiền mà mình đã đặt cược trước đó. Sau khi đã chia hết 05 lượt, nếu còn lại 01 người chơi thì người đó thắng cược và lấy hết số tiền mình và các con bạc khác đã đặt cược. Nếu còn lại 2 hoặc 3 người chơi thì các con bạc còn lại sẽ lật bài tẩy lên để tính thắng thua theo thứ tự từ lớn đến nhỏ như sau: tứ quý (04 lái bài trùng số hoặc chữ), phi ly (05 lá bài cùng một nước), sảnh (05 lá bài xếp thứ tự liền nhau), cù (03 lá bài cùng số hoặc chữ và 02 lá bài cùng số hoặc chữ), sam (03 lá bài cùng số hoặc chữ), đôi (02 lá bài cùng số hoặc chữ), bài rác (các lá bài không theo thứ tự nào, lá xì lớn nhất). Người thắng sẽ lấy toàn bộ số tiền các con bạc khác đã đặt cược. Đây là hình thức nhiều người cùng tham gia đánh bạc với nhau. Cứ người nào thắng với số tiền 1.000.000 đồng trở lên thì phải đưa tiền xâu cho Nguyễn DT 50.000 đồng. Hành vi đánh bạc tại sòng bạc của các đối tượng cụ thể như sau:

- Nguyễn XT đem theo 10.000.000 đồng đến nhà của Nguyễn DT để chơi đánh bạc bằng hình thức đánh bài xì phé với Nguyễn DN và Nguyễn DT. Nguyễn XT chơi khoảng 15 ván. Khi bị bắt quả tang, Nguyễn XT thắng được 1.200.000 đồng, bị thu giữ 11.200.000 đồng tiền sử dụng để đánh bạc.

- Nguyễn DN đem theo 20.000.000 đồng đến nhà của Nguyễn DT để chơi đánh bạc bằng hình thức đánh bài xì phé với Nguyễn XT và Nguyễn DT. Nguyễn DN chơi khoảng 15 ván. Khi bị bắt quả tang, Nguyễn DN thua hết 1.650.000 đồng, bị thu giữ 18.350.000 đồng tiền sử dụng để đánh bạc.

- Nguyễn DT đem theo 600.000 đồng để chơi đánh bạc bằng hình thức đánh bài xì phé với Nguyễn XT và Nguyễn DN. Nguyễn DT chơi khoảng 05 ván. Khi bị bắt quả tang, Nguyễn DT thua hết 400.000 đồng. Nguyễn DT thu xâu được 250.000 đồng và còn lại 200.000 đồng tiền đánh bạc để trong hủ nhựa bị thu giữ. Nguyễn DT thu tiền xâu để sử dụng đánh bạc.

Nguyễn XT, Nguyễn DN và Nguyễn DT đánh bạc bằng hình thức xì phé ăn thua bằng tiền. Đây là hình thức nhiều người cùng tham gia đánh bạc với nhau nên tiền sử dụng đánh bạc đối với Nguyễn XT, Nguyễn DN và Nguyễn DT là tổng số tiền sử dụng đánh bạc thu trên chiếu bạc và tiền đánh bạc thu trên người của Nguyễn XT, Nguyễn DN và Nguyễn DT. Do đó, tổng số tiền sử dụng đánh bạc của Nguyễn XT, Nguyễn DN và Nguyễn DT là 31.600.000 đồng (1.600.000 đồng + 450.000 đồng +11.200.000 đồng +18.350.000 đồng).

Nguyễn DT có hành vi sử dụng nhà của mình để cho Nguyễn XT, Nguyễn DN cùng Thi đánh bạc để thu xâu. Hành vi của Nguyễn DT chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức đánh bạc quy định tại Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh chuyển xử lý bằng biện pháp khác.

Tại cáo trạng số 44/CT-VKS-HS, ngày 22 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo Nguyễn DT, Nguyễn XT, Nguyễn DN về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo Nguyễn DT, Nguyễn XT, Nguyễn DN đã thừa nhận hành đánh bạc đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo Nguyễn DT, Nguyễn XT, Nguyễn DN và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố các bị cáo Nguyễn DT, Nguyễn XT, Nguyễn DN phạm tội đánh bạc;

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn DT; xử phạt: Nguyễn DT mức án từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn DN; xử phạt Nguyễn DN mức án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn XT; xử phạt Nguyễn XT mức án từ 18 đến 24 tháng cải tạọ không giam giữ; phạt bổ sung số tiền từ 20.000.000 đến 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 tấm mền màu đỏ kích thước 91 cm x 100 cm, 01 bộ bài tây, 01 hủ nhựa là công cụ sử dụng để đánh bạc.

- Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước:

+ Số tiền 1.600.000 đồng thu trên chiếu bạc.

+ Số tiền 450.000 đồng thu giữ trong hủ nhựa của Nguyễn DT.

+ Số tiền 11.200.000 đồng thu giữ trên người của Nguyễn XT.

+ Số tiền 18.350.000 đồng thu giữ trên người của Nguyễn DN.

Các bị cáo không ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của Đại diện viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của các Bị cáo:

Bị cáo Thịnh: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được hòa nhập cộng đồng, lo cho gia đình và con nhỏ, bị cáo cam kết sẽ làm công dân tốt cho xã hội.

Bị cáo Thi: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội chăm lo cho gia đình và con cái.

Bị cáo Ngân: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo được hòa nhập cộng đồng và làm công dân có ích cho xã hội, bị cáo cam kết sẽ tu dưỡng bản thân và không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu giữ trong vụ án cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 28/3/2022, tại nhà của Nguyễn DT thuộc thôn 3, xã Mam Chính, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Đức Linh phối hợp với Công an xã NC bắt quả tang Nguyễn DT, Nguyễn XT và Nguyễn DN đang thực hiện hành vi đánh bạc với nhau thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài xì phé; thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.600.000đồng, thu giữ trên người của Nguyễn XT số tiền 11.200.000đồng, thu giữ trên người của Nguyễn DN số tiền 18.350.000đồng, thu giữ trong hủ nhựa của Nguyễn DT số tiền 450.000 đồng.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ số tiền thu giữ trên chiếu bạc và thu giữ trên người các bị cáo là để sử dụng vào mục đích đánh bạc và hình thức đánh bài xì phé là nhiều người đánh bạc cùng nhau. Như vậy, các bị cáo phải trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc là 31.600.000 đồng.

Nhận thấy, các bị cáo là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn tụ tập đánh bạc, gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng. Hành vi do các bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ. Do đó, hành vi do các bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo tham gia đánh bạc được thua bằng tiền không được cơ quan có thẩm quyền cho phép là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến lối sống văn hóa tại cộng đồng dân cư, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương; mặt khác, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Do đó, cần phải được xử phạt nghiêm theo tội danh và hình phạt mà điều luật đã quy định để răn đe, giáo dục các bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng để làm rõ nội dung vụ án; các bị cáo Nguyễn XT, Nguyễn DT phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, cha ruột của bị cáo Thịnh được tặng huân chương giải phóng, huân chương kháng chiến; ông nội của bị cáo Thi là liệt sĩ; cha ruột của bị cáo Ngân là liệt sĩ, anh ruột của bị cáo Ngân từng tham gia trong lực lượng công an nhân dân và bị cáo đang mắc bệnh hiểm nghèo (có kết luận của Bệnh viện đa khoa khu vực Nam Bình Thuận); do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo; áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho các bị cáo Thịnh, bị cáo Thi và tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo Ngân.

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Xét vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Thi là người tổ chức chiếu bạc, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền; do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự chung về toàn bộ tội phạm đã gây ra, tuy nhiên mức độ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo Thi khác hai bị cáo còn lại.

Xét các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng, các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, ổn định; đối với bị cáo Ngân tuy có quá trình nhân thân không tốt nhưng so với hai bị cáo còn lại thì bị cáo là người lớn tuổi, mắc bệnh hiểm nghèo, nếu đưa bị cáo đi chấp hành án tại Trại giam ít nhiều sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe của bị cáo; do đó nghĩ không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, để các bị cáo tự cải tạo, giáo dục dưới sự giám sát của chính quyền địa phương, của gia đình các bị cáo là phù hợp quy định tại Điều 31, Điều 36, khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, đồng thời cũng nhằm thể hiện tính nhân đạo và chính sách khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính thì điều luật còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Sau khi xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, quá trình nhân thân của các bị cáo; Hội đồng xét xử quyết định không cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội; tuy nhiên, để các bị cáo có trách nhiệm với hình phạt chính và có biện pháp để các bị cáo tu dưỡng bản thân; Hội đồng xét xử quyết định phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo theo đề nghị của Đại diện viện kiểm sát tham gia phiên tòa. Đồng thời, không xem xét khấu trừ thu nhập của các bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- 01 tấm mền màu đỏ kích thước 91 cm x 100 cm, 01 bộ bài tây, 01 hủ nhựa là công cụ do các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc, cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 1.600.000 đồng thu trên chiếu bạc, số tiền 450.000 đồng thu giữ trong hủ nhựa của Nguyễn DT, số tiền 11.200.000 đồng thu giữ trên người của Nguyễn XT, số tiền 18.350.000 đồng thu giữ trên người của Nguyễn DN là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc, do đó cần tịch thu nộp vào công quỹ Nhà nước.

Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn DT, Hội đồng xét xử nhận thấy: Nguyễn DT có hành vi sử dụng nhà của mình để cho Nguyễn XT, Nguyễn DN cùng bị cáo Thi đánh bạc để thu tiền từ các con bạc. Tuy nhiên, hành vi của Nguyễn DT chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm tổ chức đánh bạc được quy định tại Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh chuyển xử lý bằng biện pháp khác theo đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Nguyễn DT, Nguyễn XT, Nguyễn DN phạm tội “Đánh bạc”.

1.1/ Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; Điều 36, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt Nguyễn DT mức án 20 (hai mươi) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 28/3/2022 đến ngày 31/03/2022. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày UBND xã NC, huyện Đức Linh nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Nguyễn DT cho UBND xã NC, huyện Đức Linh giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Phạt bổ sung Nguyễn DT số tiền 20.000.000 đồng, để nộp vào công quỹ Nhà nước.

1.2/ Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; Điều 36, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt Nguyễn XT mức án 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 28/3/2022 đến ngày 31/03/2022. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày UBND xã NC, huyện Đức Linh nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Nguyễn XT cho UBND xã NC, huyện Đức Linh giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Phạt bổ sung Nguyễn XT số tiền 20.000.000 đồng, để nộp vào công quỹ Nhà nước.

1.3/ Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; Điều 36, điểm s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt Nguyễn DN mức án 30 (ba mươi) tháng cải tạo không giam giữ. Được trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 28/3/2022 đến ngày 31/03/2022. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày UBND xã NC, huyện Đức Linh nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Nguyễn DN cho UBND xã NC, huyện Đức Linh giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Phạt bổ sung Nguyễn DN số tiền 30.000.000 đồng, để nộp vào công quỹ Nhà nước.

2/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 tấm mền màu đỏ kích thước 91 cm x 100 cm, 01 bộ bài tây, 01 hủ nhựa.

(Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 26/7/2022)

- Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 31.600.000 đồng đang được tạm giữ tại số tài khoản 3949.0.1054625.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo giấy nộp tiền lập ngày 26/7/2022 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Đức Linh.

3/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án phí nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh.

4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Báo cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Cỡ chữ