Bản án 44/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 45 phút ngày 13 tháng 01 năm 2022, bị cáo Bùi Gia B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 95H1-379.89 lưu thông trên tỉnh lộ 929, theo hướng từ thị trấn MN ra thị trấn RG. Khi đến đoạn đường thuộc ấp TT, thị trấn MN, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang, bị cáo B thấy bị hại Trần Thị H đang đi bộ qua đường hướng từ lề trái sang lề phải theo hướng di chuyển của bị cáo B. Bảo bóp còi xe, bà H đứng lại, B tiếp tục di chuyển xe nhưng bà H lại tiếp tục đi qua đường, vận tốc xe lúc đó khoảng 30-40km/giờ, do khoảng cách gần, B không kịp thắng xe nên xe của bị cáo B đụng vào người bà H. Bà H té lăn vào lề phải, bị cáo B và xe mô tô do B điều khiển ngã xuống mặt đường. Bà H bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa trung ương Cần Thơ, đến 22 giờ 45 phút cùng ngày thì tử vong. Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo B bị thương nhẹ, được gia đình đưa đến bệnh viện đa khoa trung ương Cần Thơ khâu vết thương, đến ngày 14/01/2022 thì xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 13a/22/TgT ngày 11/02/2022 của Trung tâm Pháp y thuộc thuộc Sở y tế Hậu Giang đã giám định và kết luận:

Nguyên nhân tử vong của bà Trần Thị H: Chấn thương sọ não/nhiễm Covid – 19. Tại Công văn số 15/TTPY của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Hậu Giang xác định Nguyên nhân chính dẫn đến tử vong của bà Trần Thị H là do Chấn thương sọ não.

Tại Cáo trạng số 30/CT-VKS-HCTA ngày 29/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CTA, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Bùi Gia B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Gia B đã khai nhận toàn bộ quá trình xảy ra vụ tai nạn, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CTA vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Bùi Gia B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Sau khi phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; phân tích hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Gia B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bùi Gia B 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm.

Về vật chứng trong vụ án là xe mô tô biển kiểm soát 95H1-379.89, quá trình điều tra chứng minh được đây là xe của ông Bùi Văn T, cha ruột của bị cáo, nên ngày 05/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang đã xử lý trả lại cho ông Bùi Văn T.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo Bùi Gia B và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 90.000.000đồng, ông H đã nhận tiền và không yêu cầu bồi thường thêm nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Đối với ông Bùi Văn T là chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 95H1-379.89 khi bị cáo Bảo lấy xe ông T không hay biết nên không đặt ra xem xét trách nhiệm của ông T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt và thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 13a/22/TgT ngày 11/02/2022 của Trung tâm Pháp y thuộc thuộc Sở y tế Hậu Giang đã giám định và kết luận: nguyên nhân tử vong của bà H là do chấn thương sọ não/nhiễm Covid 19. Tại Công văn số 15/TTPY của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Hậu Giang xác định: Nguyên nhân chính dẫn đến tử vong của bà Trần Thị H là do Chấn thương sọ não.

Như vậy, bị cáo B điều khiển xe mô tô khi chưa có giấy phép lái xe, không nhường đường cho người đi bộ đã vi phạm quy định khoản 9 Điều 8 và khoản 4 Điều 11 của Luật Giao thông đường bộ dẫn đến vụ tai nạn làm bà H tử vong.

Bị cáo Bùi Gia B là người có năng lực trách nhiệm hình sự, điều khiển xe mô tô khi chưa có giấy phép lái xe, vi phạm quy tắc giao thông đường bộ gây tai nạn cho bà Trần Thị H làm bà H tử vong. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự giao thông đường bộ, hậu quả gây thiệt mạng được pháp luật hình sự bảo vệ. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là có thể gây nguy hiểm cho xã hội nhưng tin rằng hậu quả sẽ không xảy ra nên đã thực hiện hành vi vi phạm.

Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo Bảo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình đã tích cực bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, gia đình bị cáo có nhiều người có công với cách mạng, người đại diện hợp pháp của bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi 2017.

Bị cáo Bảo có nhân thân tốt chưa từng có tiền án, tiền sự.

Từ những cơ sở trên, khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ đánh giá toàn bộ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, mức độ thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn, hối cải, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án mà có mức hình phạt thích hợp, đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo nhưng vẫn thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260 điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Gia B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 27 tháng 7 năm 2022.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã TLA, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang quản lý và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Bùi Gia B cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc bị cáo B phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

2. Về xử lý vật chứng: Không có.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH quy định về án phí lệ phí Tòa án, bị cáo Bùi Gia Bảo phải chịu 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Gia B, người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Lê Văn H có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Bùi Văn T có quyền kháng cáo đối với phần nội dung bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của ông trong thời hạn 15 ngày để từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA