- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi Văn cầu - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH G L ____________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 44/2022/HS-PT Ngày 24-8-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH G L
-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hồng
Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Bình và ông Đỗ Văn Hiên
-Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Vương–Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh G L.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh G L tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh G L và điểm cầu thành phần: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ia G, tỉnh G L, xét xử phúc thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 68/2022/TLPT-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Vi Văn C do có kháng cáo củabị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 29/2022/HSST ngày 01 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ia G, tỉnh G L.
Bị cáo có kháng cáo:
Vi Văn C, sinh năm 1994 tại tỉnh Thanh H ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Làng Lân, xã Ia O, huyện Ia G, tỉnh G L; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: học lớp 9/12;dân tộc: Thái; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Ngọc Th và bà Hoàng Thị C (chết); vợ là Siu P, sinh năm 1993 và có 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1.Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 ngày 11 tháng 10 năm 2021 Vi Văn C điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh 108cm3 không có số khung, số máy 52FMHN029481, không gắn biển kiểm soát chở theo khúc gỗ có kích thước 2,4m x 0,3m x 0,3m ở sau xe, lưu thông trên đường quốc lộ 14C theo hướng làng C đi làng O, xã Ia O. Khi đến km 116 + 350 đường quốc lộ 14C thuộc làng O thì khúc gỗ sau xe do Vi Văn C điều khiển lấn sang phần đường bên trái và va chạm với xe mô tô không có số máy, số khung, không có biển kiểm soát do anh Puih T điều khiển chở phía sau là chị Ksor Lđi ngược lại. Hậu quả là khúc gỗ đập vào phần ngực và bụng làm anh Puih T chết tại chỗ, chị Ksor Lbị thương nhẹ, 02 xe mô tô bị hư hỏng.
Tại bản kết luận giáp định pháp y về tử thi số 687 ngày 11/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh G L kết luận: Nguyên nhân chết của Puih T là do chấn thương ngực, bụng kín.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 08 ngày 15/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ia G kết luận: giá trị thiệt hại của xe mô tô không biểm kiểm soát, không có số khung, số máy, không rõ nhãn hiệu là 330.000đ.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra Vi Văn C đã bồi thường cho đại diện bị hại số tiền 133.000.000đ.
2. Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:
Tại bản án hình sơ thẩm số 29/2022/HSST ngày 01/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ia G, tỉnh G L đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Vi Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vi Văn C 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo luật định.
3. Kháng cáo của bị cáo
Ngày 12/7/2022, bị cáo Vi Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
4. Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vi Văn C giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Vi Văn C là xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị giảm cho bị cáo 3 tháng tù xử bị cáo với mức án 12 tháng tù. Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/10/2021, tại Km116+350 đường Quốc lộ 14C thuộc làng O, xã Ia O, huyện Ia G, bị cáo Vi Văn C có giấy phép lái xe hạng A1, điều khiển xe mô tô chở theo khúc gỗ có kích thước (2,4 x 0,3x 0,3) mét ở phía sau lấn sang phần đường bên trái và va chạm với anh Puih T đang điều khiển xe mô tô chở chị Ksor Lđi chiều ngược lại. Hậu quả khúc gỗ đập vào phần ngực, bụng làm anh Puih T chết tại chỗ, chị Ksor Lbị thương nhẹ, hai xe mô tô bị hư hỏng. Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Vi Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng tội.
Về kháng cáo của bị cáo:
Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Khi xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân huyện Ia G đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ áp dụng cho bị cáo, xử bị cáo Vi Văn C mức án 15 tháng tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo và cung cấp cho Tòa án giấy xác nhận gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, con của bị cáo bị bệnh hiểm nghèo Thalassaemia, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, mới phát sinh trong giai đoạn xét xử phúc thẩm nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo: Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, làm chết một người, bị thương một người, đã xâm phạm tính mạng, sức khỏe bị hại và xâm phạm an toàn công cộng nên cần thiết phải cách ly bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Do đó, kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo không được chấp nhận.
Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Vi Văn C. Sửa bản án sơ thẩm số 29/2022/HSST ngày 01-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Ia G, tỉnh G L về phần hình phạt.
Xử phạt Vi Văn C 12 (mười hai) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Vi Văn C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh G L; - TAND huyện Ia G; - Chi cục THADS huyện Ia G; - Công an huyện Ia G; - Bị cáo; - Lưu VT, THS, HSVA. | T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên toà Nguyễn Thị Kim Hồng |