Bản án 44/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, n i dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Phạm Văn K (sinh năm 1972) là đối tư ng có h khẩu thường trú tại thôn Nam Thanh, xã Ea Pô, huyện Cư J t, tỉnh Đắk Nông có giấy phép lái xe hạng E, số 660107000626 do Sở giao thông tỉnh Đắk Lắk, cấp ngày 13/10/2020.

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 13/4/2021, Đ Ngọc Đăng G (sinh năm 1983) tr tại thôn 7, xã Tâm Thắng, huyện Cư J t, tỉnh Đắk Nông (là lái xe của Công ty TNHHMTV Vận tải Quỳnh Anh do chị Trần Thị Di m Q là giám đốc, có trụ sở tại số nhà 299, đường QL 14, thị trấn Ea Tling, huyện Cư J t, tỉnh Đắk Nông) điều khiển xe ô tô loại giường nằm (40 ch ), nhãn hiệu THACO, biển kiểm soát 48B - 005.72 xuất phát t Tp. Hồ Chí Minh về huyện Cư J t, tỉnh Đắk Nông. Khi đến trạm d ng nghỉ Phúc L c Thọ tại huyện B Đăng, tỉnh Bình hước thì Phạm Văn K điều khiển xe thay cho Đ Ngọc Đăng G.

Đến khoảng 04 giờ 00 ngày 14/4/2021, khi Phạm Văn K điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 48B - 005.72 đến Km 1835 + 900 thu c địa phận T dân phố 1, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông. Do buồn ngủ nên Phạm Văn K điều khiển xe đi vào sát mép đường phải, do không quan sát nên đ để phần đầu bên phải (bên phụ) của xe ô tô biển kiểm soát 48B - 005.72 tông vào chị Vy Thị H (sinh năm 1977, trú tại thôn Đ, x Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; là nhân viên vệ sinh môi trường của Công ty TNHH xây dựng Nghĩa Hà có trụ sở tại Tp. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông) đang dọn vệ sinh ở vệ đường làm chị Hòe bị thương tích n ng phải đi cấp cứu tại Bệnh viện v ng Tây Nguyên nhưng sau đó đ tử vong.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là tại Km 1835 + 900 đường Hồ Chí Minh, thu c địa phận T dân phố 1, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông. Lấy chiều hướng t huyện Đắk Song đi huyện Cư Jút làm chiều hướng khám nghiệm: Đây là đoạn đường thẳng, là đường m t chiều trong đô thị, có dải phân cách cố định r ng 1,4m, m t đường đư c đ nhựa r ng 07m60, ở chính giữa đường có vạch kẻ đứt quãng màu trắng r ng 0,15m, chia m t đường thành hai làn đường. Bên tay trái theo hướng di chuyển có vạch sơn liền màu trắng r ng 0,15m cách dải phân cách 0,5m. Bên tay phải đường là lề đường r ng 0,7m (tính t mép đường đến mép vỉa hè), vỉa hè r ng 4,9m, phía trong vỉa hè là khu dân cư sinh sống. Lấy mép đường phải theo hướng t huyện Đắk Song đi huyện Cư Jút làm chuẩn để tiến hành đo đạc. Lấy trụ điện số A25 bên phải đường làm điểm mốc để cố định hiện trường.

Trên m t đường phát hiện và ghi nhận các dấu vết, đồ vật, phương tiện liên quan đến tai nạn như sau: Xe ô tô biển kiểm soát 48B - 005.72 đ gần sát lề đường bên phải, đầu xe hướng về huyện Cư J t, đuôi xe hướng về huyện Đắk Song, trục trước bên phải cách mép đường chuẩn là 1,55m, trục sau bên phải cách mép đường chuẩn là 1m, cách trụ điện A25 là 7,9m. Vết chà trư t, cày xước ngắt quãng trên m t đường và trên vỉa hè theo chiều hướng huyện Đắk Song đi Cư J t, trong v ng kích thước (18,70 x 01)m, điểm đầu dấu vết là trên m t đường cách mép đường chuẩn là 0,25m, cách trụ điện A25 là 29m, cách trục sau bên phải xe ô tô 48B - 005.72 là 22m, điểm cuối cách mép đường chuẩn là 4,5m, đư c ký hiệu là vết số 1 trên sơ đồ hiện trường, đây là vết cày, chà trư t giữa xe th ng đựng rác với m t đường tạo nên. Vết chà người và quần áo của chị Hòe trên vỉa hè theo chiều hướng huyện Đắk Song đi huyện Cư J t tạo nên trong v ng kích thước (2,90 x 0,65)m, điểm đầu dấu vết chà cách mép đường chuẩn là 0,9m, cách trục sau bên phải xe ô tô 48B - 005.72 là 21m, cách trụ điện A25 là 27m, điểm cuối cách mép đường chuẩn là 2,5m, đư c ký hiệu số 2 trên sơ đồ hiện trường.

Tại vị trí cuối vết số 1, ghi nhận 01 xe th ng đựng rác, không gắn đ ng cơ, không có số khung, số máy. Đây là xe th ng đựng rác mà chị Hòe đẩy đi trong quá trình quét rác. Căn cứ vào dấu vết để lại tại hiện trường và dấu vết để lại trên phương tiện xác định tại vị trí m t đường cách mép đường chuẩn 0,25m, cách trụ điện A25 là 29m, cách trục sau bên phải xe ô tô 48B - 005.72 là 22m đư c xác định là điểm va chạm đầu tiên giữa xe ô tô 48B - 005.72 và chị Vy Thị H tương ứng với m t đường, là vị trí điểm đầu vết số 1, đư c khoanh tròn trên sơ đồ hiện trường.

Tại biên bản số 621/SGTVT - VT, ngày 17/5/2021 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Đắk Nông về việc giám định an toàn kỹ thuật của xe ô tô 48B - 00572 kết luận: Hệ thống lái hoạt đ ng bình thường, không phát hiện sự cố kỹ thuật. Hệ thống phanh hoạt đ ng bình thường, không phát hiện sự cố kỹ thuật. Bánh xe đầy đủ, đ ng kiểu loại, tất cả các lốp đều đảm bảo yêu cầu kỹ thuật.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 50/TT, ngày 27/05/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Nông kết luận nguyên nhân chết của Vy Thị H:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Giải phẩu vùng đầu: nứt xương sọ vùng thái dương đỉnh, hở xương hộp sọ 0,1 cm.

- Siêu âm ổ bụng: theo dõi vỡ gan phải; vỡ thận phải; dịch tự do ổ bụng có hồi âm dạng máu, lượng nhiều.

- CT - SCANNER sọ não không tiêm thuốc cản quang: tụ máu dưới màng cứng bán cầu não trái; tụ máu dưới liềm não; xuất huyết khoang dưới nhện; nứt sọ định, thái dương - xương đá phải; nứt, tụ dịch xoang hàm phải.

2. Nguyên nhân tử vong: chấn thương sọ não, đa chấn thương.

3. Nguyên nhân khác: không.”

Tại bản kết luận định giá tài sản số 19/KL - HĐĐGTS, ngày 02/6/2021 của H i đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đắk Mil kết luận thiệt hại như sau:

- Xe ô tô khách (có giường nằm) nhãn hiệu THACO biển kiểm soát 48B - 005.72: thay thế hệ thống đèn bên phải (bên phụ) của xe giá trị thiệt hại 2.500.000 đồng; thay thế ốp nhựa bảo vệ đèn bên phải (bên phụ) giá trị thiệt hại 1.500.000 đồng; Gia công lại vết rách m t nạ cản trước trong v ng kích thước (11x12)cm có giá trị thiệt hại 200.000 đồng; Gia công lại khung sắt cản trên bị móp cong vênh, tróc sơn trong v ng kích thước (50x20)cm có giá trị thiệt hại 800.000 đồng. Giá trị thiệt hại xe ô tô biển kiểm soát 48B - 005.72 là 5.000.000 đồng.

- Xe th ng đẩy rác loại 03 bánh có 01 th ng kích thước (74x91x56)cm: gia công lại phần trục bánh xe nhỏ có giá trị thiệt hại là 400.000 đồng. T ng giá trị thiệt hại tài sản là 5.400.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 43/CTr – VKS, ngày 13 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đ truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Đắk Mil để xét xử bị cáo hạm Văn K về t i “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường b ” t i phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 B luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đ phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm t i của bị cáo c ng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng n ng trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo hạm Văn K về t i “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường b ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 B luật hình sự và đề nghị H i đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của B luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Phạm Văn K mức án t 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách t 02 năm đến 03 năm tính t ngày tuyên án sơ thẩm về t i “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường b ”.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 586, 587, 589, 591 của B luật dân sự:

+ Chấp nhận bị cáo đ bồi thường trước cho người đại diện h p pháp của người bị hại gia đình số tiền 65.000.000 đồng.

+ Chấp nhận bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường số tiền 144.000.000 đồng cho ông Nguy n Cảnh T là người đại diện h p pháp của người bị hại.

- Về vật ch ng của v án: Áp dụng Điều 47 B luật hình sự; Căn cứ Điều 106 B luật tố tụng hình sự.

+ Chấp nhận cơ quan Công an huyện Đắk Mil đ tạm giữ sau đó ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát 48B-00572 cho chủ sở hữu h p pháp là công ty TNHHMTV Vận tải Quỳnh Anh.

+ Trả lại 01 xe th ng đẩy rác cho công ty TNHH xây dựng Nghĩa Hà.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đ đư c thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đ đư c tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định như sau:

Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến ho c khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều h p pháp.

Bị cáo Phạm Văn K đ th a nhận toàn b hành vi phạm t i mà bị cáo đ thực hiện đ ng như di n biến sự việc đ nêu, lời khai của bị cáo phù h p với n i dung bản cáo trạng, lời khai của những người tham gia tố tụng khác tại cơ quan điều tra, phù h p với các tài liệu chứng cứ khác đ thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đ có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 04 giờ 00 phút ngày 14/4/2021, Phạm Văn K, có giấy phép lái xe hạng E, điều khiển xe ô tô loại giường nằm (40 ch ) biển kiểm soát 48B - 005.72 theo hướng Tp. Hồ Chí Minh về huyện Cư J t - tỉnh Đắk Nông, khi đến Km 1835 + 900 đường Hồ Chí Minh, thu c địa phận t dân phố 1, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, do buồn ngủ nên Phạm Văn K giảm tốc t điều khiển xe đi vào sát mép đường để nghỉ, do không chú ý quan sát nên đ để phần đầu phía bên phải (bên phụ) xe ô tô tông vào chị Vy Thị H đang dọn vệ sinh ở vệ đường. Hậu quả làm chị Vy Thị H bị thương n ng phải đi cấp cứu tại bệnh viện v ng Tây Nguyên sau đó chết do chấn thương sọ não. Xe ô tô biển kiểm soát 48B - 005.72 thiệt hại 5.000.000 đồng và xe thùng đẩy rác bị thiệt hại 400.000 đồng. T ng giá trị thiệt hại về tài sản là 5.400.000 đồng.

Xét quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là có cơ sở, đ ng người đ ng t i, đ ng pháp luật. Vì vậy, H i đồng xét xử thấy có đủ căn cứ pháp lý kết luận bị cáo hạm Văn K phạm t i “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường b ” theo quy định điểm a khoản 1 Điều 260 của B luật hình sự.

Điều 260 của BLHS quy định:

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

….

Xét hành vi phạm t i của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường b , gây thiệt hại đến tài sản, sức khỏe và tính mạng của người khác, gây tâm lý hoang mang trong quần ch ng nhân dân khi tham gia thông đường b , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo th a biết rằng khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông không chấp hành đ ng quy định pháp luật về giao thông đường b là nguy hiểm cho những người và phương tiện khác tham gia giao thông khác, nhưng do buồn ngủ nên bị cáo giảm tốc đ điều khiển xe đi vào sát mép đường để nghỉ do không ch ý quan sát nên đ để phần đầu phía bên phải xe ô tô tông vào chị Vy Thị H đang dọn vệ sinh bên đường. Hậu quả làm chị Vy Thị Hòe chết do chấn thương sọ n o, vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi mình đ gây ra.

Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm t i bị cáo đ ra đầu th , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm t i của mình; bị cáo đ bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 65.000.000 đồng, người diện h p pháp cho người bị hại có đơn b i nại và xin H i đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên H i đồng xét xử xét thấy cần áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 của B luật hình sự để giảm nhẹ phần nào trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Như vậy, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của B luật hình sự và không có tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 52 của B luật hình sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần vi phạm pháp luật này không có vi phạm nào khác, bị cáo đủ điều kiện đư c hưởng án treo theo hướng dẫn tại Điều 2 của Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐT , ngày 15/5/2018 của H i đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Do đó, H i đồng xét xử thấy cần áp dụng Điều 65 của B luật hình sự và không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã h i mà chỉ cần giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư tr trực tiếp giám sát, giáo dục là đủ, tạo điều kiện cho bị cáo trở thành công dân tốt, thể hiện sự khoan hồng của nhà nước và pháp luật.

- Tại phiên tòa người đại diện gia đình bị hại yêu cầu bị cáo hạm Văn K phải bồi thường tiếp số tiền 144.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của đại diện gia đình bị hại. H i đồng xét xử xét thấy thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và người đại diện h p pháp của người bị hại là ph h p với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

- Đối với thiệt hại của xe mô tô gắn biển kiểm soát số 48B-005.72 chị Trần Thị Di m Q không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đ t ra để giải quyết.

- Đối với thiệt hại của xe th ng đẩy rác loại 03 bánh có 01 th ng kích thước (74x91x56)cm anh B i Thanh H không yêu cầu bồi thường nên không xem xét, giải quyết.

Đối với 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát 48B – 005.72, 01 xe th ng đẩy rác trong quá trình điều tra Cơ quan Công an huyện Đắk Mil đ tạm giữ sau đó ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ s hữu h p pháp là ph h p cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo hạm Văn K phạm t i “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường b ”.

2. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của B luật hình sự xử phạt bị cáo hạm Văn K 01 (m t) năm 06 (sáu) tháng t nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (ba) năm tính t ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo hạm Văn K về cho UBND x Ea ô, huyện Cư J t, tỉnh Đắk Nông và gia đình bị cáo phối h p, giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trong trường h p thay đ i nơi cư trú thì thực hiện theo quy định khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người đư c hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định bu c người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của B luật hình sự và các Điều 584, 585, 586, 587, 589, 591; 593 của B luật dân sự.

- Chấp nhận việc bị cáo hạm Văn K và gia đình bị cáo đ bồi thường trước cho gia đình người bị hại số tiền 65.000.000đ (Sáu mươi lăm triệu đồng).

- Bu c bị cáo hạm Văn K phải tiếp tục bồi thường số tiền 144.000.000đ (M t trăm bốn mươi bốn triệu đồng) cho người đại diện h p pháp của người bị hại ông Nguy n Cảnh T.

4. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 B luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 B luật hình sự:

Chấp nhận cơ quan Công an huyện Đắk Mil đ tạm giữ sau đó ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 chiếc xe ô tô biển kiểm soát 48B-00572 cho chủ sở hữu h p pháp là công ty TNHHMTV Vận tải Quỳnh Anh; trả lại 01 xe th ng đẩy rác cho công ty TNHH xây dựng Nghĩa Hà.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 B luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc h i về mức thu, mi n, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Bu c bị cáo hạm Văn K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 7.200.000đ (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Những người đại diện h p pháp của người bị hại có m t tại phiên tòa đư c quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án. Người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan vắng m t có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể t ngày nhận đư c bản án ho c niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.