Bản án 44/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngân hàng S (viết tắt là Ngân hàng S) do anh Cao Hiền Trí P là người đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 21-12-2018, anh Phạm Trung H có ký với Ngân hàng S Hợp đồng sử dụng Thẻ quốc tế số JCP, số thẻ: 356480 – 0916, bao gồm gi y đề nghị c p thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng – các tài liệu này được gọi chung là Hợp đồng). Căn cứ thu nhập của anh H, Ngân hàng S đã đồng ý c p thẻ tín dụng cho anh H với hạn mức sử dụng là 10.000.000 đồng, mục đích tiêu dùng cá nhân, hình thức vay: tín ch p (không có tài sản bảo đảm), lãi su t trong hạn là 2,6%/tháng, lãi su t quá hạn là 3,9%/tháng, không thỏa thuận thời hạn cho vay , phương thức trả nợ: trả tiền gốc và tiền lãi mỗi tháng tối thiểu là 500.000 đồng. Khi vay, anh H có cung c p cho Ngân hàng S địa chỉ cư trú của anh H tại: Số khu phố A, phường B, thành phố T, ngoài ra không còn địa chỉ cư trú nào khác.

Sau khi vay anh H có thanh toán nợ cho Ngân hàng S đến tháng 9-2020 thì ngưng, không thanh toán nữa. Qua nhiều lần làm việc, nhắc nhở nhưng anh H vẫn không có thiện chí trả nợ, do anh H vi phạm nghĩa vụ thanh toán được quy định tại Điều 2 của Bản điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng S, ngày 22-12-2020, Ngân hàng S đã ch m dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ gốc (bao gồm nợ gốc, lãi trong hạn, phí vượt hạn mức...) còn thiếu sang nợ quá hạn căn cứ quy định tại Điều 23 của Bản điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng S.

Tại Đơn khởi kiện, Ngân hàng Syêu cầu anh Phạm Trung H trả số tiền tính đến ngày 14-01-2021 là 12.352.980 đồng, trong đó dư nợ gốc là 12.009.516 đồng, nợ lãi là 343.464 đồng và tiền lãi phát sinh theo mức lãi su t thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 15-01-2021 cho đến khi anh H trả dứt nợ vay.

Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, ngày 30-3-2021, anh H đã trả cho Ngân hàng Ssố tiền 3.000.000 đồng và được Ngân hàng S ưu tiên hạch toán vào số dư nợ gốc. Nay Ngân hàng Syêu cầu anh H trả số tiền tính đến ngày 11-5-2021 là 11.027.496 đồng, trong đó dư nợ gốc là 9.009.516 đồng, nợ lãi quá hạn là 2.017.980 đồng và tiền lãi phát sinh theo mức lãi su t thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 12-5-2021 cho đến khi anh H trả dứt nợ vay. Ngoài ra, Ngân hàng Skhông có ý kiến và yêu cầu gì khác.

Bị đơn anh Phạm Trung H đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh H không nộp bản tự khai, không đến Tòa giải quyết vụ án nên không có ý kiến trình bày.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh về việc tuân theo pháp luật tố tụng và việc giải quyết vụ án:

Việc ch p hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự;

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 phí Tòa án quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Ch p nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Sđối với anh Phạm Trung H. Buộc anh Phạm Trung H trả cho Ngân hàng Ssố tiền tính đến ngày 11-5-2021 là 11.027.496 đồng, trong đó dư nợ gốc là 9.009.516 đồng, nợ lãi quá hạn là 2.017.980 đồng và tiền lãi phát sinh theo mức lãi su t thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 12-5-2021 cho đến khi anh H trả dứt nợ vay. Giải quyết án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Slà anh Cao Hiền Trí P vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Phạm Trung H được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Cao Hiền Trí P và anh Phạm Trung H là phù hợp.

Xét th y, việc anh Phạm Trung H vay tiền tại Ngân hàng S là có thật và hoàn toàn tự nguyện, được thể hiện thông qua Hợp đồng sử dụng Thẻ quốc tế số JCP, số thẻ: 356480 – 0916, bao gồm gi y đề nghị c p thẻ tín dụng kiêm hợp đồng và bản điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng – các tài liệu này được gọi chung là Hợp đồng), hạn mức sử dụng là 10.000.000 đồng, mục đích tiêu dùng cá nhân, hình thức vay: tín ch p (không có tài sản bảo đảm), lãi su t trong hạn là 2,6%/tháng, lãi su t quá hạn là 3,9%/tháng, không thỏa thuận thời hạn cho vay, phương thức trả nợ: trả tiền gốc và tiền lãi mỗi tháng tối thiểu là 500.000 đồng.

Về mức lãi su t: Thỏa thuận về lãi su t cho vay giữa Ngân hàng S và anh H là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng nên Hội đồng xét xử ch p nhận.

Sau khi vay anh H có thanh toán nợ cho Ngân hàng Sđến tháng 9-2020 thì ngưng, việc anh H không tiếp tục thanh toán nợ cho Ngân hàng Sđã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ của bên vay, căn cứ thỏa thuận của các bên tại Điều 2 của Bản điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng Svà quy định tại Khoản 1 Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng, Ngân hàng Skhởi kiện yêu cầu anh H thanh toán toàn bộ dư nợ là có căn cứ.

Tại Đơn khởi kiện, Ngân hàng Syêu cầu anh H trả số tiền tính đến ngày 14-01-2021 là 12.352.980 đồng, trong đó dư nợ gốc là 12.009.516 đồng, nợ lãi là 343.464 đồng và tiền lãi phát sinh theo mức lãi su t thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 15-01-2021 cho đến khi anh H trả dứt nợ vay. Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, ngày 30-3-2021, anh H đã trả cho Ngân hàng Ssố tiền 3.000.000 đồng và được Ngân hàng Sưu tiên hạch toán vào số dư nợ gốc nên anh H có nghĩa vụ tiếp tục trả cho Ngân hàng S số tiền tính đến ngày 11-5-2021 là 11.027.496 đồng, trong đó dư nợ gốc là 9.009.516 đồng, nợ lãi quá hạn là 2.017.980 đồng và tiền lãi phát sinh theo mức lãi su t thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 12-5-2021 cho đến khi anh H trả dứt nợ vay.

Áp dụng quy định tại Án lệ số 08/2016 AL ngày 17-10-2016 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:“Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi su t mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi su t cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi su t mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi su t của Ngân hàng cho vay”.

Anh Phạm Trung H chịu: 11.027.496 đồng x 5% = 551.000 đồng.

Ngân hàng Skhông phải chịu án phí. Hoàn trả cho Ngân hàng Ssố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 309.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001124 ngày 19-01-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Các Điều 91, 95 của Luật các tổ chức tín dụng;

- Án lệ số 08/2016 ngày 17-10-2016 được công bố theo Quyết định số 220/QĐ – CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao;

- Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 phí Tòa án quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Ch p nhận yêu cầu khởi kiện: “Tranh ch p Hợp đồng tín dụng” của Ngân hàng S đối với anh Phạm Trung H. Buộc anh Phạm Trung H trả cho Ngân hàng Ssố tiền tính đến ngày 11-5-2021 là 11.027.496 đồng, trong đó dư nợ gốc là 9.009.516 đồng, nợ lãi quá hạn là 2.017.980 đồng và tiền lãi phát sinh theo mức lãi su t thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 12-5-2021 cho đến khi anh Phạm Trung H trả dứt nợ vay.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi su t mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi su t cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi su t mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi su t của Ngân hàng cho vay.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Anh Phạm Trung H chịu 551.000 đồng.

Ngân hàng S không phải chịu án phí. Hoàn trả cho Ngân hàng Ssố tiền tạm ứng án phí đã nộp là 309.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001124 ngày 19-01-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.