Bản án 44/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng gia công

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Th phán - Ch a ph n a: Bà Lê Thị Vân Quỳnh.

Các H h nh n d n:

Bà Trần Thị Thúy

Bà Trần Ánh Nhạn

- Thư k phiên t a: Bà Lưu Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện iện ki m sát nh n d n huyện

ầu t nh T y inh tham gia phiên t a: Ông Trần Anh Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số 47/2021/TLST-DS ngày 04 tháng 3 năm 2021, về “Tranh chấp hợp đồng gia công”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2021/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:

1. Nguy n đơn: Bà Lê Mộng T (D), sinh năm: 1982. Địa chỉ: ấp X, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh “Có mặt”.

2. Bị đơn: Ông Châu Nguyễn Hoàng G (B), sinh năm 1982. Địa chỉ: ấp Đ , xã H, huyện G, tỉnh Tây Ninh “Có mặt”.

NỘI D VỤ ÁN:

Nguy n đơn, bà L M ng T (D) trình bày: Bà quen biết ông G do trước đây ông G bỏ hàng may gia công cho những người cùng xóm với bà. Từ năm 2016, bà bắt đầu nhận hàng may gia công cho ông G.

Khi thỏa thuận thì chỉ bằng lời nói. Theo đó, ông G đưa máy móc (máy canh size), quần trẻ em từ 01 tháng tuổi đển 01 tuổi đã được cắt sẵn, phụ liệu may; bà may gia công (cuốn biên lai quần) và lấy tiền phí 80 đồng/01 quần (02 ống quần), các công đoạn còn lại thì do người khác làm.

Sau khi làm xong bà giao hàng, khoảng 01 tuần sau ông G trả tiền cho bà. Sổ sách tự bên nào bên đó ghi, khi bà tính tiền và giao hàng thì ông G kiểm tra lại, thấy đúng ông G nhận hàng và trả tiền cho bà. Khi giao nhận hàng và tiền không có ký nhận.

Lúc đầu ông G thực hiện đúng như thỏa thuận. Từ tháng 02/2019, ông G nhận hàng nhưng không trả tiền cho bà. Đến tháng 04/2019 số tiền ông G còn nợ lại là 9.365.000 đồng. Bà yêu cầu trả thì ông G có nói bà làm tiếp thêm 01 đợt nữa sẽ trả tiền tất cả các đợt. Bà tiếp tục làm đến tháng 9/2019, hai bên chốt lại số tiền ông G còn nợ lại bà là 17.774.000 đồng. Máy móc cùng các phụ liệu may ông G giao cho bà, bà cũng đã trả lại cho ông G xong vào tháng 8/2020.

Nhưng ông G không trả tiền cho bà, bà đến nhà tìm ông G nhưng không gặp, chỉ gặp mẹ ông G là bà Nguyễn Thị T1, bà T1 nhiều lần hứa sẽ tác động ông G trả tiền cho bà nhưng không có kết quả. Tháng 8/2020 bà gửi đơn đến Ban nhân dân ấp Đ, xã H yêu cầu giải quyết. Bà T1 đến dự và nhận ông G còn nợ bà số tiền trên là đúng. Đồng thời, bà T1 hứa ông G sẽ trả cho bà vào ngày 30-11-2020 số tiền 5.000.000 đồng, ngày 28-02-2021 trả số tiền 5.000.000 đồng và ngày 30-5-2021 trả hết số tiền còn lại. Nhưng sau đó ông G vẫn không trả.

Bà yêu cầu ông G có nghĩa vụ trả cho bà số tiền 17.774.000 đồng. Cùng phần lãi chậm trả theo quy định của pháp luật là 10%/năm, tính từ ngày 01-10-2019. Tại phiên tòa bà yêu cầu thời gian tính lãi từ ngày 11-8-2020 (ngày tiếp theo sau ngày Ban nhân dân ấp Đ giải quyết) cho đến khi ông G trả hết nợ.

Theo bà được biết, ông G có vợ và con, hiện đang sống cùng nhà với bà Nguyễn Thị T1. Khi giao dịch bà chỉ biết ông G, không biết gì đến vợ ông G cũng như mẹ ông G. Bà yêu cầu 01 mình ông G có nghĩa vụ trả nợ cho bà, không yêu cầu vợ ông G cũng như mẹ ông G cùng có nghĩa vụ trả nợ cho bà.

Đối với bị đơn, ông Châu Nguyễn Hoàng G, trước khi mở phiên tòa đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc nhưng ông G vắng mặt không có lý do chính đáng. Qua làm việc với người làm chứng bà Nguyễn Thị T1 là mẹ ông G xác nhận ông G còn nợ bà T số tiền 17.774.000 đồng; đồng thời, bà hứa sẽ tác động ông G trả hết số nợ cho bà T vào Tết âm lịch năm 2022.

Ông G có mặt tại phiên tòa và trình bày thống nhất với ý kiến của bà T1. Tức ông nhận còn nợ bà T số tiền 17.774.000 đồng, tương ứng với các khoảng thời gian như bà T trình bày là đúng, ông đồng ý một mình ông có nghĩa vụ trả số nợ này cho bà T. Tuy nhiên, ông không chấp nhận trả phần lãi suất. Với lý do dịch bệnh Covid -19 ông không đi làm được nên không có T nhập. Ngoài ra, còn có thời gian hai bên tranh chấp về máy móc thiết bị và phụ liệu may mặc, do ông Go mà bà T không trả lại. Đến ngày 10-8-2020 bà T mới giao trả cho ông.

Đ d n V n

sá nh n d n huy n G D u ha g a ph n a phá b u:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng tuân thủ đúng theo pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 357, 542, 544 và 547 của Bộ luật Dân sự: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T đối với ông G. Buộc ông G có nghĩa vụ trả cho bà T 17.774.000 đồng tiền vốn cùng phần lãi suất 10%/năm tính từ ngày 11-8-2020 cho đến khi ông G trả hết nợ.