Bản án 44/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 13 giờ 00 phút ngày 20/11/2019, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Đức N2, Nguyễn Văn H2, Phạm Văn T6, Phạm Khắc Th3 lần lượt đến nhà Hà Xuân T ở tại thôn C, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương ngồi chơi uống nước. Tại đây, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Đức N2, Nguyễn Văn H2, Phạm Văn T6, Phạm Khắc Th3 cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa tại nhà ở của Hà Xuân T. Hà Xuân T đồng ý cho các bị cáo đánh bạc tại nhà mình. Sau đó, Trọng đi lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ có sẵn tại nhà mình và lấy bộ dụng cụ đục được 04 quân bài vị từ quân bài tổ tôm. Cả Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Đức N2, Nguyễn Văn H2, Phạm Văn T6, Phạm Khắc Th3 và Hà Xuân T cùng đi lên một phòng tại tầng hai, nơi đã có một thảm nỉ màu đỏ trải sẵn rồi ngồi xuống tham gia đánh bạc. Tại thời điểm này, do không có ai là người cầm cái nên tất cả mọi người đã thống nhất nhờ Hà Xuân T xóc cái để cho các bị cáo đánh bạc với nhau, T đồng ý và xóc cái cho mọi người đánh bạc. Quy định mỗi ván đặt tiền thấp nhất là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), đặt cao hơn thì tùy người chơi. Sau đó, Vũ Đức B1, Nguyễn Duy B2, Nguyễn Phú T5, Nguyễn Bá L5, và Phạm Văn Q1 lần lượt đến nhà T cùng tham gia đánh bạc. Trong quá trình đánh bạc, Hà Xuân T thu của Nguyễn Văn H2, Phạm Văn T6, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Đức N2, Phạm Khắc Th3, Nguyễn Bá L5, Nguyễn Phú T5, Vũ Đức B1 và Nguyễn Duy B2 mỗi người 100.000đ (một trăm nghìn đồng) tiền hồ, riêng Phạm Văn Q1 đến sau cùng nên T chưa kịp thu tiền hồ của Q1. Hà Xuân T xóc cái cho Nguyễn Văn H2, Phạm Văn T6, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Đức N2, Phạm Khắc Th3, Phạm Văn Q1, Nguyễn Bá L5, Nguyễn Phú T5, Vũ Đức B1, Nguyễn Duy B2 đánh bạc đến 14 giờ 10 phút cùng ngày thì bị lực lượng CSĐT Công an huyện Gia Lộc phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 17.600.000đ (mười bảy triệu sáu trăm nghìn đồng) và dụng cụ đánh bạc, thu giữ trên người Hà Xuân T số tiền 900.000đ (chín trăm nghìn đồng), Trọng khai nhận đây là tiền thu hồ của các đối tượng đánh bạc tại nhà Trọng.

* Về hình thức đánh bạc: Các bị cáo trên đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa. Dụng cụ dùng để đánh bạc gồm một đĩa sứ, một bát sứ và 4 quân vị hình tròn, đường kính 2,2cm, được đục từ quân bài tổ tôm bằng bộ đục quân vị, một mặt màu trắng, một mặt có họa tiết của quân bài tổ tôm. Tiền đặt thấp nhất là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) một ván bạc, cao hơn thì tuỳ người chơi. Hà Xuân T là người cầm cái từ đầu đến khi bị bắt. Khi người cầm cái để 4 quân bài vị trên mặt đĩa sứ và dùng bát sứ úp kín các quân bài và cầm bát đĩa xóc nhiều lần; xóc đĩa xong, người chơi đặt tiền xong theo hai cửa chẵn, lẻ thì người cầm cái mở bát. Nếu quân bài lên chẵn thì người chơi đặt tiền ở cửa chẵn được ăn tiền với số tiền tương ứng đã đặt và ngược lại (quân bài trên đĩa có hai hoặc bốn quân cùng họa tiết của quân bài tổ tôm hoặc màu trắng thì được xác định là chẵn; trên đĩa có một hoặc ba quân bài cùng họa tiết của quân bài tổ tôm hoặc màu trắng thì được xác định là lẻ). Do những người tham gia đánh bạc nhờ Trọng là người cầm cái nên sau khi Trọng xóc cái xong thì người chơi có thể đặt cửa chẵn hoặc cửa lẻ và tự cân đối số tiền thắng, thua trong từng ván bạc. Nếu một người thích cửa chẵn muốn đánh số tiền bao nhiêu thì sẽ hô lên, những người còn lại ai thích cửa lẻ thì sẽ đánh với người đó, nếu không ai thích đánh cửa lẻ thì người đánh cửa chẵn tự cầm tiền về và ngược lại. Cứ như vậy mỗi ván bạc diễn ra trong khoảng 5 - 10 phút.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận khi bắt đầu đánh bạc có số tiền sử dụng vào việc đánh bạc như sau: Nguyễn Văn H2 có 500.000 đồng, Phạm Văn T6 có 1.100.000 đồng, Phạm Khắc Th3 có 1.300.000 đồng, Nguyễn Đức N2 có 2.300.000 đồng, Nguyễn Văn Th2 có 2.200.000 đồng, Nguyễn Phú T5 có 1.650.000 đồng, Vũ Đức B1 có 1.500.000 đồng, Nguyễn Duy B2 có 300.000 đồng, Nguyễn Bá L5 có 1.700.000 đồng và Phạm Văn Q1 có 400.000 đồng. Các bị cáo đều xác định sử dụng hết số tiền mang theo để đánh bạc và khi bị bắt đã để hết số tiền có trong người vào giữa chiếu bạc nên không xác định được thắng thua cụ thể bao nhiêu tiền. Tổng số tiền các bị cáo trình bày có trước khi đánh bạc và sử dụng hết vào việc đánh bạc là 12.950.000 đồng. Tuy nhiên các bị cáo đều xác định tổng số tiền 18.500.000 đồng gồm thu tại chiếu bạc 17.600.000 đồng và 900.000 đồng tiền hồ thu trên người Hà Xuân T là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 02/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H2, Nguyễn Phú T5, Phạm Văn T6, Vũ Đức B1, Phạm Văn Q1, Nguyễn Đức N2, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Bá L5, Phạm Khắc Th3 và Nguyễn Duy B2 về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự (BLHS); truy tố bị cáo Hà Xuân T về tội "Gá bạc" và tội "Đánh bạc" theo điểm b khoản 1 Điều 322 và khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Đại diện VKSND huyện Gia Lộc giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Toà án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, Điều 17, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; các điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với cả 11 bị cáo.

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 3 Điều 322, Điều 55 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hà Xuân T.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 BLHS đối với các bị cáo Nguyễn Văn H2, Phạm Văn T6, Vũ Đức B1, Phạm Văn Q1, Nguyễn Đức N2, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Bá L5, Phạm Khắc Th3 và Nguyễn Duy B2.

Căn cứ khoản 2 Điều 51 BLHS đối với các bị cáo H2, T5, B1, Q1.

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS đối với các bị cáo T6, N2, Th2, Th3, L5, B2.

Căn cứ điểm t khoản 1 Điều 51, Điều 54 BLHS đối với bị cáo T5.

Căn cứ điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS đối với bị cáo H2.

Căn cứ Điều 38 BLHS đối với các bị cáo T, T6, H2, T5.

Căn cứ Điều 65 BLHS đối với các bị cáo B1, Q1, N2.

Căn cứ Điều 36 BLHS đối với các bị cáo Th2, Th3, L5, B2.

Tuyên bố bị cáo Hà Xuân T phạm tội "Gá bạc" và tội "Đánh bạc"; các bị cáo Nguyễn Văn H2, Nguyễn Phú T5, Phạm Văn T6, Vũ Đức B1, Phạm Văn Q1, Nguyễn Đức N2, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Bá L5, Phạm Khắc Th3 và Nguyễn Duy B2 phạm tội "Đánh bạc";

Xử phạt bị cáo Hà Xuân T từ 12 đến 15 tháng tù về tội "Gá bạc", từ 06 đến 08 tháng tù về tội "Đánh bạc", tổng hợp hình phạt chung của hai tội từ 18 đến 23 tháng tù được trừ 03 ngày tạm giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn T6 từ 06 đến 09 tháng tù được trừ 03 ngày tạm giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 từ 06 đến 08 tháng tù được trừ 03 ngày tạm giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú T5 từ 03 đến 06 tháng tù được trừ 03 ngày tạm giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

Xử phạt bị cáo Vũ Đức B1 từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức N2 từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn Q1 từ 09 đến 11 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 22 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th2 từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập của bị cáo từ 5% đến 10%.

Xử phạt bị cáo Phạm Khắc Th3 từ 13 đến 16 tháng cải tạo không giam giữ được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập của bị cáo từ 5% đến 10%.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá L5 từ 12 đến 14 tháng cải tạo không giam giữ được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập của bị cáo từ 5% đến 10%.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy B2 từ 10 đến 13 tháng cải tạo không giam giữ được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập của bị cáo từ 5% đến 10%.

Giao các bị cáo được hưởng án treo và cải tạo không giam giữ cho ủy ban nhân dân xã giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Hà Xuân T từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Phú T5 đã trên 60 tuổi nên không đề nghị áp dụng; các bị cáo khác mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 tấm thảm màu đỏ, 01 bộ đục quân vị, 04 quân vị hình tròn được cắt từ quân bài tổ tôm. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 18.500.000 đồng.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Riêng bị cáo Nguyễn Phú T5 đã trên 60 tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định quyết định truy tố, luận tội của VKSND huyện Gia Lộc đối với bị cáo là đúng và nói lời sau cùng đề nghị Toà án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí đối với cả 11 bị cáo.

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 3 Điều 322, Điều 55 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hà Xuân T.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn H2, Phạm Văn T6, Vũ Đức B1, Phạm Văn Q1, Nguyễn Đức N2, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Bá L5, Phạm Khắc Th3 và Nguyễn Duy B2.

Căn cứ khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn H2, bị cáo Nguyễn Phú T5, bị cáo Vũ Đức B1 và bị cáo Phạm Văn Q1.

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Phạm Văn T6, Nguyễn Đức N2, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Bá L5, Phạm Khắc Th3 và Nguyễn Duy B2.

Căn cứ điểm t khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Phú T5.

Căn cứ điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn H2.

Căn cứ Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Hà Xuân T, Phạm Văn T6, Nguyễn Văn H2, Nguyễn Phú T5.

Căn cứ Điều 36 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Bá L5, Phạm Khắc Th3 và Nguyễn Duy B2.

Căn cứ Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Vũ Đức B1, Phạm Văn Q1, Nguyễn Đức N2.

Căn cứ Luật người cao tuổi; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Nguyễn Phú T5.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với các bị cáo Hà Xuân T, Nguyễn Văn H2, Phạm Văn T6, Vũ Đức B1, Phạm Văn Q1, Nguyễn Đức N2, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Bá L5, Phạm Khắc Th3 và Nguyễn Duy B2.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Xuân T phạm tội "Gá bạc" và tội "Đánh bạc"; các bị cáo Nguyễn Văn H2, Nguyễn Phú T5, Phạm Văn T6, Vũ Đức B1, Phạm Văn Q1, Nguyễn Đức N2, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Bá L5, Phạm Khắc Th3 và Nguyễn Duy B2 phạm tội "Đánh bạc".

2. Hình phạt chính:

+ Xử phạt bị cáo Hà Xuân T 12 (mười hai) tháng tù về tội "Gá bạc", 06 (sáu) tháng tù về tội "Đánh bạc", tổng hợp hình phạt 18 (mười tám) tháng tù được trừ 03 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 17 (mười bẩy) tháng 27 (hai mươi bẩy) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn T6 06 (sáu) tháng tù được trừ 03 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 05 (năm) tháng 27 (hai mươi bẩy) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 06 (sáu) tháng tù được trừ 03 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 05 (năm) tháng 27 (hai mươi bẩy) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú T5 03 (ba) tháng tù được trừ 03 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 02 (hai) tháng 27 (hai mươi bẩy) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

+ Xử phạt bị cáo Vũ Đức B1 10 (mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Vũ Đức B1 cho Uỷ ban nhân dân (UBND) xã K1, huyện N, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã K1 trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Bị cáo thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự (năm 2019). Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức N2 10 (mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đức N2 cho UBND xã D1, huyện G, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã D1 trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Bị cáo thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự (năm 2019). Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn Q1 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Văn Q1 cho UBND xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã H trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Bị cáo thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự (năm 2019). Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th2 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo để sung quỹ Nhà nước trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Th2 cho UBND xã H giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã H trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Khắc Th3 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã D1, huyện G, tỉnh Hải Dương nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo để sung quỹ Nhà nước trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Phạm Khắc Th3 cho UBND xã D1 giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã D1 trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá L5 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo để sung quỹ Nhà nước trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Nguyễn Bá L5 cho UBND xã H giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã H trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy B2 10 (mười) tháng cải tạo không giam giữ được trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 09 (chín) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã N3, huyện S1, tỉnh Hải Dương nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo để sung quỹ Nhà nước trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Nguyễn Duy B2 cho UBND xã N3 giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã N3 trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

3. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Hà Xuân T 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng); các bị cáo Nguyễn Văn H2, Phạm Văn T6, Vũ Đức B1, Phạm Văn Q1, Nguyễn Đức N2, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Bá L5, Phạm Khắc Th3 và Nguyễn Duy B2 mỗi bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Về vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 18.500.000đ (mười tám triệu năm trăm nghìn đồng). Tịch thu tiêu huỷ 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 tấm thảm màu đỏ, 01 bộ đục quân vị, 04 quân vị hình tròn được cắt từ quân bài tổ tôm. (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Gia Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lộc ngày 18 tháng 3 năm 2020).

5. Về án phí: Buộc các bị cáo Hà Xuân T, Nguyễn Văn H2, Phạm Văn T6, Vũ Đức B1, Phạm Văn Q1, Nguyễn Đức N2, Nguyễn Văn Th2, Nguyễn Bá L5, Phạm Khắc Th3 và Nguyễn Duy B2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Phú T5.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.