Bản án 44/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong quá trình chuẩn bị xét xử, nguyên đơn Võ T trình bày: Anh và chị Vy Thị Nh tự nguyện kết hôn, được UBND P. Mỹ Bình, thị xã Phan Rang, tỉnh Tháp Chàm cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 03/8/2008. Vợ chồng anh chị chung sống có 02 con chung tên Võ Thu Hồng Tr, sinh ngày 03/6/2009 và Võ T1, sinh ngày 28/5/2011. Trong quá trình chung sống, anh chị không có tiếng nói chung, thường bất đồng về quan điểm sống nên thường hay cãi vã, mâu thuẫn ngày càng trầm T1 nên anh không còn tình cảm thương yêu chị Nh nữa. Vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ tháng 6/2019 đến nay. Vì vậy, anh yêu cầu được ly hôn với chị Nh. Anh yêu cầu chị Nh trực tiếp nuôi 02 con chung, anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi con, mỗi con 3.000.000 đồng/ tháng. Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, nợ chung không có. Anh đề nghị được vắng mặt khi Tòa án xét xử.

- Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị đơn Vy Thị Nh trình bày: Về việc kết hôn, con chung như anh T trình bày là đúng. Riêng về mâu thuẫn vợ chồng chị Nh thừa nhận vợ chồng anh chị cũng có những mâu thuẫn nhỏ, nguyên nhân do anh chị không có nhiều thời gian dành cho nhau. Anh T đi làm xa đến cuối tuần mới về. Việc anh T xin ly hôn chị không đồng ý vì các con chưa đủ 18 tuổi và chị vẫn có mong muốn đoàn tụ. Về con chung, trường hợp anh T kiên quyết ly hôn thì chị đồng ý nuôi cả hai con chung, chị đồng ý với việc anh T cấp dưỡng nuôi hai con, mỗi con 3.000.000 đồng/ tháng. Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, nợ chung không có. Chị xin Tòa án được vắng mặt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án giải quyết cho anh Võ T được ly hôn với chị Vy Thị Nh vì mục đích cuộc sống chung không đạt được. Về con chung: Anh T yêu cầu chị Nh nuôi hai con chung tên Võ Thu Hồng Tr, sinh ngày 03/6/2009 và Võ T1, sinh ngày 28/5/2011, anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi con, mỗi con 3.000.000 đồng/ tháng, chị Nh cũng đồng ý nuôi con và cấp dưỡng như anh T yêu cầu, các con chung cũng muốn ở với mẹ nên đề nghị HĐXX giao hai con chung cho chị Nh nuôi dưỡng, anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/ tháng. Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, về snợ chung không có. Anh T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nuôi con theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa các bên là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom. Tại phiên tòa, anh T và chị Nh có đơn xin vắng mặt, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử.

Xét đề nghị nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Võ T. Anh Võ T được ly hôn với chị Vy Thị Nh.

2. Về con chung: Giao cho chị Vy Thị Nh được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Võ Thu Hồng Tr, sinh ngày 03/6/2009 và Võ T1, sinh ngày 28/5/2011. Anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung cho chị Nh, mỗi con 3.000.000 đồng/ tháng, cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Không ai được cản trở quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung, vì lợi ích của con, khi điều kiện thay đổi, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày chị Nh có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền trên, nếu anh T chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án cho chị Nh.

3. Về án phí: Anh Võ T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con. Tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh Võ T đã nộp theo biên lai thu số: 0006882, ngày 05/2/2020, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom qua nộp án phí ly hôn. Số tiền án phí cấp dưỡng nuôi con anh T còn phải nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

4. Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.