Bản án 44/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 27/6/2019, TKD (SN 1991, trú tại thôn Z111, xã Cao Thịnh, huyện Ng c Lặc) đã mua 02 g i ma túy của một người đàn ông hông quen biết tại thị trấn M c Sơn hu ện Th Xuân với giá 400.000 đồng rồi cất giữ trong túi quần. Đến 12 giờ 00 phút cùng ngà trên đường về đến xã Yên Tâm thì bị Công an huyện Yên Định kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần trước bên phải của Bị cáo TKD đang mặc 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma tú đá) và 01 g i giấy màu trắng có in chữ (dạng tờ lịch), bên trong chứa chất bột màu trắng ngà (nghi là heroine).

Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với TKD về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ, niêm phong số ma túy, đồng thời thu giữ chiếc xe mô tô Wave anpha màu trắng BKS 36B6 – 63169 mà Bị cáo TKD sử d ng đi mua ma tú để ph c v công tác điều tra.

Tại bản Kết luận giám định số 1620/MT-PC09 ngày 30/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an t nh Thanh Hoá đã ết luận: Chất bột màu trắng ngà trong gói giấy màu trắng có in chữ (dạng tờ lịch) của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0.083gam, loại Heroine. Các hạt tinh thể màu trắng trong gói nilon màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng tr ng lượng là 0,161 gam, loại Methamphetamine.

Về người bán ma túy, Bị cáo TKD khai không biết danh tính địa ch nên Cơ quan điều tra hông c cơ s để điều tra m rộng v án.

Quá tr nh điều tra cơ quan điều tra ác định chiếc xe mô tô BKS 36B6 – 631.69, loại xe Wave anpha màu trắng đã qua sử d ng là của anh Hoàng Văn Vương thôn Cao Khánh, xã Cao Thịnh, huyện Ng c Lặc cho Bị cáo TKD mượn, không liên quan đến việc phạm tội của Bị cáo TKD nên đã trả lại cho anh Vương quản lý, sử d ng.

Quá tr nh điều tra, bị cáo TKD thành khẩn khai báo. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ hác đã thu thập được có trong hồ sơ v án.

Tại ản cáo trạng số 37/CT-VKSYĐ ngà 12/9/2019 của Viện iểm sát nh n d n hu ện Yên Định đã tru tố bị cáo TKD về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i hoản 1 Điều 249 của ộ luật H nh sự.

Tại phiên t a sơ thẩm đại diện Viện iểm sát nh n d n hu ện Yên Định giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng t ử áp d ng điểm i hoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của ộ luật H nh sự để xử phạt bị cáo TKD từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngà tạm giữ (27/6/2019).

Về ử l vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của ộ luật H nh sự; Điều 106 của ộ luật Tố t ng h nh sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,129g các hạt tinh thể màu trắng (Methamphetamine) của gói nilon màu trắng và 0,060g chất bột màu trắng ngà (Heroin) của gói giấy màu trắng có in chữ, dạng giấy tờ lịch, là vật phẩm sau giám định, hiện đang được bảo quản tại Chi c c Thi hành án dân sự huyện Yên Định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qu định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo TKD khai nhận toàn bộ hành vi mà m nh đã thực hiện như cáo trạng đã tru tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG

:

Trên cơ s nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi qu ết định của các cơ quan tiến hành tố t ng và người tiến hành tố t ng: Cơ quan điều tra Điều tra viên, Viện iểm sát Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra tru tố đã thực hiện đúng thẩm qu ền tr nh tự thủ t c tố t ng theo quy định của ộ luật Tố t ng h nh sự.

[2] Về tội danh: Tại phiên t a sơ thẩm, bị cáo TKD đã thừa nhận: Vào ngày 27/6/2019, bị cáo đã thực hiện hành vi mua để sử d ng trái phép 0.083g Heroine và 0,161g Methamphetamine, tổng khối lượng của cả hai loại ma túy là 0,244gam. Lời hai nhận tội của ị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ cùng các tài liệu hác đã thu thập được có trong hồ sơ v án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ s khẳng định: Bị cáo TKD phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được qu định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] X t các t nh tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự:

Bị cáo không có tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành hẩn khai báo, nên được áp d ng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qu định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, cần xem xét khi quyết định hình phạt.

[4] Xét về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và hình phạt:

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo TKD là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và các tệ nạn xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện đã c tiền sự về hành vi sử d ng trái phép chất ma túy. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự.

Trên cơ s em t đầ đủ, toàn diện các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự căn cứ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp d ng hình phạt tù có thời hạn theo qu định tại Điều 38 ộ luật h nh sự để cải tạo bị cáo thành công dân tốt đồng thời giáo d c và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh của cơ quan điều tra về tài sản, thu nhập của bị cáo TKD thì hiện tại bị cáo không có thu nhập và tài sản có giá trị đáng ể, nên Hội đồng xét xử không áp d ng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về ử l vật chứng:

Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định vì là vật phẩm cấm tàng trữ lưu hành và hông c n giá trị sử d ng, hiện đang được bảo quản tại Chi c c Thi hành án dân sự huyện Yên Định.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B6 – 631.69 của anh Hoàng Văn Vương là người có quyền lợi nghĩa v liên quan trong v án cơ quan điều tra công an huyện Yên Định đã trả lại cho anh Vương quản lý sử d ng, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí h nh sự sơ thẩm theo qu định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 260 Điều 333 Bộ luật tố t ng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội.

1. Tu ên ố bị cáo TKD phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo TKD 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/6/2019.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 0,129g các hạt tinh thể màu trắng (Methamphetamine) của gói nilon màu trắng và 0,060g chất bột màu trắng ngà (Heroin) của gói giấy màu trắng có in chữ, dạng tờ lịch, là vật phẩm sau giám định được đựng trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an t nh Thanh Hóa phát hành, dán kín, niêm phong b i các chữ ký, ghi rõ h tên Nguyễn Quang Hùng Lưu nh Ngu ên Trịnh Ng c Hanh và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an t nh Thanh Hóa, theo phiếu nhập kho số NK 41/2019 ngày 13/9/2019 của Chi c c Thi hành án dân sự huyện Yên Định.

3. Về án phí: Bị cáo TKD phải chịu 200.000đ án phí h nh sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

4. Về qu ền háng cáo: Bị cáo được qu ền háng cáo bản án trong hạn 15 ngà ể từ ngà tu ên án; người có quyền lợi nghĩa v liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.