Bản án 44/2019/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"–"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Nguyễn Thị Hà

Các"Thẩm"phán: Ông Vũ Văn Lệ

Ông Vũ Tất Trình

Thư"ký"phiên"toà:"Bà Hà Quỳnh Nga.

Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"Thành"phố"Hồ"Chí"Minh"tham"gia"phiên"

tòa: Ông Nguyễn Thanh Thuận – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ

Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 544/2018/HSPT ngày

đối với bị cáo Nguyễn Văn Thái. Do có kháng cáo của bị cáo Thái đối với Bản

án hình sự sơ thẩm số 265/2018/HSST ngày 10/10/2018 của Toà án nhân dân

quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị"cáo"có"kháng"cáo:"

Nguyễn Văn Thái; giới tính: Nam; sinh năm: 1994 tại tỉnh Bình Định;

nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Thái Lai, xã Hoài Xuân, huyện Hoài

Nhơn, tỉnh Bình Định; tạm trú: 126/9 Đường số 17, Khu phố 5, phường Linh

Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:

Kinh; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 06/12; con ông Nguyễn Văn Diệu và

bà Trần Thị Mươi; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03/11/2017, sau khi nhận được tin báo về việc

có nhóm người gây rối trật tự tại số 126/4 đường số 17, khu phố 5, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, ông Vưu Quốc Tính là cảnh sát khu vực Công an phường Linh Trung, quận Thủ Đức và ông Nguyễn Hữu Hiếu là bảo vệ dân phố được phân công đến giải quyết vụ việc. Khi đến nơi, ông Tính và ông Hiếu thấy ông Nguyễn Bá Tiến bị chảy máu đầu nên khống chế 02 đối tượng Nguyễn Trọng Hiếu, Nguyễn Thái Lực và gọi về trụ sở công an phường xin hỗ trợ. Lúc này, Nguyễn Văn Thái và Hồ Quốc Hưng (là bạn của Hiếu và Lực) đến, thấy ông Tính mặc đồ cảnh sát đang khống chế Nguyễn Thái Lực thì nói “Mấy ông làm gì mà bắt bạn tôi?”. Ông Tính trả lời: “Bắt người vi phạm”. Nguyễn Văn Thái nói tiếp: “Ông có giấy tờ gì không? Tôi có chứng minh, cho tôi bảo lãnh”. Ông Tính không đồng ý, Thái liền xông vào dung tay nắm túi áo ngực phải của ông Tính và nói: “Ông là Vưu Quốc Tính hả, Vưu Quốc Tính hả, thả bạn tôi ra” rồi dùng tay xô đẩy, gạt ông Tính ra không cho bắt Lực. Thấy Nguyễn Văn Thái quá hung dữ nên ông Tính thả Lực ra. Sau đó, Thái, Lực và Hưng chạy đến chỗ ông Nguyễn Hữu Hiếu đang mặc đồ dân phố đang giữ Nguyễn Trọng Hiếu. Thái chửi thề: “Ông là cái gì má bắt bạn tôi, thả bạn tôi ra ngay không?”. Ông Nguyễn Hữu Hiếu trả lời: “Bạn mày vi phạm pháp luật đánh người, tao bắt được chưa?” và không thả Nguyễn Trọng Hiếu. Thái xông vào dùng tay gạt tay ông Nguyễn Hữu Hiếu, ông Nguyễn Hữu Hiếu đưa tay lên đỡ thì Thái xô ông Nguyễn Hữu Hiếu ngã. Lực chạy đến kéo Nguyễn Trọng Hiếu dậy rồi cả hai chạy thoát. Ông Nguyễn Hữu Hiếu giữ Nguyễn Văn Thái nhưng bị Thái gạt tay rồi chạy ra cổng. Sau đó, ông Vưu Quốc Tính chặn Thái lại, Thái tiếp tục dùng tay gạt vào mũ bảo hiểm của ông Tính. Lúc này, người dân đến hỗ trợ bắt giữ Thái đưa về Công an phường Linh Trung, quận Thủ Đức làm việc. Đến 13 giờ 50 phút ngày 04/11/2017, Nguyễn Trọng Hiếu và Nguyễn Thái Lực đã đến Công an phường Linh Trung trình diện.

Tại Bản cáo trạng số 254/CT-VKSTĐ ngày 17/9/2018, Viện kiểm sát nhân

dân quận Thủ Đức đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Thái về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 257 của Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Đối với Hồ Quốc Hưng không tham gia đánh nhau và không chống người

thi hành công vụ nên Công an quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh không xử lý.

Đối với Nguyễn Trọng Hiếu và Nguyễn Thái Lực có hành vi gây thương

tích cho ông Nguyễn Bá Tiến, Công an quận Thủ Đức đã tách ra để xử lý riêng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 265/2018/HSST ngày 10/10/2018 của Toà

án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã nhận định bị cáo Nguyễn

Văn Thái đã có hành vi cản trợ việc thi hành công vụ của ông Vưu Quốc Tính là

cảnh sát khu vực và ông Nguyễn Hữu Hiếu là bảo vệ dân phố được phân công đi

thực hiện nhiệm vụ. Từ đó, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thái phạm tội “Chống

người thi hành công vụ” và áp dụng khoản 1 Điều 257 và điểm h, p khoản 1 Điều

46 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009, xử phạt Nguyễn Văn

Thái 09 tháng tù. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo

theo luật định.

Ngày 18/10/2018, bị cáo Nguyễn Văn Thái kháng cáo xin được hưởng án

treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Văn Thái thừa nhận hành vi phạm tội của mình như án

sơ thẩm đã tuyên, đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng

án treo với lý do bị cáo là lao động chính trong gia đình và gia đình bị cáo có

công với cách mạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội

đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Thái đã khai nhận toàn bộ

hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã tuyên, lời khai nhận của bị cáo

phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền

lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác đã thu thập

được có trong hồ sơ vụ án, từ đó xác định được: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày

03/11/2017, tại 126/4 Đường số 17, khu phố 5, phường Linh Trung, quận Thủ

Đức, ông Vưu Trung Tính là cảnh sát khu vực Công an phường Linh Trung,

quận Thủ Đức và ông Nguyễn Hữu Hiếu là bảo vệ dân phố được Ban chỉ huy

Công an phường Linh Trung, quận Thủ Đức phân công đang làm nhiệm vụ giải

quyết xung đột giữa Nguyễn Trọng Hiếu, Nguyễn Thái Lực và ông Nguyễn Bá

Tiến do các đối tượng này có hành vi ẩu đả lẫn nhau. Mặc dù Nguyễn Văn Thái biết ông Tính và ông Hữu Hiếu đang thực hiện công vụ nhưng Thái vẫn dùng tay xô đẩy nhằm cản trở ông Tính và ông Hữu Hiếu thực thi chức trách. Hành vi của Nguyễn Văn Thái đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Bản án hình sự sơ thẩm số 265/2018/HSST ngày 10/10/2018 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn Thái về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét đơn kháng cáo của bị cáo Thái làm trong thời hạn luật định là hợp lệ

nên thuộc trường hợp được xem xét tại cấp phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Thái xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị

cáo là lao động chính trong gia đình và gia đình bị cáo có công với cách mạng. Theo Quyết định số 271/QĐ-TTg ngày 14/3/2001 của Thủ tướng Chính phủ, ông ngoại bị cáo là ông Trần Cừ được ghi công đã hy sinh trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009, cần áp dụng thêm cho bị cáo. Riêng tình tiết bị cáo là lao động chính trong gia đình, do bị cáo không xuất trình được chứng cứ chứng minh nên không thể xem xét cho bị cáo được.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và xâm phạm đến hoạt

động đúng đắn, làm giảm hiệu quả quản lý hành chính của người thi hành công vụ nói riêng, của cơ quan Nhà nước nói chung. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ việc chống người thi hành công vụ là phạm pháp nhưng vẫn cố ý thực hiện, điều đó cho thấy bị cáo xem thường pháp luật, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình được tình tiết giảm nhẹ như trên, tuy nhiên xét mức hình phạt của bản án sơ thẩm đã tuyên là tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1

Điều 257, điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung

năm 2009, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Thái, giữ nguyên

bản án sơ thẩm.

Phạt bị cáo Nguyễn Văn Thái 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bắt bị cáo đi chấp hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày

hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.