Bản án 44/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 21/02/2018, các bị cáo Dương Văn D, Nguyễn Văn O, Nguyễn Mạnh Đ, Đoàn Văn E, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn N, Nguyễn Việt K, Hoàng Văn M, Nguyễn Chí U, Trần Quang R, Nguyễn Thành C, Nguyễn Ngọc V, Nguyễn Văn Â, Đỗ Đình T1, Đồng Văn H1, Trần Văn Đ1 và Dương Văn D1 đều là công nhân của Công ty trách nhiệm hữu hạn A1 có địa chỉ tại thôn L1, thị trấn B1, huyện K1, đến Công ty làm việc khai xuân đầu năm. Đến khoảng 9 giờ cùng ngày do chưa làm việc nên các đối tượng trên đã cùng rủ nhau chơi đánh bạc dưới hình thức ba cây, sát phạt nhau bằng tiền tại Xưởng cơ khí của Công ty. Các đối tượng tự phân chia nhau thành 02 nhóm (chiếu) đánh bạc. Nhóm (chiếu) thứ nhất gồm 09 đối tượng: Dương Văn D, Nguyễn Văn O, Nguyễn Mạnh Đ, Nguyễn Văn G, Nguyễn Văn N, Nguyễn Việt K, Hoàng Văn M, Nguyễn Chí U, Trần Quang R. Nhóm (chiếu) thứ hai gồm 08 đối tượng: Nguyễn Thành C, Đoàn Văn E, Nguyễn Ngọc V, Nguyễn Văn Â, Đỗ Đình T1, Đồng Văn H1, Trần Văn Đ1, Dương Văn D1.

Quá trình đánh bạc hình thức ba cây, số tiền đặt cửa của nhóm thứ nhất thấp nhất là 20.000 đồng, cao nhất là do người cầm chương ở ván bài đó quyết định. Số tiền đặt cửa ở nhóm thứ hai thấp nhất là 20.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng. Mỗi ván chơi, người cầm chương sẽ được lấy tiền đặt cửa của người chơi thua điểm mình, trả tiền cho người thắng. Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày đã bị Công an huyện K1 bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của nhóm thứ nhất với tổng số tiền là 11.890.000 đồng, nhóm thứ hai với tổng số tiền là 15.170.000 đồng.

Bản án số 21/2018/HSST ngày 16/5/2018, Tòa án nhân dân huyện K1 đã quyết định:

Tuyên bố: Nguyễn Thành C phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành C 01 (Một) năm tù, được trừ 16 ngày tạm giữ, tạm giam, còn phải chấp hành 11 (Mười một) tháng 14 (Mười bốn) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Phạt bổ sung Nguyễn Thành C 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà Nước.

Ngoài ra bản án còn quyết định về tội danh, hình phạt của các bị cáo khác, vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 27/5/2018, bị cáo Nguyễn Thành C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và miễn hình phạt bổ sung.

Tại phiên toà phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Thành C giữ nguyên kháng cáo, bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho bị cáo và miễn hình phạt bổ sung vì điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ đã mất, bố là thương binh đã già yếu và thường xuyên ốm đau bệnh tật, vợ mới sinh con nhỏ (2018), bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà sau khi phân tích hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt chính và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi quyết định hình phạt, Tòa án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo nộp Huân chương kháng chiến của bố đẻ bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ mới theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng; xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu, ngày 24/3/2015 bị Tòa án nhân dân huyện huyện P xử phạt 01 năm tù cho hưởng án treo, chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo, tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội cùng loại, chứng tỏ bị cáo là người khó cải tạo, giáo dục và coi thường pháp luật. Do đó, mức hình phạt 01 năm tù Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là phù hợp. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bố bị cáo già yếu là người có công với cách mạng, bị cáo là lao động chính, có thu nhập thấp, nên kháng cáo của bị cáo có căn cứ chấp nhận một phần, sửa án sơ thẩm miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Quan điểm của của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tại phiên tòa có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 357; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thành C. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 21/2018/HSST ngày 16/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện K1, tỉnh Hưng Yên.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành C phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành C 01 (Một) năm tù, được trừ 16 (Mười sáu) ngày tạm giữ, tạm giam, còn phải chấp hành 11 (Mười một) tháng 14 (Mười bốn) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

* Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thành C.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành C không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM