Bản án 44/2017/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và văn bản tự khai của nguyên đơn bà Phan Thị

Giỏi trình bày:

Do mối quan hệ quen biết nên tôi có cho bà Phạm Thị Lịch vay tiền nhiều

lần, cụ thể như sau : Ngày 15 tháng 10 năm 2013 tôi cho bà Lịch vay số tiền là 1.000.000.000 đồng (một tỷ đồng); Ngày 01 tháng 5 năm 2014 tôi cho bà Lịch vay số tiền là 1.600.000.000 đồng (một tỷ sáu trăm triệu đồng); Ngày 07 tháng 11 năm 2015 tôi cho bà Lịch vay số tiền là 1.300.000.000 đồng(một tỷ ba trăm triệu đồng). Tổng cộng bà Lịch đã vay của tôi số tiền là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng). Bà Lịch vay tiền của tôi thì chồng bà Lịch là ông Nông Thanh Ngải có biết, mục đích vay tiền là để làm ăn, khi vay không thế chấp tài sản, không tính lãi suất, không thỏa thuận th i hạn trả nợ. Sau này hai bên có thỏa thuận khi nào bà Lịch bán đất rẫy thì bà Lịch sẽ trả. Năm 2016 bà Lịch bán đất rẫy nhưng vẫn không trả cho tôi được một khoản tiền nào mặc dù tôi đã đi đòi nhiều lần.

Nay tôi yêu cầu Tòa án buộc bà Lịch và ông Ngải phải liên đới trả cho tôi

số tiền nợ gốc đã vay là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng) và không tính lãi.

Bị đơn bà Phạm Thị Lịch trình bày:

Do mối quan hệ thân thiết nên tôi có vay tiền của cô Giỏi nhiều lần, cụ thể

là : Ngày 15 tháng 10 năm 2013 tôi vay số tiền là 1.000.000.000 đồng (một tỷ đồng); Ngày 01 tháng 5 năm 2014 tôi vay số tiền là 1.600.000.000 đồng (một tỷ sáu trăm triệu đồng); Ngày 07 tháng 11 năm 2015 tôi vay số tiền là 1.300.000.000 đồng (một tỷ ba trăm triệu đồng). Tổng cộng tôi đã vay của cô giỏi số tiền là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng). Tôi vay tiền của cô Giỏi để làm ăn phục vụ cho gia đình, không tính lãi suất, không thế chấp tài sản, việc vay tiền của cô Giỏi chồng tôi không biết. Th i hạn trả tiền là khi nào tôi bán đất rẫy thì tôi sẽ trả. Năm 2016 tôi đã bán đất rẫy nhưng phải trả nợ cho Ngân hàng nên tôi chưa có tiền trả cho cô Giỏi. Cô Giỏi đã nhiều lần yêu cầu vợ chồng tôi phải trả tiền nhưng do làm ăn khó khăn nên chưa có tiền trả. Nay cô Giỏi yêu cầu vợ chồng tôi phải trả số tiền nợ gốc đã vay là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng) thì tôi đồng ý. Tôi đề nghị cô Giỏi cho tôi trả nợ dần, khi làm có tiền tôi sẽ trả. Tôi đề nghị mỗi năm sẽ trả 100.000.000 đồng (mỗi năm trả một trăm triệu cho đến khi hết nợ). Tôi có nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có báo cho chồng tôi là ông Ngải để tham gia nhưng ông Ngải cho rằng không liên quan đến việc vay nợ nên ông không đồng ý tham gia tại Toà án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nông Thanh Ngải vắng

mặt trong suốt quá trình tố tụng nên không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm

tra tại phiên tòa, ý kiến tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

trú tại khu phố Phú Cư ng, phư ng Tân Phú, thị xã Đồng Xoài. Vì vậy, căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND Thị Xã Đồng Xoài.

phiên toà hôm nay, mặc dù Toà án đã tống đạt, niêm yết văn bản tố tụng cho

ngư i có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Nông Thanh Ngải nhiều lần

nhưng ông Ngải cố tình vắng mặt. Việc vắng mặt của ông Ngải là đương nhiên

từ chối quyền lợi của mình. Vì vậy, cần áp dụng điểm b khoản 1 điều 238 Bộ

luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử vẫn giải quyết vụ án theo thủ tục

chung.

Giỏi :

thật. Trong đó bà Giỏi là ngư i cho vay và bà Lịch là ngư i vay. Đồng th i, giao

dịch này được chứng minh bởi l i thừa nhận của bà Lịch cũng như các giấy vay

tiền ghi ngày 15 tháng 10 năm 2013 vay số tiền là 1.000.000.000 đồng (một tỷ

đồng); ngày 01 tháng 5 năm 2014 vay số tiền là 1.600.000.000 đồng (một tỷ sáu

trăm triệu đồng); ngày 07 tháng 11 năm 2015 vay số tiền là 1.300.000.000 đồng

(một tỷ ba trăm triệu đồng) đều có chữ ký của bà Lịch. Căn cứ nội dung trình

bày và các giấy vay tiền nêu trên thì số tiền bà Lịch đã vay của bà Giỏi là

3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng) và thỏa thuận không thế chấp

tài sản, th i hạn hẹn khi nào bán được đất rẫy thì bà Lịch sẽ trả. Đến năm 2016

bà Lịch bán được rẫy nhưng vẫn không trả cho bà Giỏi được một khoản tiền nào

nên bà Giỏi đã nhiều lần đi đòi và khởi kiện ra Toà án nhân dân thị xã Đồng

Xoài.

là ông Nông Thanh Ngải không biết. Tuy nhiên, trong quá trình thu thập chứng

cứ cũng như tại phiên tòa, mặc dù không có sự tham gia tố tụng của ông Ngải

(đã tống đạt các văn bản tố tụng nhưng ông Ngải không tham gia) nhưng bà

Lịch thừa nhận là toàn bộ những lần vay tiền của bà Giỏi như đã nêu trên đều

nhằm mục đích làm ăn phục vụ cuộc sống trong gia đình. Như vậy, yêu cầu khởi

kiện của bà Giỏi buộc bà Lịch và ông Ngải phải liên đới trả nợ cho bà Giỏi tổng

số tiền mà bà Lịch đã vay là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng) là

có cơ sở để chấp nhận.

nhưng nại ra lý do là hiện nay hoàn cảnh khó khăn nên bà xin trả nợ cho bà Giỏi

mỗi năm là 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng) cho đến khi hết nợ. Xét

thấy, việc bà Lịch đưa ra phương thức trả nợ như trên là không đảm bảo quyền

và lợi ích hợp pháp của ngư i cho vay và cũng không có cơ sở để chấp nhận. Vì

vậy, nghĩ cần thiết buộc bà Lịch, ông Ngải phải có trách nhiệm liên đới trả cho

bà Giỏi tổng số tiền đã vay là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng) là

phù hợp với pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng Điều 288; 463; 466 của Bộ luật dân sự 2015

- Áp dụng khoản 3 điều 26; điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng

dân sự 2015

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Giỏi về tranh chấp “ hợp

đồng vay tài sản “,

2. Tuyên xử :

Buộc bà Phạm Thị Lịch và ông Nông Thanh Ngải phải có trách nhiệm

liên đới trả lại cho bà Phan Thị Giỏi tổng số tiền đã vay là 3.900.000.000 đồng (ba tỷ chín trăm triệu đồng) và không tính lãi.

3. Án phí dân sự sơ thẩm:

Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban

thư ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bà Lịch, ông Ngải liên đới phải chịu là 110.000.000đồng (một trăm mười

triệu đồng).

Hoàn trả cho bà Giỏi số tiền tạm ứng án phí là 55.000.000 đồng (năm

mươi lăm triệu đồng) đã nộp trước theo biên lai thu tiền số 0002352 ngày 18/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Thị Xã Đồng Xoài.

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của

ngư i được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng ngư i phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất nợ quá hạn do ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với số tiền và th i gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành

án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bà Giỏi, bà Lịch có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong

th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Ngải vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại địa phương. Nôi nhaän:

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM

- TAND, VKSND tænh BP;

Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa

- VKSND TX Ñoàng Xoaøi;

- THADS TX Ñoàng Xoaøi;

- Caùc ñöông söï;

- Löu HS.

Văn Phú Vinh

TAND TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TAND THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

------------------------------

-------------------------------------

Đồng Xoài, ngày 08 tháng 12 năm 2017

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 15 gi 30 ngày 08 tháng 12 năm 2017, tại phòng nghị án Tòa án

nhân dân Thị Xã Đồng Xoài với thành phần Hội đồng xét xử gồm:

-

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Phú Vinh

-

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Đỗ Văn Kha

Bà Đinh Thị Lương Oanh

Đã tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 109/2017/TLST-DS ngày 18

tháng 10 năm 2017.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cùng với

sự trình bày, tranh luận và sự xác nhận của các đương sự tại phiên tòa. Hội đồng

xét xử thảo luận từng nội dung của vụ án và thống nhất biểu quyết 3/3 quyết

định:

- Áp dụng Điều 288; 463; 466 của Bộ luật dân sự 2015

- Áp dụng khoản 3 điều 26; điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng

dân sự 2015

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Giỏi về tranh chấp “ hợp

đồng vay tài sản “,

2. Tuyên xử :

Buộc bà Phạm Thị Lịch và ông Nông Thanh Ngải phải có trách nhiệm

liên đới trả lại cho bà Phan Thị Giỏi tổng số tiền đã vay là 3.900.000.000 đồng

(ba tỷ chín trăm triệu đồng) và không tính lãi.

3. Án phí dân sự sơ thẩm:

Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban

thư ng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử

dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bà Lịch, ông Ngải liên đới phải chịu là 110.000.000đồng.

Hoàn trả cho bà Giỏi số tiền tạm ứng án phí là 55.000.000 đồng (năm

mươi lăm triệu đồng) đã nộp trước theo biên lai thu tiền số 0002352 ngày

18/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Thị Xã Đồng Xoài.

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của

ngư i được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng ngư i phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất nợ quá hạn do ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với số tiền và th i gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành

án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Ngoài ra, trong quá trình nghị án, Hội đồng xét xử còn ấn định quyền

kháng cáo cho các đương sự.

Buổi nghị án kết thúc hồi 16 gi 0 cùng ngày. Các thành viên Hội đồng

xét xử đã đọc lại biên bản.

HỘI THẨM NHÂN DÂN