Bản án 44/2017/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn K kiện ngày 29 tháng 3 năm 2017 của công ty J cũng như quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa ông Nguyễn Đức T là người đại diện của nguyên đơn trình bày:

Ngày 21 tháng 01 năm 2016, công ty J và anh Nguyễn Thanh V ký hợp đồng tín dụng số 42080000006617000 với nội dung vay số tiền 13.000.000 đồng, thời hạn vay là 24 tháng, lãi suất vay 2.47%/tháng, mục đích vay để mua xe máy theo hình thức tín chấp trả góp hàng tháng. Phương thức thanh toán mỗi tháng anh V có trách nhiệm trả cho công ty J số tiền gốc lãi là 724.459 đồng bắt đầu từ ngày 12/02/2016 cho đến khi kết thúc hợp đồng (trả hết nợ).

Quá trình thực hiện hợp đồng, từ ngày 15/02/2016 đến ngày 12/5/2016 anh V đã trả cho công ty J số tiền tổng cộng là 2.174.987 đồng, trong đó tiền gốc là 1.324.317 đồng, lai lã ̀ 849.060, pha ̣t châ ̣m thanh toán là 1.610 đồng. Đến kỳ trả nợ tiếp theo anh V không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ. Công ty đã nhiều lần nhắc nhở, yêu cầu nhưng anh V có tình tránh né không thực hiện.

Nay công ty J yêu cầu anh V trả số tiền vay còn lại tổng cộng là 15.346.569 đồng. Trong đó, nợ gốc là 11.675.683 đồng, tiền lãi phát sinh tính đến ngày 11/11/2016 (ngày chốt nợ) là 2.054.780 đồng, tiền phạt chậm thanh toán là 116.106 đồng, tiền phí tất toán hợp đồng trước hạn là 1.500.000 đồng.

Công ty J không yêu cầu anh V thanh toán tiền lãi phát sinh tiếp theo từ sau ngày 11/11/2016 (ngày chốt nợ) cho đến khi xét xử sơ thẩm. Sau khi xét xử sơ thẩm thi anh Viê ̣t phải tiếp tu ̣c thanh toán cho công ty J tiền lai phã

́t sinh do nợ

̀ quá ha ̣n, tiền pha ̣t châ ̣m thanh toán và các loa ̣i phi từ sau ngày xét xử cho đến khi

́ trả hết nợ.

Bị đơn anh Nguyễn Thanh V đã được Tòa án tống đạt cá c văn bản tố tụng và triệu tập hợp lê ̣ nhiều lần theo quy đi ̣nh của Phá p luật tố tụng dân sự, nhưng anh Viê ̣t vắ ng mặt không có lý do nên không có lời trình bày trong hồ sơ.

Ý kiến Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:

Về thủ tục: Trong quá trình thụ lý giải quyết vu ̣ án cũng như tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Các đương sự tham gia tố tụng trong vụ án đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu K kiện của nguyên đơn, buộc anh Nguyễn Thanh V có nghĩa vụ trả cho công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quốc tế V Nam J (J) số tiền tổng cộng là 15.346.569 (Mười lăm triệu ba trăm bốn mươi sáu nghìn năm trăm sáu mươi chín) đồng.

Ghi nhận công ty J không yêu cầu anh V thanh toán tiền lãi phát sinh kể từ sau ngày 11/11/2016 cho đến khi xét xử vụ án và tiền lai phã

́t sinh tiếp theo từ sau ngày xét xử cho đến khi trả hết nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứ ng cứ có trong hồ sơ vụ án đa được̃ kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, ý kiến của Viê ̣n kiểm sát và kết quả tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

̀ sự ( hợp đồng tín dụng) theo quy định tại Khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại Khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

̀

́ của anh V cùng các tài liê ̣u chứ ng cứ pho tô kèm theo như giấy Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thanh Viê ̣t, Hộ khẩu gia đinh của anh V, đây là giao di ̣ch

̀ dân sự có thâ ̣t và hợp pháp được pháp luâ ̣t bảo vê ̣. Nhưng sau khi vay anh V không thực hiện theo đúng thỏa thuận trong hợp đồng về thời hạn và nghia vu ̣̃

trả nợ nên ngày 29/3/2017 công ty J K kiện yêu cầu anh Viê ̣t trả số nợ trên.

Theo bản kê tất toán hợp đồng thể hiện số tiền anh V còn nợ lại công ty là 15.346.569 đồng. Trong đó, nợ gốc là 11.675.683 đồng, tiền lãi phát sinh tính đến ngày 11/11/2016 (ngày chốt nợ) là 2.054.780 đồng, tiền phạt chậm thanh toán là 116.106 đồng, tiền phí tất toán hợp đồng trước hạn là 1.500.000 đồng.

Trong quá trinh thu ̣ lý giải quyết Tòa án đa thông bã

́o cho anh Viê ̣t biết về

̀ yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn cùng vớ i các tài liê ̣u chứ ng cứ chứ ng minh nhưng anh V không có ý kiến cũng như không phản đối những tình tiết, tài liệu, chứng cứ của công ty J. Theo quy định ta ̣i Điều 70 và Điều 72 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng Dân sự thi anh Viê ̣t đa tữ ̀ bỏ quyền và nghia vu ̣̃

của minh. Tòa án căn cứ vào các

̀

̀ Điều 471, 474, 476 của Bô ̣ luâ ̣t dân sự 2005 thi yêu cầu của nguyên đơn có là căn

̀

cứ nên Tòa án chấp nhâ ̣n là phù hợp.

Trong quá trinh giải quyết vu ̣ án cũng như ta ̣i phiên tòa, công ty J không

̀ yêu cầu anh V thanh toán tiền lãi phát sinh kể từ sau ngày 11/11/2016 cho đến khi xét xử sơ thẩm vụ án nên ghi nhâ ̣n. Sau khi xét xử sơ thẩm thi anh Viê ̣t phải tiếp

̀ tu ̣c thanh toán cho công ty J tiền lai phã

́t sinh do nợ quá ha ̣n, tiền pha ̣t châ ̣m thanh toán và các loa ̣i phi từ sau ngày xét xử cho đến khi trả hết nợ theo hợp đồng thỏa

́ thuâ ̣n giữa các bên theo Khoản 2 Điều 91 Luật Tổ chức tín dụng năm 2010 và Khoản 1 Điều 1 Thông tư số 12/2010/TT-NHNN ngày 14-4-2010 của Ngân hàng Nhà nước hướng dẫn tổ chức tín dụng cho vay bằng đồng V Nam đối với khách hàng theo lãi suất thỏa thuận.

Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quốc tế V Nam không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 471, 474 và Điều 476 Bộ luật dân sự 2005; Khoản 2 Điều 91 Luật Tổ chức Tín dụng năm 2010; Khoản 1 Điều 1 Thông tư số 12/2010/TT-NHNN ngày 14-4-2010 của Ngân hàng Nhà nước hướng dẫn tổ chức Tín dụng cho vay bằng đồng V Nam đối với khách hàng theo lãi suất thỏa thuận.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu K kiện của Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quốc tế V Nam J (J) về việc tranh chấp về hợp đồng dân sự (hợp đồng tín dụng) với anh Nguyễn Thanh V.

Buộc anh Nguyễn Thanh V phải trả cho Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quốc tế V Nam J (J) số tiền tổng cộng là 15.346.569 (Mười lăm triệu ba trăm bốn mươi sáu nghìn năm trăm sáu mươi chín) đồng. Trong đó, nợ gốc là 11.675.683 đồng, tiền lãi phát sinh tính đến ngày 11/11/2016 là 2.054.780 đồng, tiền phạt chậm thanh toán là 116.106 đồng, tiền phí tất toán hợp đồng trước hạn là 1.500.000 đồng.

Ghi nhận công ty J không yêu cầu anh V thanh toán tiền lãi phát sinh kể từ sau ngày 11/11/2016 cho đến khi xét xử sơ thẩm.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm anh Nguyễn Thanh Viê ̣t còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. T hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ cho vay thì lãi suất mà anh Viê ̣t vay phải tiếp tục thanh toán cho Công ty J theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Công ty J cho vay.

2. Về án phí: Anh Nguyễn Thanh V phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 767.328 (Bảy trăm sáu mươi bảy nghìn ba trăm H mươi tám) đồng.

Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Quốc tế V Nam được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 383.700 (Ba trăm tám mươi ba nghìn bảy trăm) đồng theo biên lai thu số 0017648 ngày 04/4/2017 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

T hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

̀

̉