Bản án 437/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ 00 phút ngày 30/7/2018, Nguyễn Hữu P cùng đi ăn sáng với 02 người bạn và uống hết 03 xị rượu. Đến khoảng 8 giờ 50 phút cùng ngày, Phước điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Airblade biển số 59Y3-058.49 lưu thông từ đường 458 rẽ trái ra tỉnh lộ 15 hướng cầu Bến Nẩy, đi Tỉnh lộ 8, đến đoạn đường thuộc ấp Thạnh An, xã Trung An, huyện Củ Chi, Phước cho xe chuyển hướng sang phía bên phải thì va chạm với xe gắn máy hiệu Honda dream biển số 51T2-3683 do ông Nguyễn Văn Th điều khiển, chở theo con ông Th là bà Nguyễn Nguyên Th. Xe ông Th đi đúng làn đường theo chiều ngược lại, tai nạn xảy ra làm ông Th chết sau cấp cứu tại phòng khám đa khoa Thiện Phước. Bà Nguyễn Nguyên Th bị chấn thương đầu, bị cáo Nguyễn Hữu P bị chấn thương đầu, mặt. Hai xe bị hư hỏng nặng.

Công tác khám nghiệm hiện trường ghi nhận: Tỉnh lộ 15 nơi xảy ra va chạm là đường thẳng, trải nhựa bằng phẳng, rộng 07m2 có làn sơn không liên tục chia đường làm 02 phần. Biển báo ở tỉnh lộ 15 là biển giao cắt với đường không ưu tiên, biển báo ở đường 458 là biển báo giao nhau đường đồng quyền.

Theo kết luận giám định số 4587/C09B ngày 19/11/2018 của phân viện kỹ thuật hình sự tại Tp Hồ Chí Minh đã xác định:

+ Vị trí va chạm giữa xe gắn máy biển số 51T2-3683 với xe gắn máy biển số 59Y3-058.49 chiếu xuống mặt đường nằm ở phần đường bên phải trên tỉnh lộ 15 hướng từ tỉnh lộ 8 (Tân Quy) đi cầu Bến Nẩy.

+ Khi va chạm xe gắn máy 51T2-3683 lưu thông trên tỉnh lộ 15 hướng từ tỉnh lộ 8 (Tân Quy) đi cầu Bến Nẩy, xe gắn máy biển số 59Y3-058.49 lưu thông trên tỉnh lộ 15 theo hướng ngược lại.

+ Hiện trường vụ tai nạn giao thông trên không có dấu vết phanh nên không xác định tốc độ của các phương tiện khi tham gia giao thông qua dấu vết cơ học.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 942/TT.18 ngày 27/8/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với nạn nhân Nguyễn Văn Th xác định: Nguyên nhân chết là Đa chấn thương.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Phước khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 106/2019/HSST Ngày: 10/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

-Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Hữu P 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Ngày 17 /7/2019, bị cáo có đơn kháng cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

Bị cáo Nguyễn Hữu P thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã nêu, bị cáo rất ăn năn hối hận về những lỗi lầm của mình, hiện bị cáo có việc làm ổn định, đang là lao động chính nuôi gia đình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo để có thể làm việc nuôi gia đình. Bị cáo thừa nhận mức bồi thường mà Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp, bị cáo đồng ý mức bồi thường nhưng vì gia đình bị cáo quá khó khăn nên bị cáo xin xem xét lại phần bồi thường dân sự, giảm nhẹ mức bồi thường mà bị cáo phải bồi thường cho bị hại.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức bồi thường và mức hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, mẹ ruột của bị cáo được thưởng huy chương, bị cáo đã từng tham gia dân quân, 02 tình tiết này cấp sơ thẩm chưa xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Bị cáo có hoàn cảnh rất khó khăn nhưng cũng đã bồi thường khắc phục cho bị hại hơn 70 triệu. Bản án sơ thẩm tuyên buộc bị cáo bồi thường thêm 79 triệu là quá cao so với điều kiện và hoàn cảnh của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện người bị hại,bị hại đề nghị buộc bị cáo bồi thường thêm về trách nhiệm dân sự và giữ nguyên mức hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu như sau: bị cáo Nguyễn Hữu P mặc dù đã uống rượu nhưng vẫn tham gia giao thông dẫn đến gây tai nạn với hậu quả là 01 người tử vong và 01 người bị thương, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Mức án mà tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã xử phạt đối với bị cáo mặc dù đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, xét mức hình phạt mà Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã xử phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện Củ Chi, xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Xét đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu P làm trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Riêng về đơn trình bày bổ sung xin xem xét phần trách nhiệm dân sự mà bản án sơ thẩm đã tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại được bị cáo làm sau khi đã hết thời hạn kháng cáo theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự và trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Tại phiên tòa hôm nay đại diện bị hại, bị hại cũng yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về trách nhiệm dân sự nhưng xét sau khi tuyên án sơ thẩm đại diện bị hại, bị hại không có kháng cáo về việc yêu cầu bồi thường và tại phiên tòa các đại diện bị hại, bị hại cũng xác định không có kháng cáo nên xét yêu cầu của đại diện bị hại tại phiên tòa hôm nay cũng không có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

Về hành vi, tội danh, hình phạt: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hữu P thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã xét xử đối với bị cáo, theo đó vào sáng ngày 30/7/2018, Bị cáo Nguyễn Hữu P mặc dù đã uống rượu nhưng vẫn điều khiển xe gắn máy, do không làm chủ được tay lái nên khi lưu thông trên tỉnh lộ 15 đến đoạn đường thuộc ấp Thạnh An, xã Trung An, huyện Củ Chi, Bị cáo đã cho xe chuyển hướng sang phía bên phải dẫn đến va chạm với xe gắn máy hiệu Honda dream biển số 51T2-3683 do ông Nguyễn Văn Th điều khiển đi đúng làn đường và theo chiều ngược lại với xe của bị cáo Nguyễn Hữu P. Tai nạn xảy ra làm ông Nguyễn Văn Th tử vong sau đó và bà Th bị sây sát nhẹ. Bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã xử phạt bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội không oan sai.

Về nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu P, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy: Bị cáo Nguyễn Hữu P không có giấy phép lái xe, uống rượu nhưng bị cáo vẫn tiếp tục điều khiển xe dẫn đến gây tai nạn, nồng độ cồn tại thời điểm xảy ra tai nạn thể hiện nồng độ cồn trong người bị cáo đã vượt quá mức quy định để tham gia giao thông, do đó Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo theo điểm a,b khoản 2 Điều 260 Bộ Luật hình sự là có căn cứ.

Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục hậu quả theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trong phần nhận định của bản án sơ thẩm Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét tình tiết mẹ ruột bị cáo được tặng thưởng huy chương nhưng trong phần quyết định lại không ghi nhận là có phần thiếu sót. Tuy nhiên, xét mức hình phạt mà Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã xử phạt đối với bị cáo là phù hợp và tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng không có tình tiết giảm nhẹ gì mới theo quy định của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xét không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi như đề nghị của bị hại và đại diện người bị hại tại phiên tòa.

Do kháng cáo của bị cáo không được chấp thuận nên bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

1/ Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu P.

2/ Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 106/2019/HSST Ngày: 10/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt: Nguyễn Hữu P 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

3/Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.