Bản án 435/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hôn nhân giữa bà Hồ Thị T và ông Ngô Văn L do mai mối tiến tới hôn nhân, có đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã Phú Hội, huyện An Phú, tỉnh An Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 16 ngày 14/02/2019.

Theo bà T, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến tháng 5/2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do do bất đồng quan điểm sống, thường dẫn đến cãi vả. Hai người đã ly thân từ tháng 8/2019 đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà T xin được ly hôn với ông L.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà T và ông L không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Thông báo hòa giải nhưng ông L đều vắng mặt, nên không ghi nhận được ý kiến của ông L. Bà T có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải.

Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân, nơi cư trú ông L.

Theo Biên bản xác minh ngày 25/11/2024, Ban ấp Phú Nghĩa, xã Phú Hội cung cấp: Hiện ông Ngô Văn L đăng ký thường trú tại ấp Phú Nghĩa, xã Phú Hội, huyện An Phú, tỉnh An Giang. Ông L đang đi làm thuê ở xa, lâu lâu có về thăm nhà vào dịp lễ, Tết.

Theo Biên bản xác minh ngày 12/11/2024, hôn nhân giữa bà T và ông L do mai mối, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không phù hợp, ông L nghe lời mẹ không phụ giúp vợ chăm lo cuộc sống gia đình. Bà T và ông L đã sống ly thân từ tháng 8/2019 cho đến nay.

Kết quả xác minh ngày 25/11/2024 được biết, nguyên nhân mâu thuẫn giữa bà T với ông L phát sinh khoảng 06 tháng sau khi cưới, bà T xin về nhà mẹ ruột chơi rồi không trở về cho đến nay.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử công bố đơn khởi kiện, trình bày của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi. Tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Theo trình bày của bà T, kết quả xác minh và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có căn cứ xác định hôn nhân giữa bà T và ông L đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T. Về con chung, tài sản chung không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các điều 147, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị T.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị T được ly hôn với ông Ngô Văn L.

Về án phí: Bà Hồ Thị T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà T đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú theo Biên lai thu số 00100057 ngày 18/10/2024. (Bà T đã nộp đủ).

Về quyền kháng cáo: Án tuyên công khai vắng mặt các đương sự. Thời hạn kháng cáo của bà Hồ Thị T và ông Ngô Văn L là 15 ngày kể từ ngày Bản án này được tống đạt hợp lệ theo quy định.