Bản án 435/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 10 phút, ngày 19 tháng 01 năm 2022, tại trước địa chỉ số

215, Đường Dương Thị M, phường Tân Chánh H, Quận X, Cơ quan Cảnh sát

điều tra Công an Quận X phát hiện Nguyễn Vũ Huy L điều khiển xe mô tô biển

số 66P2-095.70 chở Hồ Văn P có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra thì

phát hiện P đang cất giấu trong người 01 gói giấy màu vàng bên trong có 01 gói

nylon chứa tinh thể không màu, P khai nhận là ma túy, cất giấu nhằm mục đích

bán cho người khác. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hồ Văn P tại địa

chỉ số 412/4/14/6 Trương Thị Hoa, phường Tân Thới H, Quận 12, thu giữ của P 01 hộp giấy bên trong có chứa 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 gói nylon bên trong có 05 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 chai nhựa có gắn nỏ và ống hút. Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X còn phát hiện đối tượng Trần Minh N đến địa chỉ nêu trên để gặp L và P mua ma túy nên đưa về trụ sở làm rõ.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12: Hồ Văn P khai nhận từ

tháng 12/2021, do nghiện ma túy và ham lợi bất chính, P nhiều lần phụ giúp Nguyễn Vũ Huy L mua bán trái phép chất ma túy, P đem ma túy giao cho khách theo yêu cầu của L để nhận tiền công hoặc nhận ma túy để sử dụng. Trong đó, P đã giúp L bán ma túy cho Trần Minh N 03 lần vào các ngày 08/01/2022, 15/01/2022 và khoảng 11 giờ ngày 19/01/2022 với giá 200.000 đồng/lần tại gần nhà địa chỉ số 412/4/14/6 Trương Thị Hoa, phường Tân Thới H, Quận 12. Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày 19/01/2022, L đưa cho P 01 gói ma túy được gói bằng tờ giấy màu vàng để trong lưng quần đang mặc nhằm mục đích bán cho người khác. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 66P2-095.70 chở P lưu thông đến trước địa chỉ số 215, đường Dương Thị Mười, phường Tân Chánh H, Quận 12 thì bị phát hiện. Đối với số ma túy bị Công an phát hiện tại địa chỉ số 412/4/14/6 Trương Thị Hoa, phường Tân Thới H, Quận 12, P khai nhận do L đưa cho P để bán cho người khác. Căn nhà tại địa chỉ số 412/4/14/6 Trương Thị Hoa, phường Tân Thới H, Quận 12 do P và L cùng thuê, trong đó P là người đứng tên người thuê còn L chi trả tiền nhà nhưng L không thường xuyên ở tại căn nhà thuê trên.

Trần Minh N khai nhận đã 04 lần liên hệ mua ma túy của Nguyễn Vũ Huy

L để sử dụng với giá 200.000 đồng/lần. Vào các ngày 08/01/2022, 15/01/2022 và 19/01/2022, P giao ma túy cho N còn ngày 17/01/2022 thì L trực tiếp giao ma túy cho N.

Riêng Nguyễn Vũ Huy L không thừa nhận đưa ma túy và không thừa

nhận tham gia mua bán ma túy cùng P, không thừa nhận việc thuê chung nơi ở với P và không thừa nhận việc bán ma túy cho Trần Minh N.

Tại Kết luận giám định số 823/KLGĐ-H ngày 26 tháng 01 năm 2022 của

Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H kết luận:

“Gói 1: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu ml cần giám định (đã nêu

ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,4343g loại Methamphetamine;

Gói 2: Tinh thể không màu được ký hiệu m2 cần giám định (đã nêu ở mục

II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,8882g loại Methamphetamine”.

Tại Kết luận giám định số 3019/KL-KTHS ngày 22 tháng 3 năm 2022 của

Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H kết luận:

“Xe mô tô biển số 66P2-095.70, số khung: RP8M73100BV025448 và số

máy M731M 4025197 có số khung, số máy không thay đổi".

Vật chứng và xử lý vật chứng:

- 02 gói ma túy đã được niêm P (vụ số 203/2022);

- 01 xe mô tô có số khung: RP8M73100BV025448, máy: M731M-

4025197 gắn biển số xe mô tô số 66P2-095.70 thu giữ của Nguyễn Vũ Huy L. L

trình bày xe mô tô trên mượn của người khác (chưa rõ lai lịch). Qua xác minh

không xác định được biển số thật của xe mô tô có số khung:

RP8M73100BV025448, số máy: M731M-4025197 Qua xác minh biển số xe mô

tô số 66P2-095.70 do Nguyễn Minh Q đứng tên sở hữu. Nguyễn Minh Q trình

bày đã bán xe mô tô có biển số nêu trên từ năm 2021 cho người khác (chưa rõ

lai lịch). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X đã tiến hành đăng báo tìm

chủ sở hữu theo quy định.

- 01 chai nhựa có gắn nỏ và ống hút; 01 hộp giấy; 01 cân tiểu ly; 10 gói

nylon; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8; 01 điện thoại di động

hiệu Samsung, số Imeil: 354403/20/285475/0; +01 điện thoại di động hiệu

Samsung, số Imeil: 352119/11/323990/1; Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam:

1.850.000 đồng. Trong đó, thu giữ của Hồ Văn P số tiền 150.000 đồng, thu giữ

của Nguyễn Vũ Huy L số tiền 1.500.000 đồng, thu giữ của Trần Minh N số tiền

200.000 đồng.

- Đối với hành vi tàng trữ 01 chai nhựa có gắn nỏ và ống hút của Hồ Văn

P không đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ công cụ dùng vào việc sử dụng trái

phép chất ma túy.

- Đối với hành vi mua ma túy để sử dụng của Trần Minh N: Do không thu

giữ được ma túy của N nên không xem xét xử lý hành vi Tàng trữ trái phép chất

ma túy.

- Đối với Nguyễn Vũ Huy L: Ngoài lời khai của Hồ Văn P và Trần Minh

N không có chứng cứ khác xác định L tham gia bán ma túy cùng P nên Cơ quan

Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 tiếp tục điều tra làm rõ và đề nghị xử lý sau.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 132/2022/HSST ngày 21/7/2022 của Tòa

án nhân dân Quận X, Thành phố H:

Tuyên bố bị cáo Hồ Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;

Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Hồ Văn P: 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính

từ ngày 19/01/2022

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn còn quyết định về hình phạt bổ sung, vật

chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 01/8/2022, bị cáo Hồ Văn P có đơn kháng

cáo xin được giảm hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H

sau khi tóm tắt hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm mà bị cáo Hồ Văn P thực

hiện đã nhận định:

Có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Về hình phạt: Mức án 8 năm 6 tháng là có phần nghiêm khắc. Đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Văn P khai nhận hành vi phạm tội phù

hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận X, Điều

tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận X, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận X, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Hồ Văn P thừa nhận hành

vi phạm tội như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm đã nêu, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định: Vào ngày 19/01/2022, bị cáo có hành vi cất giấu 2,4343g ma túy loại Methamphetamine trong người và 1,8882g ma túy loại Methamphetamine tại nơi ở của bị cáo tại địa chỉ số 412/4/14/6, Trương Thị Hoa, phường Tân Thới H, Quận X nhằm mục đích bán cho người khác. Ngoài ra, vào ngày 08/01/2022, 15/01/2022 và khoảng 11 giờ ngày 19/01/2022, bị cáo Hồ Văn P đã 03 lần bán ma túy cho Trần Minh N với giá 200.000 đồng/lần. Vì vâỵ, đã có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Hồ Văn P đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Như vậy, Toà án nhân dân Quận X xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng

tội, phù hợp với quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Hồ Văn P kháng cáo xin được giảm mức

hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo P giữ nguyên nội dung kháng cáo. Kháng cáo của bị cáo P làm trong hạn luật định là hợp lệ.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy Toà án cấp sơ thẩm đã

xem xét các tình tiết thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải. Vì vậy, đã áp dụng các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Văn P không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với quy định của pháp luật.

Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Văn P,

giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Hồ Văn P phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Đối với Nguyễn Vũ Huy L: Ngoài lời khai của Hồ Văn P và Trần Minh N

không có chứng cứ khác xác định L tham gia bán ma túy cùng P nên Cơ quan

Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 tiếp tục điều tra làm rõ và đề nghị xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Văn P; giữ nguyên Bản án sơ

thẩm số: 132/2022/HSST, ngày 21/7/2022 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành

phố H.

Căn cứ điểm b khoản 2, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ

luật Hình sự của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Hồ Văn P 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù, về tội “Mua

bán trái phép chất ma tuý”.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày

19/01/2022.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng

nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.